h****n
发帖数: 1330 | 1 http://mil.huanqiu.com/observation/2017-01/9901932.html
英国《每日镜报》网站12月31日报道称，研究人员说，英国是仅次于美国的世界“第二
强国”，甚至能打赢与中国和俄罗斯的战争。欧洲地缘战略网站刊出的这份报告认为，
英国是唯一的全球性大国，而美国是唯一的超级大国。
这份报告会令很多人感到意外，那些通常被视为世界强国的国家，如中国和俄罗斯，仅
仅被认定为“地区大国”。
其他地区大国还包括，法国、印度和德国。
欧洲地缘战略网站说，作为一个全球大国意味着，英国“缺乏超级大国的影响力或综合
属性，但仍具有广泛的国际影响力和(军事)手段，有能力涉足大多数地缘政治战区，尤
其是中东、东南亚、东亚、非洲和南美”。
报告说，英国的军队“全面、先进且多样化”，是北约和其他联盟行动的重要参与者。
同时，英国还在阿森松岛、伯利兹、文莱、迪戈加西亚岛、福克兰群岛(阿根廷称马尔
维纳斯群岛，简称马岛)、直布罗陀、肯尼亚、巴林和塞浦路斯等地拥有海外军事基地。
此外，英国还拥有核武器，该国的国防预算排名全世界第五或第六位。
皇家三军研究所英国防务政策研究室教授马尔科姆·查默斯在2011年的一篇文章中说：
“英国将永远无法再次成为少数的全球超级大国。”
他说：“事实上，几十年来，英国都算不上一个超级大国。但目前的国防开支计划，足
以维持它作为五个第二梯队军事大国(只有美国属于第一梯队)之一和北约-欧洲的两大
军事强国(另一个是法国)之一的地位。
“它相对于正在崛起的亚洲强国的优势，尤其是质上的优势，似乎注定会减少，但至少
在本世纪20年代甚至更长的时间里，仍能保持较大优势。” |
D********d
发帖数: 2154 | |
n****4
发帖数: 12553 | 3 英军一千人，打放军五千人，问题不大。美军一千人，打放军一万人，问题也不大。印
军五万人，打放军一万人，历史上是打不过，现在不知如何。
【在 h****n 的大作中提到】
: http://mil.huanqiu.com/observation/2017-01/9901932.html
: 英国《每日镜报》网站12月31日报道称，研究人员说，英国是仅次于美国的世界“第二
: 强国”，甚至能打赢与中国和俄罗斯的战争。欧洲地缘战略网站刊出的这份报告认为，
: 英国是唯一的全球性大国，而美国是唯一的超级大国。
: 这份报告会令很多人感到意外，那些通常被视为世界强国的国家，如中国和俄罗斯，仅
: 仅被认定为“地区大国”。
: 其他地区大国还包括，法国、印度和德国。
: 欧洲地缘战略网站说，作为一个全球大国意味着，英国“缺乏超级大国的影响力或综合
: 属性，但仍具有广泛的国际影响力和(军事)手段，有能力涉足大多数地缘政治战区，尤
: 其是中东、东南亚、东亚、非洲和南美”。
|
P********t
发帖数: 1244 | 4 荣耀的皇家海军，高喊上帝保佑女王、保佑日不落帝国，冲向了中俄联合舰队。 |
P********t
发帖数: 1244 | 5 陆上打还是海上打？在哪儿打？允许空海军支援吗？单拼陆军火力，英美占不到便宜。
: 英军一千人，打放军五千人，问题不大。美军一千人，打放军一万人，问题也不
大。印
: 军五万人，打放军一万人，历史上是打不过，现在不知如何。
【在 n****4 的大作中提到】
: 英军一千人，打放军五千人，问题不大。美军一千人，打放军一万人，问题也不大。印
: 军五万人，打放军一万人，历史上是打不过，现在不知如何。
|
f****e
发帖数: 24964 | 6 差不多，放军还沒远洋作战能力，马岛英中打一场，放军沒戏
【在 h****n 的大作中提到】
: http://mil.huanqiu.com/observation/2017-01/9901932.html
: 英国《每日镜报》网站12月31日报道称，研究人员说，英国是仅次于美国的世界“第二
: 强国”，甚至能打赢与中国和俄罗斯的战争。欧洲地缘战略网站刊出的这份报告认为，
: 英国是唯一的全球性大国，而美国是唯一的超级大国。
: 这份报告会令很多人感到意外，那些通常被视为世界强国的国家，如中国和俄罗斯，仅
: 仅被认定为“地区大国”。
: 其他地区大国还包括，法国、印度和德国。
: 欧洲地缘战略网站说，作为一个全球大国意味着，英国“缺乏超级大国的影响力或综合
: 属性，但仍具有广泛的国际影响力和(军事)手段，有能力涉足大多数地缘政治战区，尤
: 其是中东、东南亚、东亚、非洲和南美”。
|
