s*********a
发帖数: 3436 | 1 那些公用的东西，因为没有私人拥有 像河流， 空气等等，大家一起使用， 谁老实谁
吃亏！
其实雾霾就是这么一回事：你不排污就竞争不过同行， 下场就是死路一条！排污了，
对于每个企业来说，至少还可以有口饭吃了！不排污， 马上就完蛋！
结论就是， 开足马力，大张旗鼓的排污！！！
所以中国治理雾霾就是一个无解的难题， 和中国足球一样， 谁也赢不了。。。。。 |
k**i
发帖数: 10191 | 2 你忘记了政府管理这部分，国内政府执行力不行，或者地方政府睁一眼闭一眼，所以排
污政府实际上不管。在欧洲和美国，政府这方面做的好多了，这可能和环保，法院系统
等等独立于地方行政系统之外有关。
，
【在 s*********a 的大作中提到】
: 那些公用的东西，因为没有私人拥有 像河流， 空气等等，大家一起使用， 谁老实谁
: 吃亏！
: 其实雾霾就是这么一回事：你不排污就竞争不过同行， 下场就是死路一条！排污了，
: 对于每个企业来说，至少还可以有口饭吃了！不排污， 马上就完蛋！
: 结论就是， 开足马力，大张旗鼓的排污！！！
: 所以中国治理雾霾就是一个无解的难题， 和中国足球一样， 谁也赢不了。。。。。
|
z**********e
发帖数: 22064 | 3 那些不该政府管的，共产党的政府管得可严着呢。
共产党只介意政权，不介意老百姓死活——也不全对，在它搜刮够去国外当寓公的财富
之前，还是不能让老百姓死光的。
等搜刮够了，共产党就真的不管老百姓死活了。
【在 k**i 的大作中提到】
: 你忘记了政府管理这部分，国内政府执行力不行，或者地方政府睁一眼闭一眼，所以排
: 污政府实际上不管。在欧洲和美国，政府这方面做的好多了，这可能和环保，法院系统
: 等等独立于地方行政系统之外有关。
:
: ，
|
z***e
发帖数: 5600 | 4 这不正好该政府管的吗，可以彰显我国大政府社会主义制度优越性吗？
噢，政府确实管了，把柴静禁了
，
【在 s*********a 的大作中提到】
: 那些公用的东西，因为没有私人拥有 像河流， 空气等等，大家一起使用， 谁老实谁
: 吃亏！
: 其实雾霾就是这么一回事：你不排污就竞争不过同行， 下场就是死路一条！排污了，
: 对于每个企业来说，至少还可以有口饭吃了！不排污， 马上就完蛋！
: 结论就是， 开足马力，大张旗鼓的排污！！！
: 所以中国治理雾霾就是一个无解的难题， 和中国足球一样， 谁也赢不了。。。。。
|
x******g
发帖数: 33885 | 5 说到底，中国人没人管就是不行
，
【在 s*********a 的大作中提到】
: 那些公用的东西，因为没有私人拥有 像河流， 空气等等，大家一起使用， 谁老实谁
: 吃亏！
: 其实雾霾就是这么一回事：你不排污就竞争不过同行， 下场就是死路一条！排污了，
: 对于每个企业来说，至少还可以有口饭吃了！不排污， 马上就完蛋！
: 结论就是， 开足马力，大张旗鼓的排污！！！
: 所以中国治理雾霾就是一个无解的难题， 和中国足球一样， 谁也赢不了。。。。。
|
l*******p
发帖数: 5212 | 6 md
你这个是读的什么野鸡版本的微观经济学啊？
公知写的吧？
【在 s*********a 的大作中提到】
: 那些公用的东西，因为没有私人拥有 像河流， 空气等等，大家一起使用， 谁老实谁
: 吃亏！
: 其实雾霾就是这么一回事：你不排污就竞争不过同行， 下场就是死路一条！排污了，
: 对于每个企业来说，至少还可以有口饭吃了！不排污， 马上就完蛋！
: 结论就是， 开足马力，大张旗鼓的排污！！！
: 所以中国治理雾霾就是一个无解的难题， 和中国足球一样， 谁也赢不了。。。。。
|
b**e
发帖数: 3199 | 7 这应该叫公地悲剧。
【在 l*******p 的大作中提到】
: md
: 你这个是读的什么野鸡版本的微观经济学啊？
: 公知写的吧？
|
