h******k
发帖数: 15372 | 1 其实我认为美国的国情决定最终是实体店和online结合的方式，也就是现在Walmart等
一些公司尝试的online order local pickup，虽然还远没发展到理想。
实体店有三个功能：
一是提供给用户买之前的体验，这一点很重要，很多用户看中这个feature。
二是低成本退货服务，降低退货的快递物流成本，比顾客到UPS/Fedex/USPS去退货快能
立即收到退款，而且对商家集中退货也降低了成本。
三是也能降低送货的物流成本提高物流速度，相比直接送到家而言。因为美国人居住分
散，送货到家的成本比送到店里贵得多，中国没有这个问题。 |
m***a
发帖数: 13878 | |
m******r
发帖数: 6963 | 3 还是要去store排队，你觉得好主要因为省了几块钱运费，索男的时间不值钱
: store pick up挺好的
【在 m***a 的大作中提到】
: store pick up挺好的
|
b*******8
发帖数: 37364 | 4 以后取货机器人化，扫描条码后，机器手臂送出东西。 |
m***a
发帖数: 13878 | 5 不是运费的问题，是经常人不在家，最后还得到仓库邮局取，那里的队更长
【在 m******r 的大作中提到】
: 还是要去store排队，你觉得好主要因为省了几块钱运费，索男的时间不值钱
:
:
: store pick up挺好的
:
|
s******r
发帖数: 5309 | 6 美国国情是将来美国人吃的喝的用的都可以一句话解决，美国人的一生就是张张嘴，两
眼盯着屏幕直到呼吸停止。 |
S*******l
发帖数: 4637 | 7 以后家家有个收货箱，无人机往里面卸货。好像现在的邮箱。退货标准打包，放在收货
箱里无人机取走。
【在 m***a 的大作中提到】
: 不是运费的问题，是经常人不在家，最后还得到仓库邮局取，那里的队更长
|
h******k
发帖数: 15372 | 8 排队的问题是可以很容易从技术角度解决的，比如多个并行的机器自动取货系统，而且
可以设置更多网点，甚至象加油站一样多，在路上顺便就取了，online order的菜也一
并取回家，顺便还能加个油换个机油什么的。实际上目前UPS/Fedex的很多快递也需要
去他们那里去取，UPS/Fedex的Hub的方便性可比Walmart差远了。
当这个生意的规模到一定程度后自然会有人发明相应的技术。这个idea就是把online和
local服务结合起来，打造综合性的比较深入社区的微hub。
【在 m******r 的大作中提到】
: 还是要去store排队，你觉得好主要因为省了几块钱运费，索男的时间不值钱
:
:
: store pick up挺好的
:
|
S*******l
发帖数: 4637 | 9 还会进一步。现在只有视觉一个感官被利用，VR好了，可以直接通大脑中枢了，就完全
matrix化了，成本最低。每个人消耗就是一点能量，所有物质需求都没有了。
房子，衣服，食物，一切物质世界都可以虚拟体验了。每个人都是所有欲求满足的状态。
共产主义只有这样才能实现，虚拟物质极大丰富，按需分配。
【在 s******r 的大作中提到】
: 美国国情是将来美国人吃的喝的用的都可以一句话解决，美国人的一生就是张张嘴，两
: 眼盯着屏幕直到呼吸停止。
|
c******a
发帖数: 4400 | 10 envisioned in Wall-E
【在 s******r 的大作中提到】
: 美国国情是将来美国人吃的喝的用的都可以一句话解决，美国人的一生就是张张嘴，两
: 眼盯着屏幕直到呼吸停止。
|
|
|
m******r
发帖数: 6963 | 11 ups/fedex都可以leave backdoor，除非你住法拉盛这些人口密集治安又差的地方
: 排队的问题是可以很容易从技术角度解决的，比如多个并行的机器自动取货系统
，而且
: 可以设置更多网点，甚至象加油站一样多，在路上顺便就取了，online order的
菜也一
: 并取回家，顺便还能加个油换个机油什么的。实际上目前UPS/Fedex的很多快递
也需要
: 去他们那里去取，UPS/Fedex的Hub的方便性可比Walmart差远了。
: 当这个生意的规模到一定程度后自然会有人发明相应的技术。这个idea就是把
online和
: local服务结合起来，打造综合性的比较深入社区的微hub。
【在 h******k 的大作中提到】
: 排队的问题是可以很容易从技术角度解决的，比如多个并行的机器自动取货系统，而且
: 可以设置更多网点，甚至象加油站一样多，在路上顺便就取了，online order的菜也一
: 并取回家，顺便还能加个油换个机油什么的。实际上目前UPS/Fedex的很多快递也需要
: 去他们那里去取，UPS/Fedex的Hub的方便性可比Walmart差远了。
: 当这个生意的规模到一定程度后自然会有人发明相应的技术。这个idea就是把online和
: local服务结合起来，打造综合性的比较深入社区的微hub。
|
h******k
发帖数: 15372 | 12 不是都可以，signature requested就不行，家里没人就必须到店里取，店一般都在很
偏远的地方。
【在 m******r 的大作中提到】
: ups/fedex都可以leave backdoor，除非你住法拉盛这些人口密集治安又差的地方
:
:
: 排队的问题是可以很容易从技术角度解决的，比如多个并行的机器自动取货系统
: ，而且
:
: 可以设置更多网点，甚至象加油站一样多，在路上顺便就取了，online order的
: 菜也一
:
: 并取回家，顺便还能加个油换个机油什么的。实际上目前UPS/Fedex的很多快递
: 也需要
:
: 去他们那里去取，UPS/Fedex的Hub的方便性可比Walmart差远了。
:
: 当这个生意的规模到一定程度后自然会有人发明相应的技术。这个idea就是把
|
m******r
发帖数: 6963 | 13 可以网上改setting，iphone都可以，还没遇到过不可以的
: 不是都可以，signature requested就不行，家里没人就必须到店里取，店一般
都在很
: 偏远的地方。
【在 h******k 的大作中提到】
: 不是都可以，signature requested就不行，家里没人就必须到店里取，店一般都在很
: 偏远的地方。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 14 独立的第三方取货点，遍布全美，各个网店都可以加盟运货到那里。Drive Through，
跟中国火车站一样，并排十几个车道，摇下车窗扫码，自动取货。网购基本都免运费了
。 |
O*******d
发帖数: 20343 | 15 澳大利亚那里的快递公司，先给你送家里。 如果家里没有人，就送到附近的便利店里
，给你门上留一个条。 你到便利店取货，要交一块钱。
【在 m***a 的大作中提到】
: 不是运费的问题，是经常人不在家，最后还得到仓库邮局取，那里的队更长
|
m******r
发帖数: 6963 | 16 美国现在都送ups acess point，一分钱都不用给
: 澳大利亚那里的快递公司，先给你送家里。 如果家里没有人，就送到附近的便
利店里
: ，给你门上留一个条。 你到便利店取货，要交一块钱。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 澳大利亚那里的快递公司，先给你送家里。 如果家里没有人，就送到附近的便利店里
: ，给你门上留一个条。 你到便利店取货，要交一块钱。
|
D***3
发帖数: 12712 | 17 参考 黑客帝国
一生都在容器里，联网虚拟世界.........
【在 s******r 的大作中提到】
: 美国国情是将来美国人吃的喝的用的都可以一句话解决，美国人的一生就是张张嘴，两
: 眼盯着屏幕直到呼吸停止。
|
m***a
发帖数: 13878 | 18 现在ups也有了，不用额外收钱，但是好像是要留条的第二天才能取。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 澳大利亚那里的快递公司，先给你送家里。 如果家里没有人，就送到附近的便利店里
: ，给你门上留一个条。 你到便利店取货，要交一块钱。
|
D***3
发帖数: 12712 | 19 我那里都是直接扔门口............
【在 O*******d 的大作中提到】
: 澳大利亚那里的快递公司，先给你送家里。 如果家里没有人，就送到附近的便利店里
: ，给你门上留一个条。 你到便利店取货，要交一块钱。
|
m***a
发帖数: 13878 | 20 仍门口的都是不用人签收了
【在 D***3 的大作中提到】
: 我那里都是直接扔门口............
|
|
|
f******z
发帖数: 32 | |
w**********g
发帖数: 5486 | 22 马云在中国几年前就想到你前头，控/入股苏宁、银泰、联华等了
【在 h******k 的大作中提到】
: 其实我认为美国的国情决定最终是实体店和online结合的方式，也就是现在Walmart等
: 一些公司尝试的online order local pickup，虽然还远没发展到理想。
: 实体店有三个功能：
: 一是提供给用户买之前的体验，这一点很重要，很多用户看中这个feature。
: 二是低成本退货服务，降低退货的快递物流成本，比顾客到UPS/Fedex/USPS去退货快能
: 立即收到退款，而且对商家集中退货也降低了成本。
: 三是也能降低送货的物流成本提高物流速度，相比直接送到家而言。因为美国人居住分
: 散，送货到家的成本比送到店里贵得多，中国没有这个问题。
|
w**********g
发帖数: 5486 | 23 国内小区物业附近的空地都是蜂巢箱，晚上业主回来凭着手机里的取件码就可以顺利取
件了
【在 S*******l 的大作中提到】
: 以后家家有个收货箱，无人机往里面卸货。好像现在的邮箱。退货标准打包，放在收货
: 箱里无人机取走。
|
e***y
发帖数: 1443 | 24 并不然，看地方。现在住的地方，明说了需要21+age签名的酒，也直接扔门口就走了
【在 m***a 的大作中提到】
: 仍门口的都是不用人签收了
|
z***e
发帖数: 5600 | 25 现在AMAZON自己送的非常快了，连USPS都肯为AMAZON在星期天送货
Online order local pickup, 换汤不换药，还得开车，趴车，排队，整体体验变化不
大，不会有太大发展的
【在 h******k 的大作中提到】
: 其实我认为美国的国情决定最终是实体店和online结合的方式，也就是现在Walmart等
: 一些公司尝试的online order local pickup，虽然还远没发展到理想。
: 实体店有三个功能：
: 一是提供给用户买之前的体验，这一点很重要，很多用户看中这个feature。
: 二是低成本退货服务，降低退货的快递物流成本，比顾客到UPS/Fedex/USPS去退货快能
: 立即收到退款，而且对商家集中退货也降低了成本。
: 三是也能降低送货的物流成本提高物流速度，相比直接送到家而言。因为美国人居住分
: 散，送货到家的成本比送到店里贵得多，中国没有这个问题。
|
x****o
发帖数: 667 | 26 good thought!
态。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 还会进一步。现在只有视觉一个感官被利用，VR好了，可以直接通大脑中枢了，就完全
: matrix化了，成本最低。每个人消耗就是一点能量，所有物质需求都没有了。
: 房子，衣服，食物，一切物质世界都可以虚拟体验了。每个人都是所有欲求满足的状态。
: 共产主义只有这样才能实现，虚拟物质极大丰富，按需分配。
|
