m*****u 发帖数: 15526 | 1 用大数据,搞电脑诊断。家里配个常用检查终端,随时测心率,血压,心电,呼吸之类
。数据随时上传自己的个人电子病历。如果需要做大型检查,则到local检查中心拍片
,抽血,CT,MRI之类。数据也随时上传。这样只需要medical technologist,家庭医
生甚至普通内科医生都可以歇业了。 |
c****3 发帖数: 10787 | |
b*******8 发帖数: 37364 | 3 技术上没啥问题。绝大多数去见家庭医生,就是索要处方。 |
h******k 发帖数: 15372 | 4 有法律责任的问题。现在的regulation是医生必须亲自见到病人本人才能做诊断和开处
方。用机器远程医疗的最大问题是病人可以冒充和伪造诊断数据,这会产生很多方面的
法律后果,这是法律上允许机器医疗的最大障碍。 |
N*****m 发帖数: 42603 | 5 护士收集bioinfo就行了
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有法律责任的问题。现在的regulation是医生必须亲自见到病人本人才能做诊断和开处 : 方。用机器远程医疗的最大问题是病人可以冒充和伪造诊断数据,这会产生很多方面的 : 法律后果,这是法律上允许机器医疗的最大障碍。
|
C**********e 发帖数: 23303 | 6 主要还是垄断
家庭医生垄断了买药的权利
否则早就失业了 |
b*******8 发帖数: 37364 | 7 最大障碍显然是医生协会,当然他们会用你这个说事。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有法律责任的问题。现在的regulation是医生必须亲自见到病人本人才能做诊断和开处 : 方。用机器远程医疗的最大问题是病人可以冒充和伪造诊断数据,这会产生很多方面的 : 法律后果,这是法律上允许机器医疗的最大障碍。
|
m*****u 发帖数: 15526 | 8 这个跟银行卡取钱一样。只要设好密码和保护,我不人为会成为什么障碍。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有法律责任的问题。现在的regulation是医生必须亲自见到病人本人才能做诊断和开处 : 方。用机器远程医疗的最大问题是病人可以冒充和伪造诊断数据,这会产生很多方面的 : 法律后果,这是法律上允许机器医疗的最大障碍。
|
h******k 发帖数: 15372 | 9 跟银行最大的不同是银行的业务是有限的金钱责任,而医疗涉及的是人命,所以法律上
和立法上是差距巨大的,特别是美国这种习惯法而非成文法的国家。
【在 m*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个跟银行卡取钱一样。只要设好密码和保护,我不人为会成为什么障碍。
|
N*****m 发帖数: 42603 | 10 开车不涉及人命?
自动驾驶可以的话,这个不是问题。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跟银行最大的不同是银行的业务是有限的金钱责任,而医疗涉及的是人命,所以法律上 : 和立法上是差距巨大的,特别是美国这种习惯法而非成文法的国家。
|
|
|
d****o 发帖数: 32610 | 11 主要还是出了问题谁背锅
身份识别啥的都可以通过技术解决
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有法律责任的问题。现在的regulation是医生必须亲自见到病人本人才能做诊断和开处 : 方。用机器远程医疗的最大问题是病人可以冒充和伪造诊断数据,这会产生很多方面的 : 法律后果,这是法律上允许机器医疗的最大障碍。
|
m******r 发帖数: 6963 | 12 科技发展最大的绊脚石就是政府和垄断
: 开车不涉及人命?
: 自动驾驶可以的话,这个不是问题。
【在 N*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 开车不涉及人命? : 自动驾驶可以的话,这个不是问题。
|
z***t 发帖数: 10817 | 13 uber不是向传统出租业开刀
AI也该有startup公司向医生协会和律师协会
只要背后wallstreet风投支持 main street有监管支持 出事了有保险公司赔付 能把目
前平均的医疗费用 法律费用降不少 |
O*******d 发帖数: 20343 | 14 FDA不允许机器做出诊断。 必须要执业医生才能做出诊断。那个执业医生可能也要翻看
电脑,但必须要经过他的手。
【在 m*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用大数据,搞电脑诊断。家里配个常用检查终端,随时测心率,血压,心电,呼吸之类 : 。数据随时上传自己的个人电子病历。如果需要做大型检查,则到local检查中心拍片 : ,抽血,CT,MRI之类。数据也随时上传。这样只需要medical technologist,家庭医 : 生甚至普通内科医生都可以歇业了。
|
O*******d 发帖数: 20343 | 15 现在很多电子医疗器械,收集足够的数据就可以做出诊断。 例如心电图机器,完全可
以用软件做出诊断。 但FDA不允许。 只有一些特例。 例如自动心脏起搏器,可以根据
心电图,做出是否要给病人电击的决定,并且可以自己执行。自动心脏起搏器就是在机
场,健身房那些地方挂在墙上救急用的。等到医生来了,病人早死翘翘了。 |
m*****u 发帖数: 15526 | 16 美国是没戏。中国可以先搞起来。某些就医不便的地区可以先搞起来。或者两者并存,
相互竞争一段。让消费者选择。我相信觉得大多数会选电脑。没了医生和保险公司卡油
,费用降太多了 |
n***y 发帖数: 2730 | 17 在这个问题,医生是最大的障碍。使用AI+大叔局剧,可以大大降低医疗成本。 |
y******1 发帖数: 572 | 18 中国更不能搞,更多人会失业。
【在 m*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国是没戏。中国可以先搞起来。某些就医不便的地区可以先搞起来。或者两者并存, : 相互竞争一段。让消费者选择。我相信觉得大多数会选电脑。没了医生和保险公司卡油 : ,费用降太多了
|
O*******d 发帖数: 20343 | 19 凡是有固定规矩的行业,都可以被电脑代替。 医生行业也是固定规矩的行业。 诊断过
程就是输入数据,根据一些固定的规律,找到对应的输出结果。 电脑做这个是最在行
的。 |
O*******d 发帖数: 20343 | 20 只有研究开发的工作还无法用电脑代替。那些行业无固定规矩,是人类开拓的前锋。 |
|
|
b*******8 发帖数: 37364 | 21 人命关天就是医生协会的最大借口。
如果规定远程医疗必须有医生在一旁协助,收费跟见面一样,你看医生协会会不会反对
这个措施。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跟银行最大的不同是银行的业务是有限的金钱责任,而医疗涉及的是人命,所以法律上 : 和立法上是差距巨大的,特别是美国这种习惯法而非成文法的国家。
|
b*******8 发帖数: 37364 | 22 AI开药,绿墙药剂师审核,大部分家庭医生可以歇业,完全没问题。
【在 n***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在这个问题,医生是最大的障碍。使用AI+大叔局剧,可以大大降低医疗成本。
|
O*******d 发帖数: 20343 | 23 配药也可以用电脑代替。
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : AI开药,绿墙药剂师审核,大部分家庭医生可以歇业,完全没问题。
|
m*****u 发帖数: 15526 | 24 还有个大好处。随时可以给自己查体和监测了。很多人太忙,或者懒的去医院查体。小
病拖成大病。以后家里弄个终端,在家里就可以查。 |
c****3 发帖数: 10787 | 25 电脑看病不需要多少智能。
我一直觉得这是造福人类的事情,可以减少很多误诊,因为可以做一个很大的联网数据
库,把各种疑难杂症的病例都放在里面,电脑初步筛选过,误诊就会少多了。
每年误诊不知道死多少人。
这种事情不知道为啥做不下去 |
b*******8 发帖数: 37364 | 26 我这个都很保守了,AI开药,药店机器配药,留药剂师人工审核。家庭医生多余。
【在 O*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 配药也可以用电脑代替。
|