|
|
|
|
|
|
M******a 发帖数: 6723 | 1 2017-01-10 6:30PM
近日,中共教育部下发文件,要求对中小学地方课程教材中凡有“八年抗战”字样的,
全部改为“十四年抗战”。那么抗日战争究竟是八年还是十四年?那“多出的六年”中
共又在干嘛?
港媒《经济日报》对此分析认为,近年中共意图争夺抗战领导地位,自称是“中流砥柱
”,大搞纪念活动,希望成为中日战争的最终代言人,而今次修改教材拉长抗战时期,
就是为了凸显中共领导下的“东北抗日联军”的贡献。
早在2014年,就有大陆官媒将抗战八年炒作成十四年,当时就有评论文章表示,中共擎
出一直好使的爱国牌,把八年抗战延伸为以1931年东北沦陷开始的十四年,无非是找不
出自己抗战八年里做了哪些令世界折服的抗战壮举,要从之前六年东北民众抗日的壮烈
事迹中挖出些佐料往自己脸上贴金,证实主导抗战者是自己而不是蒋中正的国民政府。
评论说,半个多世纪以来,中国百姓看到的都是地道战、地雷战、铁道游击队之类的胡
说,本来好不容易有个林彪的“平型关”小捷可宣扬,又无法拍成电影,因为这位“毛
的亲密战友”叛逃摔死了;挖空心思拍个仅有的“百团大战”吧,被告知那是彭德怀不
听中央号令犯的错误。之后挖遍史料,再也找不到像样的中共“领导”抗日的荣耀题材
。抗日,这个历史大题材,成了自诩主导的中共永远的尴尬。
还有民众评论说,那六年中共在搞武装割据,与军阀无异!在张学良的东北军与苏联军
队发生冲突时,中共居然忘记自己是中国人,竟然提出了什么要“武装保卫苏联”的口
号。
有学者表示,中共党史和教科书,都将国军围剿下中共红军败逃粉饰为“战略转移,北
上抗日”。但以当时红军人数、战力论,打不过日军的一个师团,何以抗日?完全是个
可笑的幌子。避开围剿,靠近外蒙、苏联获得最终退路倒是实情。
还有学者说,毛泽东曾多次对日本表示感谢,称没有日本侵华的行为,共产党就不可能
得到政权。中共是整个抗日战争的最大受益者。
旅居美国的著名历史学家辛灏年先生曾表示,自1931年“九一八事变”到1937年“七七
事变”的六年中,日本侵占的是中国的东北,可中共自始至终逃跑的前方都是西南和西
北,可谓与抗日“风马牛不相及”。特别是中共虽然将“逃跑”换成了“长征”,将“
西上”说成了“北上”,将“革命”说成是“抗日”,但是,历史终究是历史,事实总
归是事实。
辛灏年表示,在1937年“七七事变”至1945年日本投降的这八年中,中共是要日蒋火并
,不是要拥蒋抗日;中共是游击革命,不是游击抗日;中共是专打国军,不是打击日军
;中共是靠种鸦片赚钱来专打国民党,而不是自我吹嘘的“大生产运动”;中共是通敌
卖国,不是抗日救国;中共是听命于苏联叛乱继续制造两个中国,不是建立抗日根据地
;中共进行的是革命夺权的持久战,不是抗日救国的持久战。
辛灏年总结说,抗战的中流砥柱是国民党而非共产党,中共“抗战”是墨写的谎言。
辛灏年先生多年来研究中国现代历史,曾以三年多时间写作完成《谁是新中国》一书,
被誉为中国现代史忠诚的守护者和代言人。 | g****t 发帖数: 4493 | |
|
|
|
|
|