|
|
|
|
|
|
z**********e 发帖数: 22064 | 1 夏小强
2017-01-21 1:40 AM
近日,中共最高法院院长周强在高级法院院长会议上,发出坚决抵制西方“宪政民主”
、“三权分立”、“司法独立”等言论,引起外界极大反弹,并遭到多方驳斥。
外界有评论认为,周强此举不仅暴露了其江派人马背景,也是江派对习近平的搅局和挑
战。但是,在习近平已经成为中共领导核心、对江派的打击也取得了“压倒性胜利”的
背景下,以此解读周强的言论,可能并不能完全使人信服。
其实,单就周强言论的本身,是完全站在维护中共的立场上发出的,说的也都是实情:
如果在中国实行了宪政民主、三权分立、司法独立,那么就等于是没有了共产党的领导
。因此,周强的言论,是在维护党的领导和统治。周强的身份是党员、中共制下的法院
院长,他发出这样的言论,对于中共内部来讲,完全正常。
不仅如此,在中共的体制和话语系统中,外界发现,中共不同时期的党魁,除了其个人
具体的一些政治理论不同之外,在“维护党的领导”这样的政治表述上,大都完全一致
。因为党掌握在谁的手中时,加强党的领导就是加强其个人的领导。从这个角度上来讲
,周强的言论,抛开刘云山利用宣传系统的炒作之外,其更多的用意,是在向习近平表
忠心。那么,从结果上看,为什么周强表忠心的言论,不仅没有达到预期效果,反而起
到了相反的作用呢?
中共自成立起到如今的历史,就是一部内部残酷斗争和清洗的历史。中共官员,特别是
高层官员,一直都处于随时可能被整肃的生存危机之中。中共历史上被清洗官员的教训
,让现在的官员学会了在大多时候,都选择“宁左勿右”,来作为保身之举,周强的发
言,就是“宁左勿右”的典型表现。
在正常情况下,中共高官选择这样“宁左勿右”的表态,比较安全。但是,当时间进入
2017年,中国的政局和社会都面临巨变。习近平对江泽民集团的清除行动已经取得“压
倒性胜利”,对江泽民本人也进入最后的抓捕阶段,除了江派的残余势力比如刘云山等
人还在利用文宣系统炒作搅局之外,在整体上,江派力量的阻挠和掣肘,对习近平的改
革和施政,已经无法起到主要的作用。对习近平起到阻挠和掣肘的,更多的体现在中共
体制本身的因素上,周强言论引起外界巨大反弹,也是这种状况的体现。并且这种状况
,在未来的政局发展中,将会显示越来越明显。
中共在历史上犯下的罪恶、中共体制本身与普世价值、民主宪政根本对立等等因素,决
定了任何中共的领导人,无论付出怎样的努力,即使拥有再大的权力和能力,在中共的
体制下,都已经无法使得中国社会走向正常和良性的发展轨道,都无法真正解决中国社
会的危机。
如今,中共大部分的高官,都处于中共封闭和严酷的官场环境,都在中共党文化对思想
的控制下生存,也都面对着一个如何选择未来的困境。如果中共高官们,能够跳出政治
站队的层面,能够从道德、良知、文化等层面来思考和面对现实的世界,来认识中共,
可能才有希望摆脱中共制下的困境。 | a****i 发帖数: 4783 | 2 TG本来就是引蛇出洞,先抛出“司法独立”的诱饵,然后一把擒住,全部灭掉。
就好像当年老毛说要民主一样,我党的阳谋向来是百发百中,
【在 z**********e 的大作中提到】 : 夏小强 : 2017-01-21 1:40 AM : 近日,中共最高法院院长周强在高级法院院长会议上,发出坚决抵制西方“宪政民主” : 、“三权分立”、“司法独立”等言论,引起外界极大反弹,并遭到多方驳斥。 : 外界有评论认为,周强此举不仅暴露了其江派人马背景,也是江派对习近平的搅局和挑 : 战。但是,在习近平已经成为中共领导核心、对江派的打击也取得了“压倒性胜利”的 : 背景下,以此解读周强的言论,可能并不能完全使人信服。 : 其实,单就周强言论的本身,是完全站在维护中共的立场上发出的,说的也都是实情: : 如果在中国实行了宪政民主、三权分立、司法独立,那么就等于是没有了共产党的领导 : 。因此,周强的言论,是在维护党的领导和统治。周强的身份是党员、中共制下的法院
|
|
|
|
|
|