德，日是不是要重新武装，美国撤军？ - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 德，日是不是要重新武装，美国撤军？

相关主题
● 欧盟破裂，德日重新武装事在必行	● 哥斯拉代表重新武装日本? (转载)
● 对付中国崛起需要重新武装日本？China’s Rise = Remilitarizing Japan?	● 东京大学解禁军事研究——日本国是要重新武装了么？
● 我共重新武装民兵，还是能战无不胜。	● 那么凭欧洲和太平洋两只美军之力
● 这是日本重新武装化的最大契机啊	● 日本重新武装起来
● 小撸怡情，不要太high，现在钓鱼岛还是在日本手上的	● 这两个牛逼国家如果重新武装起来
● 日本人服从性的深层分析：节操缺失得令人发指	● 回首中国史最凄惨应该是中华冥国时期了吧？
● 重新武装日本.日美确定修订防卫指针，美支持日行使集体自卫权来源: 虎落平原于 2013-10-03 10:47:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：112次字体：调	● 土耳其开始进攻北叙利亚的库尔德人了
● 德国需要重新武装起来,作为欧洲和平的平衡力量!	● Re: [转载] 转一篇以巴冲突的文章。

相关话题的讨论汇总
话题: 重新武装话题: 美国话题: 德日话题: 撤军话题: 储蓄率

进入Military版参与讨论

(共1页)

d*****s
发帖数: 5610

二战之后的西方国际体系，大家认美国老大，美国对各国提供保护，全球自由贸易，大
家都拿好处。
由于美国储蓄率低，根据宏观基本方程式，saving - investment = net exports。这
个和1 1=2一样，是公理，所以美国出现长期贸易赤字。德国，日本，中国储蓄率高于
投资，所以贸易顺差。
现在如果美国不愿意全球自由贸易，大家从美国拿不到好处，德日就没有必要认美国老
大，没有必要付钱让美国驻军，德日重新武装也就符合德日自己利益。
说不定10年后德日意识到自己最大利益是重新武装，让美军走人，那就有意思了。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● Re: [转载] 转一篇以巴冲突的文章。	● 小撸怡情，不要太high，现在钓鱼岛还是在日本手上的
● Re: 关于德日的两线作战	● 日本人服从性的深层分析：节操缺失得令人发指
● [合集] Re: Re: Re: 偶觉得军事排名米国还是老大，中国也就第5吧	● 重新武装日本.日美确定修订防卫指针，美支持日行使集体自卫权来源: 虎落平原于 2013-10-03 10:47:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：112次字体：调
● 德日俄意医疗队全部抵达灾区开展救援(ZT)	● 德国需要重新武装起来,作为欧洲和平的平衡力量!
● 欧盟破裂，德日重新武装事在必行	● 哥斯拉代表重新武装日本? (转载)
● 对付中国崛起需要重新武装日本？China’s Rise = Remilitarizing Japan?	● 东京大学解禁军事研究——日本国是要重新武装了么？
● 我共重新武装民兵，还是能战无不胜。	● 那么凭欧洲和太平洋两只美军之力
● 这是日本重新武装化的最大契机啊	● 日本重新武装起来

相关话题的讨论汇总
话题: 重新武装话题: 美国话题: 德日话题: 撤军话题: 储蓄率

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天