|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 滇省省长不识“滇”
一年将尽时，中共官员又出丑闻。二〇一六年十二月二十八日，在沪昆高铁开通仪式上
，新任云南省代省长阮成发在念稿时多次把“滇越铁路”念成“镇越铁路”，一时舆论
大哗，令当局不胜尴尬。
原来大陆各省，均有一字之简称。“滇”是云南省的简称，源出该省最大的淡水湖“滇
池”（亦称昆明湖）之“滇”字。阮成发既当上了该省的代省长，实际上转正也只是个
手续问题，而且其拿出来的学历还是最高一档——哲学硕士、法学博士学位，而居然不
认识本省简称之“滇”字，直令国人惊愕！
寥落悲前两朝事
其实，中共统治集团里不少文盲、文化素质极其低下者，本就不是新闻，甚至可说是“
常态”，并且还不是“新常态”，而是带有遗传基因的中共历朝固有态，所以绝对不值
得大惊小怪。说近的，当朝“核心”习近平在二〇一六年九月初的杭州二十国集团工商
峰会开幕式上，就把“通商宽农”念成了“通商宽衣”，而本人仍是一副博古通今、踌
躇满志的样子，终于成为国际大笑话。说远点，前朝，则有像陈永贵、吴桂贤（“叫李
时珍来给主席治病”）那样的文盲副总理，有许世友（“就从我站立处脚下钻探煤矿”
）这样的草包大将军，更有毛泽东那样的假文人。毛读古书，精通历代帝王权术倒是真
的，但说他学富五车、才高八斗，那不是阿谀奉承就是上当受骗了。例如他的那些诗词
，有人把它吹得天花乱坠，其实错讹之处甚多，还有捉刀之嫌。胡适就说过毛的《蝶恋
花·答李淑一》“狗屁不通”，因为完全无视“蝶恋花”曲牌的韵律（“柳”、“九”
、“有”、“酒”、“袖”与“舞”、“虎”、“雨”完全合不上韵）。斯诺在他的《
漫长的革命》里也指出过毛对现代文明、科技一无所知，例如对美国高度发达的农业完
全不能理解。
岂是仅仅不识字
足堪惊愕和叹息的岂是仅仅不识字，而是由此发现的中共官员之低劣，实在堪忧。
本来，个别字读错、写错，只要抱着实事求是的态度，承认、道个歉，改正，也就可以
了。这类事其实全世界都有，例如美国新任总统特朗普最近就在写推特时写错了两个字
母，把unprecedented错拼成了unpresidented。但他老老实实改正了。可是在中共那里
，偏偏就相反，有的只是坚不认错，而且大言不惭。像阮成发、习近平这样的“法学博
士”，有谁相信是真的？又有谁相信习近平真的饱读诗书，学富五车？偏偏还要在全世
界广晒书单。作为国家领导人，个人品质就是国家品格的政治问题，难怪大陆现今的道
德和文化水准竟是如此之低劣。
更为严重的是文过饰非，还推诿他人。这对于手握重权的当政者，就是犯罪。就以阮成
发而言，坚不认错道歉，相反，动用官方公器，推诿于人。网传云南省委办公厅、省政
府办公厅（简称两办）就此事内部通报说：“两办认为，这（指读错‘滇’字事件）是
一起严重的工作事故，严重损害了相关领导同志的声誉，给省委省政府工作带来很大被
动。经查，该起事件系某姓秘书未严格遵守中办发二〇一六年二五〇号《关于在领导同
志讲话稿起草中使用拼音输入法的通知》的规定，擅自使用五笔输入法所致。目前已责
成相关当事人作出深刻检查，认真反省。”通报还要求下级为领导起草讲话稿时“必要
时应当在人名、地名、路名中的生僻字后标注拼音，或采用同音字代替。严防此类事故
再次发生。”真是欲盖弥彰！原来中共的“博士级”封疆大吏，讲话稿子是别人代写的
，诸如“滇”这样的常用汉字也是生僻字，还需要注上同音字（显然，他们也不懂汉语
拼音）。“深刻检查，认真反省”，这个“当事人”恐怕就此被敲了饭碗（甚至更厉害
）呢。这不是陷害他人是什么？阮成发还仅仅是个省部级的二、三品官，尚且如此八面
威风，真不知那个为习近平起草“轻车易道，通商宽农”讲话稿的作者会受到什么处分
。可以比较的倒是：古专制时代的官员，即使有不通文墨的草包，但最多也只是草包而
已，还不至于诿过、陷害他人。例如清朝“著名”白字先生刚毅（把“皋陶”的“陶”
字读成陶器的“陶”等），官至军机大臣（相当于中共的政治局常委），义和团时期还
是慈禧的宠臣，同僚甚至下级常常讥笑他，他也只是脸皮厚，一笑了之而已，绝无迁怒
他人的行为。试问今日中共的高官显宦有此雅量吗？
问题的严重性还在于中共的人事组织部门。既是草包一个，本人又不引咎下台，中共人
事组织部门失察于前已是失职，既暴露出来了，难道还不该撤换庸官，以免贻误政事，
危害国家和国民？中国古代即使也是专制，尚且还能做到严肃问责。史载唐朝户部侍郎
（即现时之财政部次长）萧炅因误读《礼记》中“蒸尝伏腊”为“伏猎”而被罢职；清
朝朴学大师、大学问家俞樾（俞曲园）也因为考试命题或有不当（注意这还只是个别大
臣的看法，并非是公论）而被罢官。这就是故宫乾清宫抱柱上刻的“弘敷五典，无轻民
事惟难”的本意。专制时代的皇帝尚且如此时刻教训自己，今日的当政者、人事组织是
如何模样？
其实这也不奇怪。这里就是一个遗传基因的问题。中共本来就是一群群氓造反的货色，
夹杂了几个没落穷酸“知识分子”（例如周恩来等），他们哪里有什么道德人格（即使
是儒家道德），哪里有什么救万民于水火，为百姓开太平，因此必须选好官、做好官的
思想？有的只是抢天下肥自己的欲望。要求他们天心一德，克宽克仁，惟精惟一，弘敷
五典，岂非是要求魔鬼当天使？
见微知著，看中共黄粱梦
治国理政不是儿戏，要求当政者有高尚的品格，有雄才大略。试看美国的特朗普，从他
本人来说，当老板的收入远胜于当总统，而且他甚至不要当总统的工资。要说权力，美
国的总统可不是“核心”，要受到国会的严格限制，还有媒体和百姓的严厉监督和批评
。特朗普确是如他自己所说，为了国家（至少他认为美国在民主党和奥巴马治理之下危
机重重）才挺身而出。特朗普团队，精英毕集，政策思路清晰，美国振兴有期。对比之
下，中共为一党一己之私霸占政权，一无德性，二无才具，甚至连基本的文化素养也缺
缺，习近平“通商宽衣”哪里只是读白字的问题，这本是所谓“无商不富”的治国基本
道理。难怪他提出的是“国企姓党”，难怪当前大陆经济如江河日下。世界和时代已经
进入高科技、高文明的现代，靠自吹自擂就能管理好偌大一个中国？普世价值、现代市
场经济，中共怎么能够理解？结果就可想而知了——除了保党保政权的黄粱梦，除了终
于走向倒台的命运，中共还有什么？
《争鸣》2017年2月号 |
|
|
|
|
|
|
