m*****t
发帖数: 16663 | 1 从美国人的利益，美国公司只应该在找不到美国人的情况下雇佣外国人给H1，这是H1的
一个前提条件。
而事实上，绝大多数公司，尤其IT公司，给H1的根本原因，是因为可以用低于美国人的
工资水平雇人，人为拉低工资水平，这就损害了美国普通人的近期利益。
但是民主党放宽这个限制，是为了鼓励小企业创业，小企业要是没有这个政策，基本很
难招到优秀的员工而成长起来。
H1最宽松的阶段，是硅谷创业最蓬勃的阶段。
所以，从长远看，民主党治的是本，而川普提高H1工资治的是标，短视的人会觉得自己
公民了，职业前途大好，可是长远来说，美国再也不会有新的google,Facebook了，你
再有没有机会start up了。 |
r***e
发帖数: 10135 | 2 小企业基本都干外包的，哪个创业
【在 m*****t 的大作中提到】
: 从美国人的利益，美国公司只应该在找不到美国人的情况下雇佣外国人给H1，这是H1的
: 一个前提条件。
: 而事实上，绝大多数公司，尤其IT公司，给H1的根本原因，是因为可以用低于美国人的
: 工资水平雇人，人为拉低工资水平，这就损害了美国普通人的近期利益。
: 但是民主党放宽这个限制，是为了鼓励小企业创业，小企业要是没有这个政策，基本很
: 难招到优秀的员工而成长起来。
: H1最宽松的阶段，是硅谷创业最蓬勃的阶段。
: 所以，从长远看，民主党治的是本，而川普提高H1工资治的是标，短视的人会觉得自己
: 公民了，职业前途大好，可是长远来说，美国再也不会有新的google,Facebook了，你
: 再有没有机会start up了。
|
h******k
发帖数: 15372 | 3 扯淡，硅谷已经有70年历史了，以前就没有startup？
HP、Intel、Apple、Fairchild这些公司startup是靠H1起家的？ |
k**********4
发帖数: 16092 | 4 是要有个平衡，但是目前肯定滥用了，我们以前IT竟然很多都是印度同一个村里来的
【在 m*****t 的大作中提到】
: 从美国人的利益，美国公司只应该在找不到美国人的情况下雇佣外国人给H1，这是H1的
: 一个前提条件。
: 而事实上，绝大多数公司，尤其IT公司，给H1的根本原因，是因为可以用低于美国人的
: 工资水平雇人，人为拉低工资水平，这就损害了美国普通人的近期利益。
: 但是民主党放宽这个限制，是为了鼓励小企业创业，小企业要是没有这个政策，基本很
: 难招到优秀的员工而成长起来。
: H1最宽松的阶段，是硅谷创业最蓬勃的阶段。
: 所以，从长远看，民主党治的是本，而川普提高H1工资治的是标，短视的人会觉得自己
: 公民了，职业前途大好，可是长远来说，美国再也不会有新的google,Facebook了，你
: 再有没有机会start up了。
|
s*****r
发帖数: 43070 | |
j****f
发帖数: 3552 | 6 也不完全是。
硅谷大公司对H1b绿卡公民基本上是同工同酬的
取消H1B，这些公司招人的bar肯定得降低不少
【在 m*****t 的大作中提到】
: 从美国人的利益，美国公司只应该在找不到美国人的情况下雇佣外国人给H1，这是H1的
: 一个前提条件。
: 而事实上，绝大多数公司，尤其IT公司，给H1的根本原因，是因为可以用低于美国人的
: 工资水平雇人，人为拉低工资水平，这就损害了美国普通人的近期利益。
: 但是民主党放宽这个限制，是为了鼓励小企业创业，小企业要是没有这个政策，基本很
: 难招到优秀的员工而成长起来。
: H1最宽松的阶段，是硅谷创业最蓬勃的阶段。
: 所以，从长远看，民主党治的是本，而川普提高H1工资治的是标，短视的人会觉得自己
: 公民了，职业前途大好，可是长远来说，美国再也不会有新的google,Facebook了，你
: 再有没有机会start up了。
|
r***e
发帖数: 10135 | 7 搬到我们俄克拉荷马吧
CS本科生才5，6万
【在 j****f 的大作中提到】
: 也不完全是。
: 硅谷大公司对H1b绿卡公民基本上是同工同酬的
: 取消H1B，这些公司招人的bar肯定得降低不少
|
m**c
发帖数: 1012 | |
j****f
发帖数: 3552 | 9 最恶新的就是他妈的一帮子印度大专毕业直接来美国上班的烙印
到处溜达跟他妈黑不溜秋的一帮蝗虫似的
【在 k**********4 的大作中提到】
: 是要有个平衡，但是目前肯定滥用了，我们以前IT竟然很多都是印度同一个村里来的
|
F*****d
发帖数: 2848 | 10 一般来说涨工资主要靠跳槽，H1B一般不敢跳槽，对公司来说一个员工能稳定地干6年比
中间不停换人成本要低很多。
【在 j****f 的大作中提到】
: 也不完全是。
: 硅谷大公司对H1b绿卡公民基本上是同工同酬的
: 取消H1B，这些公司招人的bar肯定得降低不少
|
|
|
C********1
发帖数: 5281 | 11 美国确实不需要移民了。这么多年吸纳了全球那么多聪明人，他们的后代也应该智商够
高的。美国完全可以关门搞建设。 |
r***e
发帖数: 10135 | 12 IT只是奇技淫巧
米国核心的军工，机械，航天等很多只限公民
核心技术一直在自己人手里
【在 C********1 的大作中提到】
: 美国确实不需要移民了。这么多年吸纳了全球那么多聪明人，他们的后代也应该智商够
: 高的。美国完全可以关门搞建设。
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 扯蛋，核心技术用的人少，该用外国人照样用
当年火箭，用的就是希特勒降将
【在 r***e 的大作中提到】
: IT只是奇技淫巧
: 米国核心的军工，机械，航天等很多只限公民
: 核心技术一直在自己人手里
|
l******r
发帖数: 18699 | 14 不能同意
更多
【在 m*****t 的大作中提到】
: 从美国人的利益，美国公司只应该在找不到美国人的情况下雇佣外国人给H1，这是H1的
: 一个前提条件。
: 而事实上，绝大多数公司，尤其IT公司，给H1的根本原因，是因为可以用低于美国人的
: 工资水平雇人，人为拉低工资水平，这就损害了美国普通人的近期利益。
: 但是民主党放宽这个限制，是为了鼓励小企业创业，小企业要是没有这个政策，基本很
: 难招到优秀的员工而成长起来。
: H1最宽松的阶段，是硅谷创业最蓬勃的阶段。
: 所以，从长远看，民主党治的是本，而川普提高H1工资治的是标，短视的人会觉得自己
: 公民了，职业前途大好，可是长远来说，美国再也不会有新的google,Facebook了，你
: 再有没有机会start up了。
|
u***n
发帖数: 10554 | 15 的确是一窝窝过来，也不知道是不是穆斯林。
【在 j****f 的大作中提到】
: 最恶新的就是他妈的一帮子印度大专毕业直接来美国上班的烙印
: 到处溜达跟他妈黑不溜秋的一帮蝗虫似的
|
r****n
发帖数: 222 | 16 现在已经有高技术移民打算离开美帝了， 特别是这次7国绿卡不能入境之后。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 从美国人的利益，美国公司只应该在找不到美国人的情况下雇佣外国人给H1，这是H1的
: 一个前提条件。
: 而事实上，绝大多数公司，尤其IT公司，给H1的根本原因，是因为可以用低于美国人的
: 工资水平雇人，人为拉低工资水平，这就损害了美国普通人的近期利益。
: 但是民主党放宽这个限制，是为了鼓励小企业创业，小企业要是没有这个政策，基本很
: 难招到优秀的员工而成长起来。
: H1最宽松的阶段，是硅谷创业最蓬勃的阶段。
: 所以，从长远看，民主党治的是本，而川普提高H1工资治的是标，短视的人会觉得自己
: 公民了，职业前途大好，可是长远来说，美国再也不会有新的google,Facebook了，你
: 再有没有机会start up了。
|
h****g
发帖数: 11365 | 17 以前学工程还能赚点钱，现在美国本地人没人学了
【在 h******k 的大作中提到】
: 扯淡，硅谷已经有70年历史了，以前就没有startup？
: HP、Intel、Apple、Fairchild这些公司startup是靠H1起家的？
|
u***n
发帖数: 21026 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 19 你说了半天却忽略了一个最重要的问题。这个十三万的法案是民主党提的。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 从美国人的利益，美国公司只应该在找不到美国人的情况下雇佣外国人给H1，这是H1的
: 一个前提条件。
: 而事实上，绝大多数公司，尤其IT公司，给H1的根本原因，是因为可以用低于美国人的
: 工资水平雇人，人为拉低工资水平，这就损害了美国普通人的近期利益。
: 但是民主党放宽这个限制，是为了鼓励小企业创业，小企业要是没有这个政策，基本很
: 难招到优秀的员工而成长起来。
: H1最宽松的阶段，是硅谷创业最蓬勃的阶段。
: 所以，从长远看，民主党治的是本，而川普提高H1工资治的是标，短视的人会觉得自己
: 公民了，职业前途大好，可是长远来说，美国再也不会有新的google,Facebook了，你
: 再有没有机会start up了。
|
c****x
发帖数: 6601 | 20 白人不是这么看的。
澳大利亚以前甚至有白澳政策，赤裸裸的种族歧视，但是你不能否认其是一个好国家。
人家白澳、白加、白新、白美都会是成功的国家。就算没有这么多的天才来美国，白人
的美国还会是伟大的国家，最重要的是自己的国家。
异族移民超过一半，经济再好，也不会是白人主导的国家了。
白美就对会是个好国家，只不过不是你的国家而已。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 从美国人的利益，美国公司只应该在找不到美国人的情况下雇佣外国人给H1，这是H1的
: 一个前提条件。
: 而事实上，绝大多数公司，尤其IT公司，给H1的根本原因，是因为可以用低于美国人的
: 工资水平雇人，人为拉低工资水平，这就损害了美国普通人的近期利益。
: 但是民主党放宽这个限制，是为了鼓励小企业创业，小企业要是没有这个政策，基本很
: 难招到优秀的员工而成长起来。
: H1最宽松的阶段，是硅谷创业最蓬勃的阶段。
: 所以，从长远看，民主党治的是本，而川普提高H1工资治的是标，短视的人会觉得自己
: 公民了，职业前途大好，可是长远来说，美国再也不会有新的google,Facebook了，你
: 再有没有机会start up了。
|
|
|
l******i
发帖数: 880 | 21 有些公司给h1b是像你所说的，想用低工资来找外国人，但是即使这样的公司，拿h1b的
外国人的工资其实也没比白人低多少
而像flag这样的公司，给白人，烙印，老中还是其他国家的都一样的工资，因为这些公
司不差钱，给工资就看水平
【在 m*****t 的大作中提到】
: 从美国人的利益，美国公司只应该在找不到美国人的情况下雇佣外国人给H1，这是H1的
: 一个前提条件。
: 而事实上，绝大多数公司，尤其IT公司，给H1的根本原因，是因为可以用低于美国人的
: 工资水平雇人，人为拉低工资水平，这就损害了美国普通人的近期利益。
: 但是民主党放宽这个限制，是为了鼓励小企业创业，小企业要是没有这个政策，基本很
: 难招到优秀的员工而成长起来。
: H1最宽松的阶段，是硅谷创业最蓬勃的阶段。
: 所以，从长远看，民主党治的是本，而川普提高H1工资治的是标，短视的人会觉得自己
: 公民了，职业前途大好，可是长远来说，美国再也不会有新的google,Facebook了，你
: 再有没有机会start up了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 22 你要分清startup和small business的区别。startup钱不是问题，small business钱才
是问题。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 23 这超出她的智商了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你说了半天却忽略了一个最重要的问题。这个十三万的法案是民主党提的。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 24 你丫搞清楚了没有啊。
这个提案来自加州民主党国会众议员。她的选区就在硅谷边上。
这个提案就是保护美国的科技公司的。
13万的要求是针对H1B dependent公司的。对50人以上的公司来说，要有15%的员工使用
H1B。
dependent的标准，Google，Facebook，IBM，Amazon，Oracle，3M，Apple，以及一切
以你的智商能叫出名的美国大公司都不符合。
所以这个法案基本是加州民主党众议员代表硅谷发声，针对性打击ICC的。
没有了ICC，美国科技公司可以容易地雇到自己需要的雇员，不必担心他们抽不到签。
而这些非H1B dependent的公司，不需要受13万美元的限制。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 从美国人的利益，美国公司只应该在找不到美国人的情况下雇佣外国人给H1，这是H1的
: 一个前提条件。
: 而事实上，绝大多数公司，尤其IT公司，给H1的根本原因，是因为可以用低于美国人的
: 工资水平雇人，人为拉低工资水平，这就损害了美国普通人的近期利益。
: 但是民主党放宽这个限制，是为了鼓励小企业创业，小企业要是没有这个政策，基本很
: 难招到优秀的员工而成长起来。
: H1最宽松的阶段，是硅谷创业最蓬勃的阶段。
: 所以，从长远看，民主党治的是本，而川普提高H1工资治的是标，短视的人会觉得自己
: 公民了，职业前途大好，可是长远来说，美国再也不会有新的google,Facebook了，你
: 再有没有机会start up了。
|
k*******g
发帖数: 7321 | 25 re
【在 F*****d 的大作中提到】
: 一般来说涨工资主要靠跳槽，H1B一般不敢跳槽，对公司来说一个员工能稳定地干6年比
: 中间不停换人成本要低很多。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 26 能不能详细科普一下什么是 h1b dependent 公司？
就是一个公司有超过15%的人是h1b，这就算 h1b dependent，对吗？还必须要超过50人
吗？
【在 M*****l 的大作中提到】
: 你丫搞清楚了没有啊。
: 这个提案来自加州民主党国会众议员。她的选区就在硅谷边上。
: 这个提案就是保护美国的科技公司的。
: 13万的要求是针对H1B dependent公司的。对50人以上的公司来说，要有15%的员工使用
: H1B。
: dependent的标准，Google，Facebook，IBM，Amazon，Oracle，3M，Apple，以及一切
: 以你的智商能叫出名的美国大公司都不符合。
: 所以这个法案基本是加州民主党众议员代表硅谷发声，针对性打击ICC的。
: 没有了ICC，美国科技公司可以容易地雇到自己需要的雇员，不必担心他们抽不到签。
: 而这些非H1B dependent的公司，不需要受13万美元的限制。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 27 超过50人按15%算。
不到50人的，分段规定了具体数目。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 能不能详细科普一下什么是 h1b dependent 公司？
: 就是一个公司有超过15%的人是h1b，这就算 h1b dependent，对吗？还必须要超过50人
: 吗？
|
k*******r
发帖数: 16963 | 28 不劳恩降个毛，是被绑架到美国的。但是架不住其儿女都以美国人自居，早把国仇家恨
忘了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯蛋，核心技术用的人少，该用外国人照样用
: 当年火箭，用的就是希特勒降将
|
