m*****n
发帖数: 4015 | 1 三心分析的很有道理。我昨天晚上也写了个分析 认为拼图可能是用半透明纸覆盖在照
片上 然后进行炭笔画。
但是后来看了一下。hyper real 的画法介绍。知道原来这一流派本来就是存在有人 把
照片用投影仪放大到画布上 作为底稿。然后 进行细加工。
所以 这个事情还真说不清了。
不过拼图即便有才 也有误导嫌疑。 |
h*******u
发帖数: 15326 | 2 你都没看明白
到像素对比度都一摸一样
基本就是照片了
p图就是在照片上撒了一层灰，叫嚣用橡皮擦擦黑不黑
【在 m*****n 的大作中提到】
: 三心分析的很有道理。我昨天晚上也写了个分析 认为拼图可能是用半透明纸覆盖在照
: 片上 然后进行炭笔画。
: 但是后来看了一下。hyper real 的画法介绍。知道原来这一流派本来就是存在有人 把
: 照片用投影仪放大到画布上 作为底稿。然后 进行细加工。
: 所以 这个事情还真说不清了。
: 不过拼图即便有才 也有误导嫌疑。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 3 这个理论上也是可能做到的。假设用投影仪投射到画布上作参考。无非就是手工微调
厚重而已。下笔重一些 或者多画几个Layer。然后拍照测量灰度值和对比度 看和原图
的偏差。再修正。
这种作画本来就是用各种手段 人工画照片。当然我没法确定拼图是不是这么做的。
[在 huahuaniu (花牛) 的大作中提到：]
:你都没看明白
:到像素对比度都一摸一样
:基本就是照片了
:p图就是在照片上撒了一层灰，叫嚣用橡皮擦擦黑不黑
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01 |
m******3
发帖数: 276 | 4 我早说过这个东西的艺术价值并不高，还有人打算买。
拼图也就是玩玩，一群人还演上神探了。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 三心分析的很有道理。我昨天晚上也写了个分析 认为拼图可能是用半透明纸覆盖在照
: 片上 然后进行炭笔画。
: 但是后来看了一下。hyper real 的画法介绍。知道原来这一流派本来就是存在有人 把
: 照片用投影仪放大到画布上 作为底稿。然后 进行细加工。
: 所以 这个事情还真说不清了。
: 不过拼图即便有才 也有误导嫌疑。
|
n********g
发帖数: 6504 | 5 拼图为啥就不能是Liu Ling？都是新加坡的。人家“艺术家”要EB1来美国还不是分分
钟的事情？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 三心分析的很有道理。我昨天晚上也写了个分析 认为拼图可能是用半透明纸覆盖在照
: 片上 然后进行炭笔画。
: 但是后来看了一下。hyper real 的画法介绍。知道原来这一流派本来就是存在有人 把
: 照片用投影仪放大到画布上 作为底稿。然后 进行细加工。
: 所以 这个事情还真说不清了。
: 不过拼图即便有才 也有误导嫌疑。
|
c********d
发帖数: 11593 | 6 超写实可不是万灵丹啊，至少解释不了那张拼图“设计”、用“卷筒
纸、皱纹布、胶水
”且历时“两周”制作出来的婚纱和原作的高度重合，啥时候布艺也
有超写实创作了？
http://www.mitbbs.com/article_t/Arts/31147463.html |
S*******g
发帖数: 843 | 7 姘图哪是新加坡，丫是乡下的。
【在 n********g 的大作中提到】
: 拼图为啥就不能是Liu Ling？都是新加坡的。人家“艺术家”要EB1来美国还不是分分
: 钟的事情？
|
n********g
发帖数: 6504 | 8 不是N年前某某月人肉出来说有内线说图姐是新加坡的么。新加坡艺术家下乡也正常啊。
【在 S*******g 的大作中提到】
: 姘图哪是新加坡，丫是乡下的。
|
|
