C**********e 发帖数: 23303 | 1 陆奇有感 能人呆中国 loser混美国
有的时候 美国国家很强的综合实力让许多loser以为自己的能力很强
其实是错觉
能人呆中国 loser混美国
从利益最大化的角度
这是颠扑不破的真理
有能力 想干事业的人在中国的发展空间的确更大 比如鲁齐 市义工等等
如果能力相对一般 眼高手低这样的loser 也就是绝大多数在美华人
还是背靠大树好乘凉 在美混吃等死更舒服 而且更容易
掂量一下自己的真实能力吧
再秀优越感 |
C**********e 发帖数: 23303 | |
b***y 发帖数: 14281 | 3 同意。很多美国华人整体悲愤的说中国人混不过印度人,应该反省如何如何。其实我一
向怀疑印度人在美国吃香,有问题的可能不是华人,而是美国本身。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 C**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 陆奇有感 能人呆中国 loser混美国 : 有的时候 美国国家很强的综合实力让许多loser以为自己的能力很强 : 其实是错觉 : 能人呆中国 loser混美国 : 从利益最大化的角度 : 这是颠扑不破的真理 : 有能力 想干事业的人在中国的发展空间的确更大 比如鲁齐 市义工等等 : 如果能力相对一般 眼高手低这样的loser 也就是绝大多数在美华人 : 还是背靠大树好乘凉 在美混吃等死更舒服 而且更容易 : 掂量一下自己的真实能力吧
|
l*********n 发帖数: 1410 | 4 你的意思是路奇当了几十年卢瑟,职场失败后,不得已回国当了稳拿。
【在 C**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 陆奇有感 能人呆中国 loser混美国 : 有的时候 美国国家很强的综合实力让许多loser以为自己的能力很强 : 其实是错觉 : 能人呆中国 loser混美国 : 从利益最大化的角度 : 这是颠扑不破的真理 : 有能力 想干事业的人在中国的发展空间的确更大 比如鲁齐 市义工等等 : 如果能力相对一般 眼高手低这样的loser 也就是绝大多数在美华人 : 还是背靠大树好乘凉 在美混吃等死更舒服 而且更容易 : 掂量一下自己的真实能力吧
|
C**********e 发帖数: 23303 | 5 总结不错
或者说 在美国混的华人不如印人 适应美国这个平台
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同意。很多美国华人整体悲愤的说中国人混不过印度人,应该反省如何如何。其实我一 : 向怀疑印度人在美国吃香,有问题的可能不是华人,而是美国本身。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
C**********e 发帖数: 23303 | 6 是的
路奇不是不得已 他本来还可以当loser继续混下去
但是他幡然悔悟 上了一个层次
成了能人
所以回国了
【在 l*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的意思是路奇当了几十年卢瑟,职场失败后,不得已回国当了稳拿。
|
b*******8 发帖数: 37364 | |
b***y 发帖数: 14281 | 8 陆奇没有变,变的是中美两国的现实。美国已经越来越容不下能人,而中国能人发挥的
空间越来越大。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 l*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的意思是路奇当了几十年卢瑟,职场失败后,不得已回国当了稳拿。
|
l*********n 发帖数: 1410 | 9 这话有一定的道理。但要是混美国也是卢瑟,在国内都是稳拿,那中美早换个,美国人
无恙无恙混中国绿卡的时候我们再下定论吧
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 陆奇没有变,变的是中美两国的现实。美国已经越来越容不下能人,而中国能人发挥的 : 空间越来越大。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
b***y 发帖数: 14281 | 10 美国人都无恙无恙混中国的绿卡的时候也就是差不多快到了反过来卢瑟都去中国混的时
候了,大部分人都是等股票涨得差不多了的时候才去追涨。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 l*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话有一定的道理。但要是混美国也是卢瑟,在国内都是稳拿,那中美早换个,美国人 : 无恙无恙混中国绿卡的时候我们再下定论吧
|
|
|
b***y 发帖数: 14281 | 11 其实也不用等,就看看中国印度的现状就知道了。印度人管理得好美国却管不好印度,
美国印度人玩的都比本土印度人先进。相反美国华人玩的基本上比国内落后二到五年。
对比很明显。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 l*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话有一定的道理。但要是混美国也是卢瑟,在国内都是稳拿,那中美早换个,美国人 : 无恙无恙混中国绿卡的时候我们再下定论吧
|
C**********e 发帖数: 23303 | 12 比如钱学森
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 陆奇没有变,变的是中美两国的现实。美国已经越来越容不下能人,而中国能人发挥的 : 空间越来越大。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
C**********e 发帖数: 23303 | 13 这里的前提其实就是
在美国混要比在中国容易
所以敢回国混确实得更有能力
否则还是在美国好混
【在 l*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话有一定的道理。但要是混美国也是卢瑟,在国内都是稳拿,那中美早换个,美国人 : 无恙无恙混中国绿卡的时候我们再下定论吧
|
w*********g 发帖数: 30882 | 14
如果这个假设成立,那么今天引领人工智能、虚拟现实、无人驾驶、机器人产业革命应
该是中国不是美国了。
【在 C**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 陆奇有感 能人呆中国 loser混美国 : 有的时候 美国国家很强的综合实力让许多loser以为自己的能力很强 : 其实是错觉 : 能人呆中国 loser混美国 : 从利益最大化的角度 : 这是颠扑不破的真理 : 有能力 想干事业的人在中国的发展空间的确更大 比如鲁齐 市义工等等 : 如果能力相对一般 眼高手低这样的loser 也就是绝大多数在美华人 : 还是背靠大树好乘凉 在美混吃等死更舒服 而且更容易 : 掂量一下自己的真实能力吧
|
l*********n 发帖数: 1410 | 15 你好像忽略了有能力待美国这个大前提。
【在 C**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这里的前提其实就是 : 在美国混要比在中国容易 : 所以敢回国混确实得更有能力 : 否则还是在美国好混
|
b***y 发帖数: 14281 | 16 你说的这几个领域里美国都没有特别的优势,就算有一点点也是靠大资本高投入撑出来
的。
alpha狗还是欧洲人的公司,领头的是个湾湾,谷歌花钱买来了而已。硅谷这么多烙印
都在吃屎。无人驾驶谷歌也不知道搞到什么地方去了,也就是特斯拉胆子够大把个半吊
子技术拿出来杀人。
VR更不用说了,现在领先的是韩国和湾湾,谷歌搞了个眼镜也是死都不知道怎么死的。
国内现在这些跟的都很紧反超分分钟钟的事情。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 w*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 如果这个假设成立,那么今天引领人工智能、虚拟现实、无人驾驶、机器人产业革命应 : 该是中国不是美国了。
|
w*********g 发帖数: 30882 | 17
那证明中国仍然不是引领,而是追赶。所以,所谓的能人呆中国loser混美国的假
设并不成立。
还有此前1970年代的半导体革命、1980年代的光纤通讯革命、1990年代的
网络革命、2000年代的生物技术革命呢?为什么中国没有引领?不是说能人呆中国
loser混美国吗?
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的这几个领域里美国都没有特别的优势,就算有一点点也是靠大资本高投入撑出来 : 的。 : alpha狗还是欧洲人的公司,领头的是个湾湾,谷歌花钱买来了而已。硅谷这么多烙印 : 都在吃屎。无人驾驶谷歌也不知道搞到什么地方去了,也就是特斯拉胆子够大把个半吊 : 子技术拿出来杀人。 : VR更不用说了,现在领先的是韩国和湾湾,谷歌搞了个眼镜也是死都不知道怎么死的。 : 国内现在这些跟的都很紧反超分分钟钟的事情。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
c****3 发帖数: 10787 | 18 人工智能是个泡沫,没有花街,根本吹不起来。alphago围棋根本没法赚钱。能赚钱的
图像识别,连个苍蝇都比不过,所以图像识别的无人车,下雨,下雪,晚上不敢出门。
没智能的,完全靠算法的图像识别都这么不济,能赚钱的自然语言,更是不济了。
米国就是有个花街,还有能印钱给全世界的美联储,能帮助吹泡
【在 w*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 那证明中国仍然不是引领,而是追赶。所以,所谓的能人呆中国loser混美国的假 : 设并不成立。 : 还有此前1970年代的半导体革命、1980年代的光纤通讯革命、1990年代的 : 网络革命、2000年代的生物技术革命呢?为什么中国没有引领?不是说能人呆中国 : loser混美国吗?
|
h*******i 发帖数: 4386 | 19 精辟,fuck考题中少有的明白人
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人工智能是个泡沫,没有花街,根本吹不起来。alphago围棋根本没法赚钱。能赚钱的 : 图像识别,连个苍蝇都比不过,所以图像识别的无人车,下雨,下雪,晚上不敢出门。 : 没智能的,完全靠算法的图像识别都这么不济,能赚钱的自然语言,更是不济了。 : 米国就是有个花街,还有能印钱给全世界的美联储,能帮助吹泡
|
b*******8 发帖数: 37364 | 20 搞了几十年,人工智能还是这个困境:凡是规则明确的,随着硬件提高都能搞的很好;
凡是规则模糊的,都搞不好,连草履虫都不如。智能智能,不就是要搞定规则模糊的吗
?否则只能叫机器。
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人工智能是个泡沫,没有花街,根本吹不起来。alphago围棋根本没法赚钱。能赚钱的 : 图像识别,连个苍蝇都比不过,所以图像识别的无人车,下雨,下雪,晚上不敢出门。 : 没智能的,完全靠算法的图像识别都这么不济,能赚钱的自然语言,更是不济了。 : 米国就是有个花街,还有能印钱给全世界的美联储,能帮助吹泡
|