d*******y
发帖数: 2710 | 1 杨振宁刊发在新加坡联合早报的文章，后来在1999年3月3日被光明日报转载，标题是《
新中国的奇迹与诺贝尔奖》。
“为什么还没有获奖的科学家在中国人的土地上出现？”这是很值得讨论的问题，
要就事论事，要从长远历史观点来讨论：
一、科学研究要有传统，要有实验，要有经济基础。在中国人的土地上，这些条件
在五十年代以前都没有。这是近五百年来历史所遗留下来的史实。
二、中国的科技发展，一般人常以为是不成功的，其实这是十分错误的结论：本世
纪初，中国可以说完全没有近代科技知识，真正“从零开始”。到了六十年代竟造出“
两弹一星”，这个发展速度是真正的奇迹。历史上只有日本自1868年明治维新开始的高
速现代化可以媲美。
三、讲到基础科学，1958年到1964年间中国科学家成功合成胰岛素，领先世界，是
完全可以得到诺贝尔奖的成就。可是因为当时中国与世界隔绝，所以此成就未获奖。事
实上此成就不只在学术上领先世界，从学术发展历史上看也是一个真正的奇迹；他们开
始时万分困难，连气基酸（AminoAcid）都要进口，所以他们的成功确实是“从零开始
”，是科学史上罕见的快速突破。
四、近年来许多人曾讨论的另一个问题是：为什么在生物学与医学界至今仍然没有
华裔获奖者？我的看法是这只是时间问题。相信十年内会有华裔科学家获生物医学奖。
近代生物学与医学是十分广泛的学问，发展方向极多，一时不容易打进去。五十年
代在数学、物理学与工程方面华裔的贡献已经很多了，很受到国际的注意，而在生物学
与医学的西方杂志中，华人的名字出现得还不太多。可是七、八十年代以来，情形已经
完全不同了，华人已经打入世界生物学与医学界的前沿；简悦盛、徐立之、何大一和好
几位其他生物学与医学研究者，我想已经被提名到诺贝尔奖金委员会多次了。华裔科学
家获生物医学诺贝尔奖应该是不久以后会再度引起我们极大欢欣的新闻。
五、回到刚才所提到的一个问题：为什么还没有获奖的科学家在中国人的土地上出
现？我的看法是：这也只是时间的问题。基础科学前沿发展极快，要赶上去，而且要超
越世界级的研究中心，不是容易的事。可是纵观二十世纪近代科学在中国人的土地上发
展的历史，就会认识到这个发展非常快速，以此速度赶超，在中国人的土地上发展出可
获得诺贝尔奖的科学家我想应该是20年之内的事。希望我能看到这一天。
听了预言之后
基本上可以说，伴随着杨振宁的预言，一直都是声浪颇高的质疑和揶揄。先不说具
体内容，看看这些评论的标题吧——
《杨振宁的预言哄人发笑》
《杨振宁的预言可能终成笑谈》
《杨振宁，不做预言又如何？》
《诺贝尔奖会相信杨振宁的预言吗》
《开始为“预言家”杨振宁倒计时》 |
d*******y
发帖数: 2710 | |
c****r
发帖数: 126 | 3 第三点完全错误，合成胰岛素是很一般的东西，而且不是领先世界而是落后于世界，人
家德
美国早就做出来了 |
d*******y
发帖数: 2710 | 4 生物活性知道吗
【在 c****r 的大作中提到】
: 第三点完全错误，合成胰岛素是很一般的东西，而且不是领先世界而是落后于世界，人
: 家德
: 美国早就做出来了
|
d******r
发帖数: 16947 | 5 他一辈子为中国做了哪些贡献？ prediction?
【在 d*******y 的大作中提到】
: 杨振宁刊发在新加坡联合早报的文章，后来在1999年3月3日被光明日报转载，标题是《
: 新中国的奇迹与诺贝尔奖》。
: “为什么还没有获奖的科学家在中国人的土地上出现？”这是很值得讨论的问题，
: 要就事论事，要从长远历史观点来讨论：
: 一、科学研究要有传统，要有实验，要有经济基础。在中国人的土地上，这些条件
: 在五十年代以前都没有。这是近五百年来历史所遗留下来的史实。
: 二、中国的科技发展，一般人常以为是不成功的，其实这是十分错误的结论：本世
: 纪初，中国可以说完全没有近代科技知识，真正“从零开始”。到了六十年代竟造出“
: 两弹一星”，这个发展速度是真正的奇迹。历史上只有日本自1868年明治维新开始的高
: 速现代化可以媲美。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 6 作为著名老骨头
摆在那里就是陈列价值
【在 d******r 的大作中提到】
: 他一辈子为中国做了哪些贡献？ prediction?
|
d******r
发帖数: 16947 | 7 维护费用太高 lol
【在 d*******y 的大作中提到】
: 作为著名老骨头
: 摆在那里就是陈列价值
|
d*******y
发帖数: 2710 | 8 我鳖不差钱
【在 d******r 的大作中提到】
: 维护费用太高 lol
|
c****r
发帖数: 126 | 9 人家的也有生物活性
何况，这东西不过是催产素合成的延伸而已，没有什么科学意义
【在 d*******y 的大作中提到】
: 生物活性知道吗
|
d*******y
发帖数: 2710 | 10 1972年，學者楊振寧建議總理周恩來，將上述成果推薦予諾貝爾委員會，但周氏拒絕。
这事老杨年轻时就开始提了。
【在 c****r 的大作中提到】
: 人家的也有生物活性
: 何况，这东西不过是催产素合成的延伸而已，没有什么科学意义
|
c****r
发帖数: 126 | 11 1972年老样也50岁了，不算年轻了
其实那是老杨不懂化学而已，当然和国内吹牛逼式的宣传也有关系，搞得老杨真以为那
有什么了不起，其实即使在该课题组里面，参与的化学家也不认为这是什么大不了的东
西，主要是生物学家（生化所）依靠人多势众吹牛逼
合成催产素已经拿了诺贝尔奖，用同样方法合成的胰岛素无非就是工作量大一些而已，
没有科学意义，没有新东西，怎么可能获奖？别说诺贝尔奖，首先合成羊胰岛素的德国
美国科学家都没有获得过什么像样的奖项
【在 d*******y 的大作中提到】
: 1972年，學者楊振寧建議總理周恩來，將上述成果推薦予諾貝爾委員會，但周氏拒絕。
: 这事老杨年轻时就开始提了。
|
