boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 按照国统局数据估算大跃进期间多出的非自然死亡人数:1千6百万
相关主题
“饿死三千万”这样的弥天大谎,只有黄犹外F倭杂敢撒
唐山地震死亡人数估算模型
老美对死亡率的估算
北美已有百万人感染新肺
世界银行数据:老毛当年饿死了7 百万中国人,不是3千万。
中西交通事故死亡对比
模型显示4月初世界感染人数突破百万
对比今天共产党,国民党如何失的中国
关于臭猪肉的调查:事实和推测是有区别的
尊重一下基本事实会死嘛
相关话题的讨论汇总
话题: 死亡率话题: 百万话题: 四年话题: 饿死话题: 死亡
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w********9
发帖数: 8613
1
那些年人口总数是6.7亿左右
那四年前后四年的平均死亡率是((1.01+1.008)+(1.08+1.14))/4=1.06%。那四年在这个
平均值上共高出(1.433%+2.543%+1.459%+1.198%)-((1.01%+1.008%)+(1.08%+1.14%)))
= 2.395%这样的死亡率
那4年多死亡的总人数是6.7亿*2.395%=1千6百万
但是也要想到,几亿人困苦,同时也少生了几千万。
w********9
发帖数: 8613
w********9
发帖数: 8613
3
原帖用了竞争对手网站的一个表,因此被删。我只好重贴。
w********9
发帖数: 8613
4
这里有个10年旧的禁书。里面有个按照各省的统计数据估算结果:2千1百万。
http://library.hnjhj.com/book/gravestone.pdf
c****3
发帖数: 10787
5
你的算法也有问题。营养不良,可以让那些绝症病人,提前几年死,其实区别不大,但
统计数字就看出来了。
所以1959-1961年过后两年,死亡率突然下降了。到1964年11.5%才是正常的值.考虑到
这还是农村医疗改善之后的,所以用1959-1961前4年的平均值算还差不多。

))

【在 w********9 的大作中提到】
: 那些年人口总数是6.7亿左右
: 那四年前后四年的平均死亡率是((1.01+1.008)+(1.08+1.14))/4=1.06%。那四年在这个
: 平均值上共高出(1.433%+2.543%+1.459%+1.198%)-((1.01%+1.008%)+(1.08%+1.14%)))
: = 2.395%这样的死亡率
: 那4年多死亡的总人数是6.7亿*2.395%=1千6百万
: 但是也要想到,几亿人困苦,同时也少生了几千万。

L****8
发帖数: 792
6
这个是少生加饿死。不能说没怀孕也算饿死?
c****3
发帖数: 10787
7
真算饿死的,考虑到哪个时期少药品和燃料,资源匮乏,1.4%都算正常波动。
第一个五年计划开始的1953年都有1.4%的死亡率。
w********9
发帖数: 8613
8

这本来就是个估算。
我考虑的不是三年。58年就开始出现问题了。我用的是1958-1961的四年。那本禁书里
也是用了那四年。
不该用太先,也不能用太后的数据。1965年以后农村增加了很多医生,而1955年以前农
村的血吸虫病等等特别严重。因此我才用了前后共4年。

【在 c****3 的大作中提到】
: 你的算法也有问题。营养不良,可以让那些绝症病人,提前几年死,其实区别不大,但
: 统计数字就看出来了。
: 所以1959-1961年过后两年,死亡率突然下降了。到1964年11.5%才是正常的值.考虑到
: 这还是农村医疗改善之后的,所以用1959-1961前4年的平均值算还差不多。
:
: ))

w********9
发帖数: 8613
9
可以看到,直到1957年,死亡率在稳定下降到1.08%。我采用的基准是1.06%。其实,假
设用1.1%,结果相差不大:1千5百万。
g*****y
发帖数: 1350
10
你们争论半天,不觉得到现在整不明白是否有饿死人,饿死多少这本身就是问题吗?
c****3
发帖数: 10787
11
非自然死亡和饿死是完全不一样的概念。
1952年还有1.7%的死亡率,所以老百姓能感觉到饿死的,也就1960年这一年。

【在 w********9 的大作中提到】
: 可以看到,直到1957年,死亡率在稳定下降到1.08%。我采用的基准是1.06%。其实,假
: 设用1.1%,结果相差不大:1千5百万。

w********9
发帖数: 8613
12

为啥要区分呢?
难道平时大家关心的实质不是围绕“三年”自然灾害多死亡的总人数?肯定会有不少是
病死的。饿死的管不了,多生病的也会没人管的。
各地差异很大。四川和甘肃在1958就有人饿死。四川某些地方持续到1961年底。

【在 c****3 的大作中提到】
: 非自然死亡和饿死是完全不一样的概念。
: 1952年还有1.7%的死亡率,所以老百姓能感觉到饿死的,也就1960年这一年。

c****3
发帖数: 10787
13
这三年是非正常时期,多死一点人也正常,和战争,自然灾害时期一样。问题是有人耸
人听闻,说是饿死的,而且也没有3000万。

【在 w********9 的大作中提到】
:
: 为啥要区分呢?
: 难道平时大家关心的实质不是围绕“三年”自然灾害多死亡的总人数?肯定会有不少是
: 病死的。饿死的管不了,多生病的也会没人管的。
: 各地差异很大。四川和甘肃在1958就有人饿死。四川某些地方持续到1961年底。

w********9
发帖数: 8613
14

死亡的直接根源都跟饥荒有最有关。那样说也是可以的。
1千6百万左右还是挺靠谱的。很可能1/3以上是在四川。超过百万的几个省:四川、安
徽、
山东和河南。占一半以上。
《墓碑》里有分省的国家统计数据。用我上面的方法可以推一下各省的情况。那本禁书
只可被作为参考,有些推断是有问题的,但在这个问题上可能是一本基本情况和数据最
详细的书。

【在 c****3 的大作中提到】
: 这三年是非正常时期,多死一点人也正常,和战争,自然灾害时期一样。问题是有人耸
: 人听闻,说是饿死的,而且也没有3000万。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
尊重一下基本事实会死嘛
李登辉早年为统一做了不少事情
改革开放的一大遗憾就是未能设立一个毛泽东特区
社科院的研究表面生活满意度在下降
李登輝九十歲壽宴 宋到場致賀 綠天王雲集
邓小平是中共历史上最大的叛徒和卖国贼
刘的下场标志着毛式理想主义的彻底终结
从温家宝和民众访谈的一段话看建国以来医疗卫生事业的变迁
谁能从1958-60年的人口数据算出来如下几个数据?
老江在日伪,国统,还有海外都学习过
相关话题的讨论汇总
话题: 死亡率话题: 百万话题: 四年话题: 饿死话题: 死亡