x******g
发帖数: 33885 | 1 这个逻辑说不过去吧？
就像锁男看见人家开辆好车，自己也想买辆一样。
你总不能对人家说你不能开我的牌子的车吧。
美帝中帝不是说要民主，自由吗？
为什么三胖就没有这样的自由？
这不是帝国主义的虚伪是什么？ |
S******r
发帖数: 4421 | 2 或曰 卧榻之侧 岂容他人酣睡
又曰 养虎终成患
这点道理都不懂 毛粉智商捉急的很
【在 x******g 的大作中提到】
: 这个逻辑说不过去吧？
: 就像锁男看见人家开辆好车，自己也想买辆一样。
: 你总不能对人家说你不能开我的牌子的车吧。
: 美帝中帝不是说要民主，自由吗？
: 为什么三胖就没有这样的自由？
: 这不是帝国主义的虚伪是什么？
|
x******g
发帖数: 33885 | 3 那你邓产党就老老实实承认自己是帝国主义
什么特色社会主义，就是玷污了‘社会主义’这个名词。
【在 S******r 的大作中提到】
: 或曰 卧榻之侧 岂容他人酣睡
: 又曰 养虎终成患
: 这点道理都不懂 毛粉智商捉急的很
|
m*****u
发帖数: 15526 | 4 北棒的问题是言而无信。两面三刀。如果是一开始就坚持拥核，从不动摇。那也没什么
可挑理。不过在国际压力下为捞好处，一会弃核。一会又借口条件没满足，又开始搞核
。那就有点流氓了。天朝当年搞核武也从来没玩这手
【在 x******g 的大作中提到】
: 这个逻辑说不过去吧？
: 就像锁男看见人家开辆好车，自己也想买辆一样。
: 你总不能对人家说你不能开我的牌子的车吧。
: 美帝中帝不是说要民主，自由吗？
: 为什么三胖就没有这样的自由？
: 这不是帝国主义的虚伪是什么？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 5 五大流氓掌握了话语权，从他们的角度当然不希望朝鲜有。但还是实力说话，就跟当年
阻挡不住中国有核武器一样，光嘴上是挡不住了，除非敢动手。 |
x******g
发帖数: 33885 | 6 美帝连叙利亚都打不过。还敢打朝鲜？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 五大流氓掌握了话语权，从他们的角度当然不希望朝鲜有。但还是实力说话，就跟当年
: 阻挡不住中国有核武器一样，光嘴上是挡不住了，除非敢动手。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 所以只能嘴上说他不能有，实际制止不了
【在 x******g 的大作中提到】
: 美帝连叙利亚都打不过。还敢打朝鲜？
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
