n*****8
发帖数: 19630 | 1 从英达发声承认带现金到米国，原因是为支持小孩生活之用。但说明每次都在海关申报
了。带的原因是2011年以前没有银行电汇。这个我也相信。因为那几年网上许多小留都
是问如何带钱到米国，加拿大。他们不过是其中的一家。至于漏税，更说不通。除非他
们在米国有收入未报税，否则在中国的收入没必要在米国重复交税。因此可以断定英达
是清白的。他说的签了和解协议也是符合他理解的实际情况的。
那么为何网上又贴出法庭说他洗钱和漏税重罚，并说他认罪服罚。这个要么就是法庭故
意虚张声势，把中国人的罪名故意多加几等，这也符合米国华人的地位。至于最后判刑
可以参照陈警官，李文和案不了了之，反正把你抹黑了。要么就是律师忽悠了英达，比
如说没什么了不起，我们都能搞定，你签了这几个文件就行了。英达又不懂米国法律和
法律文件。就这样糊里糊涂地上当了。
:-) |
s********i
发帖数: 17328 | 2 差，你还是好好学习学习法律吧。带钱到美国不违法，他的钱本身也不是黑钱，他违法
（structuring）的本质是以每次低于一万块存钱逃避监管。逃税的角度，他在中国的
缴税不用重复缴税，但他中国的收入要在美国报税，如果中国缴税低于美国税率，要缴
差额部分。这两条没一条是清白的。 |
l******t
发帖数: 55733 | |
d*b
发帖数: 21830 | 4 错，里根总统跟你家赵紫阳赵老太爷签的tax treaty就说，中国缴过税的美国就不用缴
了，regardless of rate:
https://www.irs.gov/pub/irs-trty/china.pdf
另外，你张的太像贼了，小眼小腿的，我决定把你抓起来，因为按你理解的美国法律，
张得像贼也是个犯罪。
对了，我这里有chinatown的dr zhang,可以忙你做整形，把你的眼睛弄大点，腿就没戏
了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 差，你还是好好学习学习法律吧。带钱到美国不违法，他的钱本身也不是黑钱，他违法
: （structuring）的本质是以每次低于一万块存钱逃避监管。逃税的角度，他在中国的
: 缴税不用重复缴税，但他中国的收入要在美国报税，如果中国缴税低于美国税率，要缴
: 差额部分。这两条没一条是清白的。
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 那他补的哪门子税款？他是美国绿卡。
【在 d*b 的大作中提到】
: 错，里根总统跟你家赵紫阳赵老太爷签的tax treaty就说，中国缴过税的美国就不用缴
: 了，regardless of rate:
: https://www.irs.gov/pub/irs-trty/china.pdf
: 另外，你张的太像贼了，小眼小腿的，我决定把你抓起来，因为按你理解的美国法律，
: 张得像贼也是个犯罪。
: 对了，我这里有chinatown的dr zhang,可以忙你做整形，把你的眼睛弄大点，腿就没戏
: 了。
|
d*b
发帖数: 21830 | 6 你的意思是德国人来纽约吃顿饭，除了缴9%的nyc tax外，还要缴8（17-9%）的欧洲VAT？
【在 s********i 的大作中提到】
: 那他补的哪门子税款？他是美国绿卡。
|
s********i
发帖数: 17328 | 7 你在中国交的税是credit。这是贴的文档的第13页。你贴的自己不看么？credit.
In the United States of America, in accordance with the provisions of the
law of the United States, the United
States shall allow to a resident or citizen of the United States as a credit
against the United States tax on income
VAT？
【在 d*b 的大作中提到】
: 你的意思是德国人来纽约吃顿饭，除了缴9%的nyc tax外，还要缴8（17-9%）的欧洲VAT？
|
s********i
发帖数: 17328 | 8 你去加拿大买东西，走的时候可以要求退税的。
VAT？
【在 d*b 的大作中提到】
: 你的意思是德国人来纽约吃顿饭，除了缴9%的nyc tax外，还要缴8（17-9%）的欧洲VAT？
|
c******g
发帖数: 2323 | |
k**o
发帖数: 15334 | 10 如果是清白的，为什么要做structuring？分50次存49万？怕政府知道什么？ |
|
|
k**u
发帖数: 10502 | 11 你不懂税法。
哥搞过这个，中国交的税可以在美国当作tax credit, 实际上一来中国税率低，二来计
算的技术方式不一样，抵税的用处不大，结果还是两头交税。
【在 d*b 的大作中提到】
: 错，里根总统跟你家赵紫阳赵老太爷签的tax treaty就说，中国缴过税的美国就不用缴
: 了，regardless of rate:
: https://www.irs.gov/pub/irs-trty/china.pdf
: 另外，你张的太像贼了，小眼小腿的，我决定把你抓起来，因为按你理解的美国法律，
: 张得像贼也是个犯罪。
: 对了，我这里有chinatown的dr zhang,可以忙你做整形，把你的眼睛弄大点，腿就没戏
: 了。
|
f*****n
发帖数: 12752 | |
b********e
发帖数: 1100 | 13 新三八这次有一定道理
【在 n*****8 的大作中提到】
: 从英达发声承认带现金到米国，原因是为支持小孩生活之用。但说明每次都在海关申报
: 了。带的原因是2011年以前没有银行电汇。这个我也相信。因为那几年网上许多小留都
: 是问如何带钱到米国，加拿大。他们不过是其中的一家。至于漏税，更说不通。除非他
: 们在米国有收入未报税，否则在中国的收入没必要在米国重复交税。因此可以断定英达
: 是清白的。他说的签了和解协议也是符合他理解的实际情况的。
: 那么为何网上又贴出法庭说他洗钱和漏税重罚，并说他认罪服罚。这个要么就是法庭故
: 意虚张声势，把中国人的罪名故意多加几等，这也符合米国华人的地位。至于最后判刑
: 可以参照陈警官，李文和案不了了之，反正把你抹黑了。要么就是律师忽悠了英达，比
: 如说没什么了不起，我们都能搞定，你签了这几个文件就行了。英达又不懂米国法律和
: 法律文件。就这样糊里糊涂地上当了。
|
c********e
发帖数: 4283 | 14 美国对于公民，绿卡甚至任何常住居民（包括H1B们）的全球征税是历来就有的。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 绿卡海外收入收税是最近几年才搞的吧？
|
c********e
发帖数: 4283 | 15 中国现在的税率不低了，当然我说的是一般的工资奖金的收入税。中国的投资收入还是
没啥税的。
你不懂税法。
【在 k**u 的大作中提到】
: 你不懂税法。
: 哥搞过这个，中国交的税可以在美国当作tax credit, 实际上一来中国税率低，二来计
: 算的技术方式不一样，抵税的用处不大，结果还是两头交税。
|
s***v
发帖数: 4924 | 16 英达的声明是给国内人看的。
2011之前没电汇？谁信这个谁傻逼。 |
S*******n
发帖数: 305 | |
f*****a
发帖数: 156 | 18 七十年代就有了吧
真正收紧执行是上届总统开始的
【在 c********e 的大作中提到】
: 美国对于公民，绿卡甚至任何常住居民（包括H1B们）的全球征税是历来就有的。
|
n***y
发帖数: 2730 | 19 地区检查官网站上清清楚楚写的他认罪了，而且是洗钱罪里的structuring. 还扯什么
蛋啊。 |
n***y
发帖数: 2730 | 20 错！ 在中国交的税可以做为tax credit抵一部分税，但在美国还是要再交税，因为中
国的税率往往比较低，不够抵消所有应该交的税。
另外你这个treaty不cover green card holder. 下面IRS网站有清楚说明。
https://www.irs.gov/individuals/international-taxpayers/claiming-tax-treaty-
benefits
【在 d*b 的大作中提到】
: 错，里根总统跟你家赵紫阳赵老太爷签的tax treaty就说，中国缴过税的美国就不用缴
: 了，regardless of rate:
: https://www.irs.gov/pub/irs-trty/china.pdf
: 另外，你张的太像贼了，小眼小腿的，我决定把你抓起来，因为按你理解的美国法律，
: 张得像贼也是个犯罪。
: 对了，我这里有chinatown的dr zhang,可以忙你做整形，把你的眼睛弄大点，腿就没戏
: 了。
|
a********i
发帖数: 1611 | 21 一直就有，近几年美帝没钱所以查海外收入比较严
【在 f*****n 的大作中提到】
: 绿卡海外收入收税是最近几年才搞的吧？
|
