b**e
发帖数: 3199 | 1 这么完整，脑容量高达1800cc,，基本否定了东亚现代人类的非洲起源说了吧。 |
m**d
发帖数: 21441 | 2 曹操？
【在 b**e 的大作中提到】
: 这么完整，脑容量高达1800cc,，基本否定了东亚现代人类的非洲起源说了吧。
|
h*********i
发帖数: 2605 | 3 不是非洲那是哪儿
【在 b**e 的大作中提到】
: 这么完整，脑容量高达1800cc,，基本否定了东亚现代人类的非洲起源说了吧。
|
e*******n
发帖数: 2178 | 4 out of africa 假说的DNA证据还是蛮强的。很难推翻。何况第一波确实是11万-13万年
前出来的。但是现在认为这一波后来基本废掉了。
【在 b**e 的大作中提到】
: 这么完整，脑容量高达1800cc,，基本否定了东亚现代人类的非洲起源说了吧。
|
k**o
发帖数: 15334 | 5 非洲起源论本来就是90年代一帮子左逼学术界搞出来的hoax。用来骗人说人种
没有区别，都是非洲出来的。
这么完整，脑容量高达1800cc,，基本否定了东亚现代人类的非洲起源说了吧。
【在 b**e 的大作中提到】
: 这么完整，脑容量高达1800cc,，基本否定了东亚现代人类的非洲起源说了吧。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 6 中国搞化石研究的没什么人赞成现代人非洲起源说的。起码在中国完全缺少化石证据。
但搞遗传的基本都拥护非洲起源说。除非能从化石里直接提取DNA分析，否则这两派还
有的争 |
h*****i
发帖数: 132 | 7 10万年前的时候东亚大地上的古人类都灭绝了
后来从非洲走出来两批古人类到达世界各地 |
e*******n
发帖数: 2178 | 8 这个太阴谋论了。各个人种之间的差异本来就很小，一个明显证据就是各人种之间交配
生下的娃没有明显的生存劣势。这个已经可以说明各个人种之间分开的时间是不长的。
【在 k**o 的大作中提到】
: 非洲起源论本来就是90年代一帮子左逼学术界搞出来的hoax。用来骗人说人种
: 没有区别，都是非洲出来的。
:
: 这么完整，脑容量高达1800cc,，基本否定了东亚现代人类的非洲起源说了吧。
|
b**e
发帖数: 3199 | 9 是古代猿人几十万年前从非洲迁徙到东亚，在东亚独立进化成东亚现代智人。
这也是现代中国人独立进化的理论。与流行的现代智人非洲起源说对立。
【在 h*********i 的大作中提到】
: 不是非洲那是哪儿
|
b**e
发帖数: 3199 | 10 你这个理论是针对几十万年前的北京猿人提出的。这个许昌人头骨牛逼的就是正好在10
万年的断档上，而且脑容量基本等于现代智人。
现在流行的智人走出非洲理论是在4万年前。
【在 h*****i 的大作中提到】
: 10万年前的时候东亚大地上的古人类都灭绝了
: 后来从非洲走出来两批古人类到达世界各地
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 11 从人类化石里提取DNA很容易呀，N多paper，毕竟人类化石的年代比较近。
否则测定现代人3%DNA来自尼人的文章里尼人的DNA序列那里来的，现在有没有活的尼人
了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 中国搞化石研究的没什么人赞成现代人非洲起源说的。起码在中国完全缺少化石证据。
: 但搞遗传的基本都拥护非洲起源说。除非能从化石里直接提取DNA分析，否则这两派还
: 有的争
|
b**e
发帖数: 3199 | 12 尼人遗迹多吧，灭绝时间只有几万年。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 从人类化石里提取DNA很容易呀，N多paper，毕竟人类化石的年代比较近。
: 否则测定现代人3%DNA来自尼人的文章里尼人的DNA序列那里来的，现在有没有活的尼人
: 了。
|
b**e
发帖数: 3199 | 13 是不长。现在流行理论说是四万年。许昌人搞出来就成10万年了。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 这个太阴谋论了。各个人种之间的差异本来就很小，一个明显证据就是各人种之间交配
: 生下的娃没有明显的生存劣势。这个已经可以说明各个人种之间分开的时间是不长的。
|
b**e
发帖数: 3199 | 14 中国搞化石的人，可能是政治原因，一直支持本土起源说，一直被国外歧视。
现在就靠这篇文章扬眉吐气了，打了一个翻身战。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 中国搞化石研究的没什么人赞成现代人非洲起源说的。起码在中国完全缺少化石证据。
: 但搞遗传的基本都拥护非洲起源说。除非能从化石里直接提取DNA分析，否则这两派还
: 有的争
|
b**e
发帖数: 3199 | 15 这波出来的，脑容量多大？
【在 e*******n 的大作中提到】
: out of africa 假说的DNA证据还是蛮强的。很难推翻。何况第一波确实是11万-13万年
: 前出来的。但是现在认为这一波后来基本废掉了。
|
b**e
发帖数: 3199 | 16 现在这篇文章提倡黄种人例外论了，会不会为将来排黄法案提供理论证据？
【在 k**o 的大作中提到】
: 非洲起源论本来就是90年代一帮子左逼学术界搞出来的hoax。用来骗人说人种
: 没有区别，都是非洲出来的。
:
: 这么完整，脑容量高达1800cc,，基本否定了东亚现代人类的非洲起源说了吧。
|
P**T
发帖数: 2274 | 17 狮子和老虎有生殖隔离，所以生出来的后代只有雌性有生育能力，而雄性没有生育能力
白人虽然长得像尼人，但和尼人的后代可能大多数都没有生育能力，但和相貌差异巨大
的泥哥小黄人的后代都有正常的生育能力，没有任何生殖隔离，这说明欧洲白人一开始
的祖先也是泥哥模样，后来因为在欧洲适应环境所以趋同演化出了尼人的模样
【在 k**o 的大作中提到】
: 非洲起源论本来就是90年代一帮子左逼学术界搞出来的hoax。用来骗人说人种
: 没有区别，都是非洲出来的。
:
: 这么完整，脑容量高达1800cc,，基本否定了东亚现代人类的非洲起源说了吧。
|
P**T
发帖数: 2274 | 18 第一批智人十几万年前之前就离开非洲了，离开非洲后就演化成了中东暗白人和东亚矮
黑人
后来中东暗白人又分化出了两支；欧洲的克罗马农人和远古北亚人，克罗马农人进入欧
洲和欧洲尼人杂交，一些存活下来的尼人基因让克人变异演化出了金发碧眼
现代小黄人是远古北亚人和东亚矮黑人杂交的后代，而现代印欧白人是远古北亚人和欧
洲克人杂交的后代
【在 b**e 的大作中提到】
: 是不长。现在流行理论说是四万年。许昌人搞出来就成10万年了。
|
K******r
发帖数: 4052 | 19 驴和马都能交配产子
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 e*******n 的大作中提到】
: 这个太阴谋论了。各个人种之间的差异本来就很小，一个明显证据就是各人种之间交配
: 生下的娃没有明显的生存劣势。这个已经可以说明各个人种之间分开的时间是不长的。
|
P**T
发帖数: 2274 | 20 只有雌性后代有生育能力，雄性后代没有
现代不同人种之间的雄性雌性后代都有生育能力
【在 K******r 的大作中提到】
: 驴和马都能交配产子
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
|
|
K******r
发帖数: 4052 | 21 为什么中东沙漠阳光充足进化成暗白
东亚却进化成矮黑？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 P**T 的大作中提到】
: 第一批智人十几万年前之前就离开非洲了，离开非洲后就演化成了中东暗白人和东亚矮
: 黑人
: 后来中东暗白人又分化出了两支；欧洲的克罗马农人和远古北亚人，克罗马农人进入欧
: 洲和欧洲尼人杂交，一些存活下来的尼人基因让克人变异演化出了金发碧眼
: 现代小黄人是远古北亚人和东亚矮黑人杂交的后代，而现代印欧白人是远古北亚人和欧
: 洲克人杂交的后代
|
K******r
发帖数: 4052 | 22 驴马差异那么大都能产子
部分有生育能力
我怀疑黑人跟大猩猩能无缝衔接
产子雄性磁性都有生育能力
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 P**T 的大作中提到】
: 只有雌性后代有生育能力，雄性后代没有
: 现代不同人种之间的雄性雌性后代都有生育能力
|
g******n
发帖数: 53185 | 23 会有生殖隔离的
【在 b**e 的大作中提到】
: 是古代猿人几十万年前从非洲迁徙到东亚，在东亚独立进化成东亚现代智人。
: 这也是现代中国人独立进化的理论。与流行的现代智人非洲起源说对立。
|
g******n
发帖数: 53185 | 24 骡子就不行了，绝后
【在 K******r 的大作中提到】
: 驴和马都能交配产子
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
P**T
发帖数: 2274 | 25 东亚7.5万年前发生火山大爆发，气候可能还不如中东
【在 K******r 的大作中提到】
: 为什么中东沙漠阳光充足进化成暗白
: 东亚却进化成矮黑？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
P**T
发帖数: 2274 | 26 在基因方面，泥哥与大猩猩的差异和白人与大猩猩的差异差不多，早期的智人的面部都
长得和大猩猩有点像，因为非洲的人科动物都这副模样，白人的祖先走出非洲后为了适
应新的环境以及和欧洲尼人杂交过，所以相貌和气质已经不一样了
【在 K******r 的大作中提到】
: 驴马差异那么大都能产子
: 部分有生育能力
: 我怀疑黑人跟大猩猩能无缝衔接
: 产子雄性磁性都有生育能力
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
P**T
发帖数: 2274 | 27 白人和欧洲尼人杂交也有生殖隔离，但一小部分欧洲尼人还是存活了下来赋予了现代白
人金发碧眼的隐性基因
【在 g******n 的大作中提到】
: 会有生殖隔离的
|
w********9
发帖数: 8613 | 28
跟这无关。
文章只是讲10万5千年前欧亚的古老人群（包括尼人与其他古老人种）之间可能有生物
上的交合，而不是说这些古人是现代人的祖先。这跟现代人的祖先几万年前来到东亚的
说法没有必然的矛盾。
【在 b**e 的大作中提到】
: 中国搞化石的人，可能是政治原因，一直支持本土起源说，一直被国外歧视。
: 现在就靠这篇文章扬眉吐气了，打了一个翻身战。
|
P**T
发帖数: 2274 | 29 这说明泥哥是百分之百的纯种智人，而其他人种都不是纯种智人
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 跟这无关。
: 文章只是讲10万5千年前欧亚的古老人群（包括尼人与其他古老人种）之间可能有生物
: 上的交合，而不是说这些古人是现代人的祖先。这跟现代人的祖先几万年前来到东亚的
: 说法没有必然的矛盾。
|
b**e
发帖数: 3199 | 30 按这个理论，远古北亚人成为小黄人，是距今4～5万年的事情吧，也是金力的观点吧。
这个10万年的许昌人，是直立人和尼人的后代，但是脑容量和现代智人差不多了。
【在 P**T 的大作中提到】
: 第一批智人十几万年前之前就离开非洲了，离开非洲后就演化成了中东暗白人和东亚矮
: 黑人
: 后来中东暗白人又分化出了两支；欧洲的克罗马农人和远古北亚人，克罗马农人进入欧
: 洲和欧洲尼人杂交，一些存活下来的尼人基因让克人变异演化出了金发碧眼
: 现代小黄人是远古北亚人和东亚矮黑人杂交的后代，而现代印欧白人是远古北亚人和欧
: 洲克人杂交的后代
|
|
|
P**T
发帖数: 2274 | 31 应该是第一批智人和丹人的后代，东亚直立人应该是在几十万年前就被丹人取代了
小黄人里面远古北亚人成分高的就相貌更欧化
【在 b**e 的大作中提到】
: 按这个理论，远古北亚人成为小黄人，是距今4～5万年的事情吧，也是金力的观点吧。
: 这个10万年的许昌人，是直立人和尼人的后代，但是脑容量和现代智人差不多了。
|
P**T
发帖数: 2274 | 32 总的来说索男和白男在5万年前属于同一个祖宗，但白男的祖宗一直往西走娶了白牛后
就漂白了，而索男的祖宗一直往东走娶了当地矮黑人做老婆结果就变成了今天的索男
所以今天有不少索男心有不甘要F外白牛这点也能理解，要是当年索男的祖宗和白男的
祖宗换个方向，那么索男就是今天的白男，而白男就变成索男了，哈哈哈
【在 b**e 的大作中提到】
: 按这个理论，远古北亚人成为小黄人，是距今4～5万年的事情吧，也是金力的观点吧。
: 这个10万年的许昌人，是直立人和尼人的后代，但是脑容量和现代智人差不多了。
|
b**e
发帖数: 3199 | 33 你说的矮黑人，是南亚的吧。
【在 P**T 的大作中提到】
: 第一批智人十几万年前之前就离开非洲了，离开非洲后就演化成了中东暗白人和东亚矮
: 黑人
: 后来中东暗白人又分化出了两支；欧洲的克罗马农人和远古北亚人，克罗马农人进入欧
: 洲和欧洲尼人杂交，一些存活下来的尼人基因让克人变异演化出了金发碧眼
: 现代小黄人是远古北亚人和东亚矮黑人杂交的后代，而现代印欧白人是远古北亚人和欧
: 洲克人杂交的后代
|
P**T
发帖数: 2274 | 34 史前时期东亚，东南亚，南亚都有分布，目前东南亚和南亚安达曼群岛的矮黑人部落是
残存下来的
东亚和南亚的矮黑人大多数都变成索男和三哥的母系祖先了
【在 b**e 的大作中提到】
: 你说的矮黑人，是南亚的吧。
|
b**e
发帖数: 3199 | 35 这个许昌人头骨的解剖学看还是直立人和尼人的特征。只是脑容量更大。
要是能挖到10万年的东亚智人头骨，那就更牛逼了。
【在 P**T 的大作中提到】
: 应该是第一批智人和丹人的后代，东亚直立人应该是在几十万年前就被丹人取代了
: 小黄人里面远古北亚人成分高的就相貌更欧化
|
P**T
发帖数: 2274 | 36 应该是趋同进化出直立人和尼人特征的智人，但主要血统还是智人，10万年前的东亚纯
种智人应该也有，只不过东亚地区的环境不够干燥，化石很难保存下来
【在 b**e 的大作中提到】
: 这个许昌人头骨的解剖学看还是直立人和尼人的特征。只是脑容量更大。
: 要是能挖到10万年的东亚智人头骨，那就更牛逼了。
|
b**e
发帖数: 3199 | 37 你说的有道理，不然怎么解释那么大的脑容量。
【在 P**T 的大作中提到】
: 应该是趋同进化出直立人和尼人特征的智人，但主要血统还是智人，10万年前的东亚纯
: 种智人应该也有，只不过东亚地区的环境不够干燥，化石很难保存下来
|
P**T
发帖数: 2274 | 38 照理说索男和烙印的血统成分很接近，都是远古北亚人的父系和亚洲矮黑人的母系，
但为何烙印却是高鼻深目多数，而索男却是小眼睛塌鼻子占多数？
可能是索男体内有东亚古人类的基因，而烙印没有，所以索男的相貌距离白人更远，但
智商更高，脑容量也更大
【在 b**e 的大作中提到】
: 你说的有道理，不然怎么解释那么大的脑容量。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 39 对。只要能测化石DNA，证据就是对非洲起源说不利的。尼人DNA测之前，主流观点就是
尼人完全灭绝，跟现代人没有交集
: 从人类化石里提取DNA很容易呀，N多paper，毕竟人类化石的年代比较近。
: 否则测定现代人3%DNA来自尼人的文章里尼人的DNA序列那里来的，现在有没有活
的尼人
: 了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 从人类化石里提取DNA很容易呀，N多paper，毕竟人类化石的年代比较近。
: 否则测定现代人3%DNA来自尼人的文章里尼人的DNA序列那里来的，现在有没有活的尼人
: 了。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 40 什么政治原因，完全就是非洲起源论在中国找不到化石证据支持。反对证据倒是不少
: 中国搞化石的人，可能是政治原因，一直支持本土起源说，一直被国外歧视。
: 现在就靠这篇文章扬眉吐气了，打了一个翻身战。
【在 b**e 的大作中提到】
: 你说的有道理，不然怎么解释那么大的脑容量。
|
|
|
t******g
发帖数: 4044 | 41 中国牛b了，这就是中国特殊论。看你怎么spin
【在 b**e 的大作中提到】
: 现在这篇文章提倡黄种人例外论了，会不会为将来排黄法案提供理论证据？
|
M*******c
发帖数: 4371 | 42 尼人和homo的后代，一定有后代。
: 狮子和老虎有生殖隔离，所以生出来的后代只有雌性有生育能力，而雄性没有生
育能力
: 白人虽然长得像尼人，但和尼人的后代可能大多数都没有生育能力，但和相貌差
异巨大
: 的泥哥小黄人的后代都有正常的生育能力，没有任何生殖隔离，这说明欧洲白人
一开始
: 的祖先也是泥哥模样，后来因为在欧洲适应环境所以趋同演化出了尼人的模样
【在 P**T 的大作中提到】
: 照理说索男和烙印的血统成分很接近，都是远古北亚人的父系和亚洲矮黑人的母系，
: 但为何烙印却是高鼻深目多数，而索男却是小眼睛塌鼻子占多数？
: 可能是索男体内有东亚古人类的基因，而烙印没有，所以索男的相貌距离白人更远，但
: 智商更高，脑容量也更大
|
e*g
发帖数: 4981 | 43 军版高鼻深目很多，但是都不敢贴照片，怕把屏幕捅破了
【在 P**T 的大作中提到】
: 照理说索男和烙印的血统成分很接近，都是远古北亚人的父系和亚洲矮黑人的母系，
: 但为何烙印却是高鼻深目多数，而索男却是小眼睛塌鼻子占多数？
: 可能是索男体内有东亚古人类的基因，而烙印没有，所以索男的相貌距离白人更远，但
: 智商更高，脑容量也更大
|
d*****u
发帖数: 17243 | 44 智人走出非洲大概就是10万前年。而尼人到两万年前才彻底灭绝，说不定有些地方更晚。
尼人脑量比智人大很多 |
l*******1
发帖数: 16217 | |
d*****u
发帖数: 17243 | 46 这个貌似还没有定论
现在不少学者提出尼人也有语言
【在 l*******1 的大作中提到】
: 尼人没有语言交流，这是他们输给智人的最大原因
|
w*****e
发帖数: 1009 | 47 人类学不懂，我只想问这个化石和当年的北京人头骨化石哪个学术意义更大？ |
l*******1
发帖数: 16217 | 48 应该没有，有也是那种长短叫声，尼人的声带结构还像有问题
【在 d*****u 的大作中提到】
: 这个貌似还没有定论
: 现在不少学者提出尼人也有语言
|
F**0
发帖数: 5004 | 49 现在的骨头测不了DNA的话，都没有啥意义。
【在 w*****e 的大作中提到】
: 人类学不懂，我只想问这个化石和当年的北京人头骨化石哪个学术意义更大？
|
h***i
发帖数: 89031 | 50 他妈的
四万年前起源非洲跟80万年前起源非洲，有什么不同么？
【在 F**0 的大作中提到】
: 现在的骨头测不了DNA的话，都没有啥意义。
|
|
|
F**0
发帖数: 5004 | 51 以前还有印尼起源的说法。
【在 h***i 的大作中提到】
: 他妈的
: 四万年前起源非洲跟80万年前起源非洲，有什么不同么？
|
d******r
发帖数: 16947 | 52 这回中国也是高贵的白种人之后了 LOL
这么完整，脑容量高达1800cc,，基本否定了东亚现代人类的非洲起源说了吧。
【在 b**e 的大作中提到】
: 这么完整，脑容量高达1800cc,，基本否定了东亚现代人类的非洲起源说了吧。
|
h*****s
发帖数: 733 | 53 现代东亚人是哪类原始人类还不好说。
：
这么完整，脑容量高达1800cc,，基本否定了东亚现代人类的非洲起源说了吧。 |
b**e
发帖数: 3199 | 54 从中亚草原来的智人和中原本土的直立人混血的结果。
这么完整，脑容量高达1800cc,，基本否定了东亚现代人类的非洲起源说了吧。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 现代东亚人是哪类原始人类还不好说。
:
: ：
: 这么完整，脑容量高达1800cc,，基本否定了东亚现代人类的非洲起源说了吧。
|
y****g
发帖数: 36950 | 55 关键看怎么混的。我估计黄种人有除了尼人以外其他亚洲古猿人的基因。白人主要是尼
人基因。
不然我说大家都是海里爬上岸的，有什么区别？
【在 h***i 的大作中提到】
: 他妈的
: 四万年前起源非洲跟80万年前起源非洲，有什么不同么？
|
m****n
发帖数: 506 | 56 为什么?
什么动物的混血有生存劣势?
【在 e*******n 的大作中提到】
: 这个太阴谋论了。各个人种之间的差异本来就很小，一个明显证据就是各人种之间交配
: 生下的娃没有明显的生存劣势。这个已经可以说明各个人种之间分开的时间是不长的。
|
m****n
发帖数: 506 | 57 为什么DNA证据强?
【在 e*******n 的大作中提到】
: out of africa 假说的DNA证据还是蛮强的。很难推翻。何况第一波确实是11万-13万年
: 前出来的。但是现在认为这一波后来基本废掉了。
|
m****n
发帖数: 506 | 58 骡子染色体单数没有生殖能力
【在 K******r 的大作中提到】
: 驴和马都能交配产子
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
F**0
发帖数: 5004 | 59 东亚人尼人基因反而比欧洲多。 有个文章说， 东亚人祖宗和尼人丹人混血3次， 。
欧洲人和尼人丹人混血2次。欧亚人还和某个未知生物（人类？，猿？）混过一次。
关键看怎么混的。我估计黄种人有除了尼人以外其他亚洲古猿人的基因。白人主要是尼
【在 y****g 的大作中提到】
: 关键看怎么混的。我估计黄种人有除了尼人以外其他亚洲古猿人的基因。白人主要是尼
: 人基因。
: 不然我说大家都是海里爬上岸的，有什么区别？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 60 问题是黄人也有尼人基因....
【在 P**T 的大作中提到】
: 狮子和老虎有生殖隔离，所以生出来的后代只有雌性有生育能力，而雄性没有生育能力
: 白人虽然长得像尼人，但和尼人的后代可能大多数都没有生育能力，但和相貌差异巨大
: 的泥哥小黄人的后代都有正常的生育能力，没有任何生殖隔离，这说明欧洲白人一开始
: 的祖先也是泥哥模样，后来因为在欧洲适应环境所以趋同演化出了尼人的模样
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 61 不是，science的paper说欧洲人的尼人基因多，大概3-4%，亚洲人的尼人基因少，大概
2%。
但不论多少，非洲以外的人都有尼人的基因，都是杂种。
。
【在 F**0 的大作中提到】
: 东亚人尼人基因反而比欧洲多。 有个文章说， 东亚人祖宗和尼人丹人混血3次， 。
: 欧洲人和尼人丹人混血2次。欧亚人还和某个未知生物（人类？，猿？）混过一次。
:
: 关键看怎么混的。我估计黄种人有除了尼人以外其他亚洲古猿人的基因。白人主要是尼
|
C****o
发帖数: 1549 | 62 若非科学家拿出了确凿的证据，恐怕你很难相信自己身体里还保留着不少人类远古“表
亲”尼安德特人的DNA。没错，基因组中隐藏着太多人类进化的秘密，科学家正在解开
谜团。最新研究发现，双方的第二次“亲密接触”，使亚洲人带有更多的尼安德特人血
统。
齐兴 编译
我们是谁？我们来自于何方？2010年，科学家们揭开了一个人类历史之谜：大约5万年
前，如今已经灭绝了的人类表亲尼安德特人曾经与现今亚洲人和欧洲人的祖先通婚。现
在，两个研究小组得到的另一个有趣结论，让我们重新理解了亚洲人类的演化：历史上
，尼安德特人曾与亚洲人的先祖发生过第二次的“亲密接触”，为亚洲人注入了更多的
尼安德特人DNA。
这些发现进一步表明，人类基因组中隐藏着更多有关我们人类进化的秘密，单单依靠化
石证据并不能完全解开。美国加州大学洛杉矶分校的遗传学家——也是这项新发现的研
究者和论文作者之一Kirk E. Lohmueller博士说：“我们通过分析遗传学数据得到了重
要的新发现，而不是仅仅对事实的细节进行补充。”
最古老的尼安德特人化石距今约20万年，最年轻的化石也有约4万年了。科研人员发现
，尼安德特人骨骼化石的分布地点广泛分布于欧洲和西亚，从西班牙贯穿到西伯利亚。
一些骨骼化石中仍然含有尼安德特人的DNA片段，科学家们将这些DNA片段拼接起来，重
建了尼安德特人基因组。结果发现，尼安德特人具有一些现代人所没有的独特遗传突变
。基于这些差异，科学家们推测，尼安德特人和现代人始于同一祖先，但在距今60万年
前分道扬镳。
大约6万年前，我们的祖先走出非洲向旧大陆的其余部分进发，这一过程中，先驱者们
遇到了尼安德特人。我们的DNA表明，这样的远古交媾产生了后代。
如今，我们的细胞里仍然保存着尼安德特人的遗传信息，在那些非非洲人后代人群的基
因组中，大约2%的基因组DNA与尼安德特人DNA几乎完全相同。这些DNA片段表明，尼安
德特人与早期走出非洲的人类发生过通婚，地点非常有可能是在西亚。
研究人员还在非非洲人的人群中发现了一个非常特殊的现象：中国、日本还有其他东亚
国家的人比欧洲人多拥有20%的尼安德特人DNA。
去年，美国哈佛大学医学院的Sriram Sankararaman博士和他的同事推测，自然选择（
natural selection）是造成这些差异的原因。尼安德特人的大部分基因，可能或多或
少地对我们祖先的健康产生了不良影响，平均来说，继承了尼安德特人基因的人比没有
继承的人生育了更少的后代，也就是说，尼安德特DNA携带者的生育能力不强。
Sriram Sankararaman博士和他的同事推测，人类中的尼安德特人DNA逐步减少，而且欧
洲人基因组中尼安德特人DNA消失的比亚洲人更快。这可能是由于早期亚洲人种群较小
，相对于较大的种群，自然选择在较小种群中剔除有害基因的速度相对较慢，比如现今
德系犹太人（Ashkenazi Jews）或者阿米什人(Amish)等较小族群的某些遗传紊乱疾病
异同寻常得高。
最近，华盛顿大学的遗传学教授Joshua M. Akey博士及其研究生Benjamin Vernot试图
验证上述假设。他们利用了这样一个事实，即我们的基因组中只有某些区段会对健康产
生重大影响，而其他区段（所谓的中性区（neutral region））的重要性则较低。
在中性区发生的突变并不会影响生育后代的几率，因此这种突变将不会被自然选择所剔
除。如果Sriram Sankararaman博士的假设成立，欧洲人会丢失更多的有害尼安德特人
DNA，而不是中性DNA。但事实上，科学家们并没有在当今的欧洲人DNA中发现这样的差
异。
Akey博士和他的学生进一步检验了其他导致亚洲人基因组含有更多尼安德特人DNA的可
能解释。最具有说服力的解释是，后来亚洲人与尼安德特人发生了第二次混血，二次“
亲密接触”使得亚洲人继承了更多的尼安德特人DNA。 如果这个假设成立，亚洲人的祖
先和欧洲人的祖先分离之后，亚洲人的祖先向东进行跋山涉水的迁徙并在那里第二次遇
到了尼安德特人。
Lohmueller博士和他的学生从另一个角度，对这一问题进行了研究。他们编写了计算机
模型来模拟欧洲人和亚洲人随着时间长河进行的繁衍和进化。他们将一些尼安德特人
DNA加入我们祖先的群体中，然后让亚洲人的祖先和欧洲人的祖先分离。科学家们多次
运行这个模型，测试了一系列的可能条件，但是无论他们做出何种变化，他们始终找不
到当代亚洲人比欧洲人拥有更多尼安德特人DNA的合理解释。然而当他们运行这个模型
并加入二次混血这个因素，即第二次尼安德特人基因“脉冲信号”进入亚洲人群体时，
科学家们发现这个双脉冲模型（two-pulse model）可以非常好的地拟合数据，
Lohmueller博士和他的学生将他们的结果发表在《美国人类遗传学杂志》 (American
Journal of Human Genetics)上。
Akey博士对这两项研究得出同样的结论感到非常欣慰，他说：“他们只是从不同角度讲
述了同一个故事。” Sankararaman博士也同意这样的看法：“这两篇文章都强有力的
支持了双脉冲模型”。
但是双脉冲假说也给自身带来了一个难题。如果尼安德特人灭绝于4万年前，他们可能
已经在亚洲人的祖先和欧洲人的祖先分离之前就灭绝了。那么怎么可能还有尼安德特人
与亚洲人群体发生二次混血？假如亚洲的尼安德特人灭绝的较晚，这个假说就会更有说
服力。如果是这样，亚洲的某些地方应该能发现距今更近的尼安德特人化石，或者存在
过一个曾经与尼安德特人混血并携带了尼安德特人DNA的人类表亲，亚洲人先祖与这个
人类表亲发生了“互动”并产生了混血后代，然后，这个人类表亲灭绝了。Lohmueller
博士说：“这个难题需要通过进一步的研究来解决。”
参考文献：
Carl Zimmer. A New Theory on How Neanderthal DNA Spread in Asia. NYTimes.
FEBRUARY 19, 2015.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不是，science的paper说欧洲人的尼人基因多，大概3-4%，亚洲人的尼人基因少，大概
: 2%。
: 但不论多少，非洲以外的人都有尼人的基因，都是杂种。
:
: 。
|
