P**4
发帖数: 923 | 1 争鸣：皇帝不准非议朝政 习氏不准妄议中央
发表于 2016 年 01 月 02 日 由 lixindai
违反党章的集权条例
二○一四年十月二十三日，习近平在中共十八届四中全会上说：「一些人无视党的政治
纪律和政治规矩，妄议中央。」这时候，他已想把这道紧箍咒套在官员和党员头上了。
到二○一五年十月，新版《中共纪律处分条例》发布，规定：通过讯息网络、广播、电
视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式妄议中央大政方针，情节严重的
，给予开除党籍处分。「妄议中央」是集权的最新举措，习氏妄图一声令下，所有官员
、党员一律闭嘴，只准他说。这就像林彪说的，毛的命令，理解的要执行，不理解的也
要执行；这就是专制独裁。古代封建皇帝唯朕独尊，规定不准非议朝政；否则属欺君之
罪，入狱判刑，甚至斩首。二十一世纪的中共领导居然也学上了皇帝那一套。
中共党章规定，党员有权在党的会议上参加关于党的政策和理论问题的讨论；有权以口
头或书面方式对本地区、本部门、本单位的党组织、上级党组织直至中央的各方面工作
提出建议和倡议。 如果党员对党通过的决议和政策有不同意见，需要在坚决执行的前
提下，可以声明保留，并且可以把意见向党的上级组织直至中央提出。 所以刚出台的
新规定是剥夺党章规定的党员权利，而剥夺党员应有的权利、扼杀党内民主和违反党章
的行为，恰恰是真正的犯罪。 前苏共尚且允许党员发表异见，习氏不许党员「妄议」
，可见习氏中共比之已垮台的老大哥更加集权。Related image
习仲勋的清醒倡议：「不同意见保护法」
一九八一年六月至一九八三年九月，习仲勋兼任全国人大常委会法制委员会主任。期间
，他曾说到：「对领导人的主张，对党的方针、政策，不是不可以提出不同意见。因此
，我想，是否可以制定一个「不同意见保护法」，规定什么情况下允许提出不同意见，
即使提的意见是错误的，也不应该受处罚。」「我的意见是，任何人都应当有发表不同
意见的权利。不只是人民代表，人民代表才有几个？也不只是在各种会议上，平时说几
句不同意见就犯了罪了？」「如果对现行政策提一些不同意见，就是反党、反社会主义
，那还有可能改革吗？」上述这些讲话应该值得大家深思。我们一直讲：实践是检验一
切真理的标准。如果实践证明我们目前的方针政策有问题怎么办？如果不准大家说出来
，不准反馈到决策中心去，我们还有可能改进自己的工作吗？那不成了盲人骑瞎马，夜
半临深渊？
习近平发令：不准妄议中央，否则严惩不贷
按照习近平的说法，他的父亲习仲勋就是他要严惩不贷的标准人选，因为习仲勋的言论
完全与他的说法和做法背道而驰。 我们不禁要问，到底是他正确，还是他父亲正确？
他父亲要是活在今天发表同样的言论，他是否要将他父亲开除出党，甚至再次像毛泽东
那样将他父亲投入监狱？
显然，习仲勋的那些话绝对是标准的「妄议」。他居然说要「保护不同意见」，甚至声
言，有人发表了错误的意见也不要惩罚。这不仅是妄议，而且是鼓励妄议。按照习近平
的思路，是可忍、孰不可忍？这样的人要是不开除，还有什么人可以开除呢？习仲勋被
毛泽东定为利用小说反党罪，胡耀邦为他平了反。他万万想不到身后被儿子设立的「妄
议中央」罪套牢了。
全党上下沦为一言堂
「妄议」，其实是一顶随便可以扣上的帽子。只要你议论大政方针，领导又看你不顺眼
，就可以把这顶帽子扣在你头上，开除你的党籍。全党上下，沦为一言堂。文化大革命
由于毛氏一言堂，高级干部中只有一九六七年二月十六日谭震林等三老四帅在怀仁堂会
议中挺身而出反对文化大革命的搞法。这本来都是完全合法和正确的做法和意见，所以
「九一三」林彪叛逃事件后已得到平反。但按照习氏的逻辑，那必是「妄议」中央，毛
氏诬之为「二月逆流」倒反而是有理了。同样，依习氏的逻辑，民间张志新等真正的英
雄人物也必是「妄议」中央、「妄议」毛泽东，由此被杀也是绝对使得的了。
新条例还专门规定；「反对党的改革开放决策」即可开除党籍，难道改革开放是绝对真
理？党员绝不可以质疑？事实上，改革开放以来，中国环境恶化，空气、水质、土地污
染，资源透支，贫富两极分化，道德沦丧，贪官泛滥等等，弊端实在不少而且严重危害
国家民族人民，威胁到了中华民族的生存与发展，难道议论不得？
「妄议」是一种语义不详的政治和社会语言，并无严格规范和定义，更不是严格的法律
和学术用语。 「妄议」的实质是对话语权不平等的否定，对言论自由的否定。「妄议
」显示中央事先划定的大政方针不可议论，否则就是妄议，就要处分。「妄议中央」写
进党规表明习氏对言论自由不认同，但习氏又曾说「共产党要容得下尖锐的批评」。习
氏作为统治中国大陆的最高领导，竟如此前言不对后语，相互矛盾，如何取信于人？
新条例出台后最大的获利者是中纪委，今后拿起「妄议中央」的大棒，以执行新的党规
家法的名义就可随意扩权镇压异己。中国将出现一个「新东厂」，刑讯逼供下又会制造
出多少冤假错案。
不准妄议 谈何创新
习氏随心所欲，一面用不准妄议中央的紧箍咒让党内外鸦雀无声，一面又提倡创新，企
望科技创新能为其提供先进的军备武器，实现其威震世界的帝国梦。 但是，在党的绝
对控制下，思想被束缚，互联网被防火墙阻挡，经过顶层设计的国家实验所里能产生有
创新天才的中国乔布斯们吗？ 习氏党纪新条例倒是一个创新，在党内创造一个人人自
危、相互告密的政治氛围，道路以目。 这也可能成为官员互相整治的工具，是乱战的
开始。 新的党纪甚至规定：参加自发成立的老乡会、校友会、战友会等，情节严重的
给予警告、严重警告或者撤销党内职务处分等等。 习氏是否意图把全体党员变成没有
思想、没有自由的党奴？ 甚至连参加校友会都有罪。 历史学者章立凡一针见血地指出
，何必面面俱到列出一长串「负面列表」！ 让党员重新登记，愿意公开个人财产的留
下来，不愿意的开除出去，只要这一条就够了。 但是，谁愿意登记？ 否则为什么中共
讨论官员财产公示问题已经二十六年还没有结果呢？ 顺便提一下，新条例只用了十四
个月就出台了。 整别人的条例出台迅速，涉及自身的章法只听楼梯响，姗姗不出场。
这就是中国特色社会主义制度下的事实真相。
逆流而行，必无前途
当一九六六年五月中共发布标志文革开始的《五一六通知》时，毛泽东何等不可一世。
但是一九八一年六月二十七日中共十一届六中全会《决议》将文革定性为「领导者（
毛泽东）错误发动，被反革命集团（林彪集团和江青集团）利用，给党、国家和各族人
民带来严重灾难的内乱」，指出毛泽东应为这一全局性的、长时间的左倾严重错误负主
要责任。 看今朝中共发布不准妄议中央的《中共纪律处分条例》，习氏自以为得计，
实际是在中国经济江河日下、内外交困之时的孤注一掷，将来必有一日被抛进历史的垃
圾堆。 世界在前进，逆流而行，必无前途。
来源：《争鸣》杂志 2015 年 12 月号 |
t*****a
发帖数: 5180 | 2 老子是庚款大学博士，米国哈佛大学校友，俺会说蜜柚味道的洋泾滨。
～ 刁胖子。
【在 P**4 的大作中提到】
: 争鸣：皇帝不准非议朝政 习氏不准妄议中央
: 发表于 2016 年 01 月 02 日 由 lixindai
: 违反党章的集权条例
: 二○一四年十月二十三日，习近平在中共十八届四中全会上说：「一些人无视党的政治
: 纪律和政治规矩，妄议中央。」这时候，他已想把这道紧箍咒套在官员和党员头上了。
: 到二○一五年十月，新版《中共纪律处分条例》发布，规定：通过讯息网络、广播、电
: 视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式妄议中央大政方针，情节严重的
: ，给予开除党籍处分。「妄议中央」是集权的最新举措，习氏妄图一声令下，所有官员
: 、党员一律闭嘴，只准他说。这就像林彪说的，毛的命令，理解的要执行，不理解的也
: 要执行；这就是专制独裁。古代封建皇帝唯朕独尊，规定不准非议朝政；否则属欺君之
|
S*******D
发帖数: 12188 | 3 一个小学生，初中文凭都是假的，你能指望他学会管理一个现代大国？
【在 P**4 的大作中提到】
: 争鸣：皇帝不准非议朝政 习氏不准妄议中央
: 发表于 2016 年 01 月 02 日 由 lixindai
: 违反党章的集权条例
: 二○一四年十月二十三日，习近平在中共十八届四中全会上说：「一些人无视党的政治
: 纪律和政治规矩，妄议中央。」这时候，他已想把这道紧箍咒套在官员和党员头上了。
: 到二○一五年十月，新版《中共纪律处分条例》发布，规定：通过讯息网络、广播、电
: 视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式妄议中央大政方针，情节严重的
: ，给予开除党籍处分。「妄议中央」是集权的最新举措，习氏妄图一声令下，所有官员
: 、党员一律闭嘴，只准他说。这就像林彪说的，毛的命令，理解的要执行，不理解的也
: 要执行；这就是专制独裁。古代封建皇帝唯朕独尊，规定不准非议朝政；否则属欺君之
|
P**4
发帖数: 923 | |
m**d
发帖数: 21441 | 5 没问题，刘邦，朱元璋都可以
【在 S*******D 的大作中提到】
: 一个小学生，初中文凭都是假的，你能指望他学会管理一个现代大国？
|
S*******D
发帖数: 12188 | 6 我相信习胖子要是去管理西汉也能管得不错
【在 m**d 的大作中提到】
: 没问题，刘邦，朱元璋都可以
|
P**4
发帖数: 923 | 7 争鸣：皇帝不准非议朝政 习氏不准妄议中央
发表于 2016 年 01 月 02 日 由 lixindai
违反党章的集权条例
二○一四年十月二十三日，习近平在中共十八届四中全会上说：「一些人无视党的政治
纪律和政治规矩，妄议中央。」这时候，他已想把这道紧箍咒套在官员和党员头上了。
到二○一五年十月，新版《中共纪律处分条例》发布，规定：通过讯息网络、广播、电
视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式妄议中央大政方针，情节严重的
，给予开除党籍处分。「妄议中央」是集权的最新举措，习氏妄图一声令下，所有官员
、党员一律闭嘴，只准他说。这就像林彪说的，毛的命令，理解的要执行，不理解的也
要执行；这就是专制独裁。古代封建皇帝唯朕独尊，规定不准非议朝政；否则属欺君之
罪，入狱判刑，甚至斩首。二十一世纪的中共领导居然也学上了皇帝那一套。
中共党章规定，党员有权在党的会议上参加关于党的政策和理论问题的讨论；有权以口
头或书面方式对本地区、本部门、本单位的党组织、上级党组织直至中央的各方面工作
提出建议和倡议。 如果党员对党通过的决议和政策有不同意见，需要在坚决执行的前
提下，可以声明保留，并且可以把意见向党的上级组织直至中央提出。 所以刚出台的
新规定是剥夺党章规定的党员权利，而剥夺党员应有的权利、扼杀党内民主和违反党章
的行为，恰恰是真正的犯罪。 前苏共尚且允许党员发表异见，习氏不许党员「妄议」
，可见习氏中共比之已垮台的老大哥更加集权。Related image
习仲勋的清醒倡议：「不同意见保护法」
一九八一年六月至一九八三年九月，习仲勋兼任全国人大常委会法制委员会主任。期间
，他曾说到：「对领导人的主张，对党的方针、政策，不是不可以提出不同意见。因此
，我想，是否可以制定一个「不同意见保护法」，规定什么情况下允许提出不同意见，
即使提的意见是错误的，也不应该受处罚。」「我的意见是，任何人都应当有发表不同
意见的权利。不只是人民代表，人民代表才有几个？也不只是在各种会议上，平时说几
句不同意见就犯了罪了？」「如果对现行政策提一些不同意见，就是反党、反社会主义
，那还有可能改革吗？」上述这些讲话应该值得大家深思。我们一直讲：实践是检验一
切真理的标准。如果实践证明我们目前的方针政策有问题怎么办？如果不准大家说出来
，不准反馈到决策中心去，我们还有可能改进自己的工作吗？那不成了盲人骑瞎马，夜
半临深渊？
习近平发令：不准妄议中央，否则严惩不贷
按照习近平的说法，他的父亲习仲勋就是他要严惩不贷的标准人选，因为习仲勋的言论
完全与他的说法和做法背道而驰。 我们不禁要问，到底是他正确，还是他父亲正确？
他父亲要是活在今天发表同样的言论，他是否要将他父亲开除出党，甚至再次像毛泽东
那样将他父亲投入监狱？
显然，习仲勋的那些话绝对是标准的「妄议」。他居然说要「保护不同意见」，甚至声
言，有人发表了错误的意见也不要惩罚。这不仅是妄议，而且是鼓励妄议。按照习近平
的思路，是可忍、孰不可忍？这样的人要是不开除，还有什么人可以开除呢？习仲勋被
毛泽东定为利用小说反党罪，胡耀邦为他平了反。他万万想不到身后被儿子设立的「妄
议中央」罪套牢了。
全党上下沦为一言堂
「妄议」，其实是一顶随便可以扣上的帽子。只要你议论大政方针，领导又看你不顺眼
，就可以把这顶帽子扣在你头上，开除你的党籍。全党上下，沦为一言堂。文化大革命
由于毛氏一言堂，高级干部中只有一九六七年二月十六日谭震林等三老四帅在怀仁堂会
议中挺身而出反对文化大革命的搞法。这本来都是完全合法和正确的做法和意见，所以
「九一三」林彪叛逃事件后已得到平反。但按照习氏的逻辑，那必是「妄议」中央，毛
氏诬之为「二月逆流」倒反而是有理了。同样，依习氏的逻辑，民间张志新等真正的英
雄人物也必是「妄议」中央、「妄议」毛泽东，由此被杀也是绝对使得的了。
新条例还专门规定；「反对党的改革开放决策」即可开除党籍，难道改革开放是绝对真
理？党员绝不可以质疑？事实上，改革开放以来，中国环境恶化，空气、水质、土地污
染，资源透支，贫富两极分化，道德沦丧，贪官泛滥等等，弊端实在不少而且严重危害
国家民族人民，威胁到了中华民族的生存与发展，难道议论不得？
「妄议」是一种语义不详的政治和社会语言，并无严格规范和定义，更不是严格的法律
和学术用语。 「妄议」的实质是对话语权不平等的否定，对言论自由的否定。「妄议
」显示中央事先划定的大政方针不可议论，否则就是妄议，就要处分。「妄议中央」写
进党规表明习氏对言论自由不认同，但习氏又曾说「共产党要容得下尖锐的批评」。习
氏作为统治中国大陆的最高领导，竟如此前言不对后语，相互矛盾，如何取信于人？
新条例出台后最大的获利者是中纪委，今后拿起「妄议中央」的大棒，以执行新的党规
家法的名义就可随意扩权镇压异己。中国将出现一个「新东厂」，刑讯逼供下又会制造
出多少冤假错案。
不准妄议 谈何创新
习氏随心所欲，一面用不准妄议中央的紧箍咒让党内外鸦雀无声，一面又提倡创新，企
望科技创新能为其提供先进的军备武器，实现其威震世界的帝国梦。 但是，在党的绝
对控制下，思想被束缚，互联网被防火墙阻挡，经过顶层设计的国家实验所里能产生有
创新天才的中国乔布斯们吗？ 习氏党纪新条例倒是一个创新，在党内创造一个人人自
危、相互告密的政治氛围，道路以目。 这也可能成为官员互相整治的工具，是乱战的
开始。 新的党纪甚至规定：参加自发成立的老乡会、校友会、战友会等，情节严重的
给予警告、严重警告或者撤销党内职务处分等等。 习氏是否意图把全体党员变成没有
思想、没有自由的党奴？ 甚至连参加校友会都有罪。 历史学者章立凡一针见血地指出
，何必面面俱到列出一长串「负面列表」！ 让党员重新登记，愿意公开个人财产的留
下来，不愿意的开除出去，只要这一条就够了。 但是，谁愿意登记？ 否则为什么中共
讨论官员财产公示问题已经二十六年还没有结果呢？ 顺便提一下，新条例只用了十四
个月就出台了。 整别人的条例出台迅速，涉及自身的章法只听楼梯响，姗姗不出场。
这就是中国特色社会主义制度下的事实真相。
逆流而行，必无前途
当一九六六年五月中共发布标志文革开始的《五一六通知》时，毛泽东何等不可一世。
但是一九八一年六月二十七日中共十一届六中全会《决议》将文革定性为「领导者（
毛泽东）错误发动，被反革命集团（林彪集团和江青集团）利用，给党、国家和各族人
民带来严重灾难的内乱」，指出毛泽东应为这一全局性的、长时间的左倾严重错误负主
要责任。 看今朝中共发布不准妄议中央的《中共纪律处分条例》，习氏自以为得计，
实际是在中国经济江河日下、内外交困之时的孤注一掷，将来必有一日被抛进历史的垃
圾堆。 世界在前进，逆流而行，必无前途。
来源：《争鸣》杂志 2015 年 12 月号 |
t*****a
发帖数: 5180 | 8 老子是庚款大学博士，米国哈佛大学校友，俺会说蜜柚味道的洋泾滨。
～ 刁胖子。
【在 P**4 的大作中提到】
: 争鸣：皇帝不准非议朝政 习氏不准妄议中央
: 发表于 2016 年 01 月 02 日 由 lixindai
: 违反党章的集权条例
: 二○一四年十月二十三日，习近平在中共十八届四中全会上说：「一些人无视党的政治
: 纪律和政治规矩，妄议中央。」这时候，他已想把这道紧箍咒套在官员和党员头上了。
: 到二○一五年十月，新版《中共纪律处分条例》发布，规定：通过讯息网络、广播、电
: 视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式妄议中央大政方针，情节严重的
: ，给予开除党籍处分。「妄议中央」是集权的最新举措，习氏妄图一声令下，所有官员
: 、党员一律闭嘴，只准他说。这就像林彪说的，毛的命令，理解的要执行，不理解的也
: 要执行；这就是专制独裁。古代封建皇帝唯朕独尊，规定不准非议朝政；否则属欺君之
|
S*******D
发帖数: 12188 | 9 一个小学生，初中文凭都是假的，你能指望他学会管理一个现代大国？
【在 P**4 的大作中提到】
: 争鸣：皇帝不准非议朝政 习氏不准妄议中央
: 发表于 2016 年 01 月 02 日 由 lixindai
: 违反党章的集权条例
: 二○一四年十月二十三日，习近平在中共十八届四中全会上说：「一些人无视党的政治
: 纪律和政治规矩，妄议中央。」这时候，他已想把这道紧箍咒套在官员和党员头上了。
: 到二○一五年十月，新版《中共纪律处分条例》发布，规定：通过讯息网络、广播、电
: 视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式妄议中央大政方针，情节严重的
: ，给予开除党籍处分。「妄议中央」是集权的最新举措，习氏妄图一声令下，所有官员
: 、党员一律闭嘴，只准他说。这就像林彪说的，毛的命令，理解的要执行，不理解的也
: 要执行；这就是专制独裁。古代封建皇帝唯朕独尊，规定不准非议朝政；否则属欺君之
|
P**4
发帖数: 923 | |
m**d
发帖数: 21441 | 11 没问题，刘邦，朱元璋都可以
【在 S*******D 的大作中提到】
: 一个小学生，初中文凭都是假的，你能指望他学会管理一个现代大国？
|
S*******D
发帖数: 12188 | 12 我相信习胖子要是去管理西汉也能管得不错
【在 m**d 的大作中提到】
: 没问题，刘邦，朱元璋都可以
|
P**4
发帖数: 923 | |
