|
|
|
|
|
|
G*****e 发帖数: 356 | 1 说的挺好的,对低收入人群要采取一个妥善的安置之类的,看着就感动。
但又有啥子意义?
我国内的发小就是低保户,就去街道领钱的那种人。自己有工作而且也开着车,就偶尔
来检查的时候装装穷,别人可以买车房的他就受点限制,二环以内等着搬迁就是有钱人
的那种。这种谁去辨别真伪,这算是低收入人群吗?一样受到保护给调控,国家纳税人
的钱真是好拿,说拨款就拨款?
最后花的都是老百姓的钱,社保没了钱延长退休,延长了新生的员工进不去企业家里蹲
,或者放低姿态入自己不喜欢的行当。最后落得结果也未必好,学不致用这件事已经没
必要再说了。但是在错误的道路上混了五年还没结果的大有人在。职场混的不好,钱不
多讨不上媳妇的单身汉也多。男女比例再一看。
多美好的国内逻辑连锁反应,都不好意思看了... | w*****e 发帖数: 1009 | 2 两会的权贵们只是想在屁民之间调解调解,最多牺牲一下工薪阶层中略高收入者的利益
,让最底层凑合活着,
而要动权贵们自己的利益,那这个议案还没等提交上去就被否决了 | G*****e 发帖数: 356 | 3
呵呵,不还是面子活儿
【在 w*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 两会的权贵们只是想在屁民之间调解调解,最多牺牲一下工薪阶层中略高收入者的利益 : ,让最底层凑合活着, : 而要动权贵们自己的利益,那这个议案还没等提交上去就被否决了
| l******t 发帖数: 55733 | 4 美国的中产痛苦的哭出来了好吗。尼玛床总报了搞十亿的亏损可以免税到死
【在 w*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 两会的权贵们只是想在屁民之间调解调解,最多牺牲一下工薪阶层中略高收入者的利益 : ,让最底层凑合活着, : 而要动权贵们自己的利益,那这个议案还没等提交上去就被否决了
|
|
|
|
|
|