|
|---|
|
|
|
|
|
|
G*****e
发帖数: 356 | 1 说的挺好的，对低收入人群要采取一个妥善的安置之类的，看着就感动。
但又有啥子意义？
我国内的发小就是低保户，就去街道领钱的那种人。自己有工作而且也开着车，就偶尔
来检查的时候装装穷，别人可以买车房的他就受点限制，二环以内等着搬迁就是有钱人
的那种。这种谁去辨别真伪，这算是低收入人群吗？一样受到保护给调控，国家纳税人
的钱真是好拿，说拨款就拨款？
最后花的都是老百姓的钱，社保没了钱延长退休，延长了新生的员工进不去企业家里蹲
，或者放低姿态入自己不喜欢的行当。最后落得结果也未必好，学不致用这件事已经没
必要再说了。但是在错误的道路上混了五年还没结果的大有人在。职场混的不好，钱不
多讨不上媳妇的单身汉也多。男女比例再一看。
多美好的国内逻辑连锁反应，都不好意思看了... | w*****e
发帖数: 1009 | 2 两会的权贵们只是想在屁民之间调解调解，最多牺牲一下工薪阶层中略高收入者的利益
，让最底层凑合活着，
而要动权贵们自己的利益，那这个议案还没等提交上去就被否决了 | G*****e
发帖数: 356 | 3
呵呵，不还是面子活儿
【在 w*****e 的大作中提到】
: 两会的权贵们只是想在屁民之间调解调解，最多牺牲一下工薪阶层中略高收入者的利益
: ，让最底层凑合活着，
: 而要动权贵们自己的利益，那这个议案还没等提交上去就被否决了
| l******t
发帖数: 55733 | 4 美国的中产痛苦的哭出来了好吗。尼玛床总报了搞十亿的亏损可以免税到死
【在 w*****e 的大作中提到】
: 两会的权贵们只是想在屁民之间调解调解，最多牺牲一下工薪阶层中略高收入者的利益
: ，让最底层凑合活着，
: 而要动权贵们自己的利益，那这个议案还没等提交上去就被否决了
|
|
|
|
|
|
|
