H*********S 发帖数: 22772 | 1 撞人的司机第一时间报了警,警察都没看出什么把他放走,程序很正确没毛病,警察作
为专业执法人员客观上也成为司机的人证
至于到底怎么撞的,撞人后到底发生过什么,撞人合不合理,分不清人和鹿有没有道理
,这些都不是法治所关心的,最后还是得回到程序和证据 |
F**0 发帖数: 5004 | 2 从原文看,警察正式调查过, 有血迹DNA,现场车的碎片。车哪个部位撞的人,一看就
知道。
最后判断司机无罪,那被撞死的中国人应该是走到车行道中间了 |
z***t 发帖数: 2261 | 3 证据就是事实,程序就是道理
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 撞人的司机第一时间报了警,警察都没看出什么把他放走,程序很正确没毛病,警察作 : 为专业执法人员客观上也成为司机的人证 : 至于到底怎么撞的,撞人后到底发生过什么,撞人合不合理,分不清人和鹿有没有道理 : ,这些都不是法治所关心的,最后还是得回到程序和证据
|
e*g 发帖数: 4981 | 4 人血还是鹿血不用验吗
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 撞人的司机第一时间报了警,警察都没看出什么把他放走,程序很正确没毛病,警察作 : 为专业执法人员客观上也成为司机的人证 : 至于到底怎么撞的,撞人后到底发生过什么,撞人合不合理,分不清人和鹿有没有道理 : ,这些都不是法治所关心的,最后还是得回到程序和证据
|
h*********g 发帖数: 4934 | |
j*****p 发帖数: 24000 | 6 关键要程序
hit and run就是最关键的看你有没有事发后及时报告,哪怕是报告给保险公司就没事
了,或者事会小很多。没报告估计就要被抓了 |