H*********S
发帖数: 22772 | 1 撞人的司机第一时间报了警，警察都没看出什么把他放走，程序很正确没毛病，警察作
为专业执法人员客观上也成为司机的人证
至于到底怎么撞的，撞人后到底发生过什么，撞人合不合理，分不清人和鹿有没有道理
，这些都不是法治所关心的，最后还是得回到程序和证据 |
F**0
发帖数: 5004 | 2 从原文看，警察正式调查过， 有血迹DNA，现场车的碎片。车哪个部位撞的人，一看就
知道。
最后判断司机无罪，那被撞死的中国人应该是走到车行道中间了 |
z***t
发帖数: 2261 | 3 证据就是事实，程序就是道理
【在 H*********S 的大作中提到】
: 撞人的司机第一时间报了警，警察都没看出什么把他放走，程序很正确没毛病，警察作
: 为专业执法人员客观上也成为司机的人证
: 至于到底怎么撞的，撞人后到底发生过什么，撞人合不合理，分不清人和鹿有没有道理
: ，这些都不是法治所关心的，最后还是得回到程序和证据
|
e*g
发帖数: 4981 | 4 人血还是鹿血不用验吗
【在 H*********S 的大作中提到】
: 撞人的司机第一时间报了警，警察都没看出什么把他放走，程序很正确没毛病，警察作
: 为专业执法人员客观上也成为司机的人证
: 至于到底怎么撞的，撞人后到底发生过什么，撞人合不合理，分不清人和鹿有没有道理
: ，这些都不是法治所关心的，最后还是得回到程序和证据
|
h*********g
发帖数: 4934 | |
j*****p
发帖数: 24000 | 6 关键要程序
hit and run就是最关键的看你有没有事发后及时报告，哪怕是报告给保险公司就没事
了，或者事会小很多。没报告估计就要被抓了 |
