d****o
发帖数: 32610 | 1 http://www.nj.com/mercer/index.ssf/2017/03/police_find_motorist_who_struck_killed_chinese_wom.html
Two days later, police and her family members located Huang's body about 10
feet off the road near Hale Drive. Police suspected at the time that she'd
been hit by a car.
Bucchere said police reviewed all incidents that could explain her being hit
by a vehicle and found that a man reported hitting a deer at about 8:10 p.m
. on Sept. 15 in that area - but closer to Gallup Road, the next cross
street.
The man struck something, stopped, turned around and drove back to the
collision area and called police. He and the responding officer could not
find a deer, Bucchere said.
仔细看这几段，
司机撞人，往回开了一阵说是事发地，报案说撞鹿
警察啥也没找到，放人
两天后在好几百米外找到尸体
这又不是高速，撞了不可能开出太远才刹住
按限速50mph，反应时间加刹车时间200feet足够刹住
http://www.government-fleet.com/content/driver-care-know-your-stopping-distance.aspx
如果司机头脑清晰，
往回折返一点之后误差应该更小
但是报案地点和尸体地点差了1000 feet
可能的情况是司机车上有什么不愿意警察发现的东西（比如毒品）
不小心撞了老太太之后如果报警说撞死人，
车肯定会当场扣押检查
于是谎称以为撞鹿，
把警察带到现场之外报案
基于撞鹿的假设，
警察也没仔细搜索，
稍微找找没看到就以为鹿撞伤跑掉了
司机得以顺利离开现场
回去销毁罪证，
但保留撞击痕迹以配合撞鹿的说法 |
d****o
发帖数: 32610 | 2 怎么没人响应
换个醒目的标题
10
hit
.m
【在 d****o 的大作中提到】
: http://www.nj.com/mercer/index.ssf/2017/03/police_find_motorist_who_struck_killed_chinese_wom.html
: Two days later, police and her family members located Huang's body about 10
: feet off the road near Hale Drive. Police suspected at the time that she'd
: been hit by a car.
: Bucchere said police reviewed all incidents that could explain her being hit
: by a vehicle and found that a man reported hitting a deer at about 8:10 p.m
: . on Sept. 15 in that area - but closer to Gallup Road, the next cross
: street.
: The man struck something, stopped, turned around and drove back to the
: collision area and called police. He and the responding officer could not
|
w*p
发帖数: 16484 | 3 关键是你这几个地点和时间是否准确，是不是跟警方的记录一致。如果都正确的话，找
个律师应该能让司机付一部分责任。
10
hit
.m
【在 d****o 的大作中提到】
: 怎么没人响应
: 换个醒目的标题
:
: 10
: hit
: .m
|
d****o
发帖数: 32610 | 4 贴的都是警长说的
【在 w*p 的大作中提到】
: 关键是你这几个地点和时间是否准确，是不是跟警方的记录一致。如果都正确的话，找
: 个律师应该能让司机付一部分责任。
:
: 10
: hit
: .m
|
g*q
发帖数: 26623 | 5 用的都是"near Hale Drive"和"closer to Gallup Road"这样的词,不等于就在这个路
口.基本上所有的事情都发生在这两个路口之间,距离可以只有几十米,而不是这两个路
口的距离. |
d****o
发帖数: 32610 | 6 这俩路口三百多米了
【在 g*q 的大作中提到】
: 用的都是"near Hale Drive"和"closer to Gallup Road"这样的词,不等于就在这个路
: 口.基本上所有的事情都发生在这两个路口之间,距离可以只有几十米,而不是这两个路
: 口的距离.
|
F**0
发帖数: 5004 | 7 在路口撞的？ 看样子是横穿马路的过程， 按中国经验判断车速失误。 |
b***y
发帖数: 14281 | 8 同意。太明显了。就是撞人了，但怕担上责任，也不敢逃逸，知道迟早被抓，所以故意
谎称是鹿报警，但远离撞击处让警察找不到人。警察认为撞鹿小事也不会认真勘察现场
收集证据。
这样几天后才发现人，原始证据已经无法收集，当时到底怎么撞的，什么速度什么情况
，全凭司机自己说，当然就无法定刑责。而且因为事先已报过警也没法告他逃逸。
10
hit
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 d****o 的大作中提到】
: 这俩路口三百多米了
|
t********i
发帖数: 7856 | 9 如果真实这样应该算谋杀了。
10
hit
.m
【在 d****o 的大作中提到】
: 这俩路口三百多米了
|
t********i
发帖数: 7856 | 10 还有：9月15日基本上跟夏天差不多。晚上8:10天还没有黑。正常人完全可以分辨路上
有人，是人还是鹿。
Bucchere said police reviewed all incidents that could explain her being hit
by a vehicle and found that a man reported hitting a deer at about 8:10 p.m
. on Sept. 15 in that area - but closer to Gallup Road, the next cross
street.
【在 b***y 的大作中提到】
: 同意。太明显了。就是撞人了，但怕担上责任，也不敢逃逸，知道迟早被抓，所以故意
: 谎称是鹿报警，但远离撞击处让警察找不到人。警察认为撞鹿小事也不会认真勘察现场
: 收集证据。
: 这样几天后才发现人，原始证据已经无法收集，当时到底怎么撞的，什么速度什么情况
: ，全凭司机自己说，当然就无法定刑责。而且因为事先已报过警也没法告他逃逸。
:
: 10
: hit
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
g******g
发帖数: 5920 | 11 赞华人神探
她们家也不知道请没请律师？这些都应该是律师该说的话 |
g*q
发帖数: 26623 | 12 "closer to Gallup Road"只能说明到Hale Drive距离>150米。"near Hale Drive"可以
是距离路口好几十米。最后两个地点可能也就几十米。
【在 d****o 的大作中提到】
: 这俩路口三百多米了
|
d****o
发帖数: 32610 | 13 如果这么近，
报道里不会专门写这么一笔
既然提出来，
说明此处值得注意
但终归并未深究
个中缘由，耐人寻味
【在 g*q 的大作中提到】
: "closer to Gallup Road"只能说明到Hale Drive距离>150米。"near Hale Drive"可以
: 是距离路口好几十米。最后两个地点可能也就几十米。
|
