萨德有什么用？不过是摆设罢了 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 萨德有什么用？不过是摆设罢了

相关主题
● 萨德有攻击性吗	● 朝鲜核危机：威胁者被威胁意味着什么？
● 朝鲜这是要与世界作对啊	● 朝鲜，美国打是不打？
● 萨德得不偿失，因为朝鲜和中国	● 还是搞不明白，中国为啥要去保护朝鲜？
● 美韩这是要弄死朝鲜啊	● 以前国家之间有矛盾流行打仗，现在流行秀武器
● 沈志华：从中朝关系史的角度看“萨德”问题	● 如果打仗，待在北京最安全还是最危险？
● 卡桑入：沈志华建议抛弃朝鲜，拥抱韩国	● 这次周边国家都看出来了
● 卡桑入：沈志华建议抛弃朝鲜，拥抱韩国 (转载)	● 空军应尽早空袭朝鲜核设施
● 为什么世界都认为朝鲜会听中国的话？	● 早打朝鲜比晚打好支持打朝鲜

相关话题的讨论汇总
话题: 萨德话题: 摆设话题: 朝鲜话题: 中国话题: 罢了

进入Military版参与讨论

(共1页)

p*********4
发帖数: 424

这段时间一直都在说萨德这件事，我倒是觉得关于萨德并不是多严重的问题，因为萨德
就是一个摆设，美国和韩国拿萨德来针对谁？中国和朝鲜！拿萨德来做什么？在适当的
时候防御或者进攻中国和朝鲜，可有一个问题是非常关键的，那萨德能致胜吗？肯定是
不可能的，一个萨德难道就能让中国彻底的覆灭吗？不会的。
我之所以对这件事并不在意的愿意就在于，如果说两个国家不想打仗的话那别说是萨德
，就算美国把武器库里的所有装备那搬到韩国中国也不害怕，因为打不起来，因为后果
谁也承担不了。
可如果想打仗的话一个萨德是灭不了中国和朝鲜的，灭不了中国和朝鲜那咱们肯定是会
反击的，咱们的反击他们也受不了，包括地球也受不了。如果考虑这个因素的话那萨德
就成了一个摆设，没有一点用处。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 早打朝鲜比晚打好支持打朝鲜	● 沈志华：从中朝关系史的角度看“萨德”问题
● 朝鲜越南战争期间，美华地位如何？	● 卡桑入：沈志华建议抛弃朝鲜，拥抱韩国
● 不要脸，川普：要不是我，美朝正在打仗	● 卡桑入：沈志华建议抛弃朝鲜，拥抱韩国 (转载)
● 朝鲜叛逃高官黄长烨去世	● 为什么世界都认为朝鲜会听中国的话？
● 萨德有攻击性吗	● 朝鲜核危机：威胁者被威胁意味着什么？
● 朝鲜这是要与世界作对啊	● 朝鲜，美国打是不打？
● 萨德得不偿失，因为朝鲜和中国	● 还是搞不明白，中国为啥要去保护朝鲜？
● 美韩这是要弄死朝鲜啊	● 以前国家之间有矛盾流行打仗，现在流行秀武器

相关话题的讨论汇总
话题: 萨德话题: 摆设话题: 朝鲜话题: 中国话题: 罢了

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天