m*******2
发帖数: 431 | 1 就是从业人员素质太差。
反正从我灌水看，绝大多数脑子不行，都达不到正常人的思维水平。
没有一个好的逻辑思维能力，最后只能拼体力，把啥科学研究都弄成民工活，完成一件
事情有很多方法，你只会用枚举法，你不烧钱谁烧钱啊。 |
l****p
发帖数: 27354 | 2 看来枚举法不行，IT民工要提供算法，好设计实验用，不至于用过多老鼠，也不需要过
多培养皿。
【在 m*******2 的大作中提到】
: 就是从业人员素质太差。
: 反正从我灌水看，绝大多数脑子不行，都达不到正常人的思维水平。
: 没有一个好的逻辑思维能力，最后只能拼体力，把啥科学研究都弄成民工活，完成一件
: 事情有很多方法，你只会用枚举法，你不烧钱谁烧钱啊。
|
o*********e
发帖数: 3093 | |
g***j
发帖数: 40861 | 4 星光本帖目的是这个？你傻了吧
【在 l****p 的大作中提到】
: 看来枚举法不行，IT民工要提供算法，好设计实验用，不至于用过多老鼠，也不需要过
: 多培养皿。
|
s********e
发帖数: 1503 | 5 奏是嫉妒
：星光本帖目的是这个？你傻了吧
【在 g***j 的大作中提到】
: 星光本帖目的是这个？你傻了吧
|
m*******2
发帖数: 431 | 6 我认为很多东西完全可以编程模拟预测来down size.
比如彦宁解结构这种破技术，将来找出结构规律后程序解结构恐怕就是几分钟的事情。
现在生物做的就是一窝蜂一个个去解，彦宁还为解在人家前面得意得不行，因为解一个
就是一篇CNS，都特么是无价值重复劳动，钱就是这么烧掉的，不愿意花在踏踏实实研
究为啥会这样，去找出规律这种铺路石的工作上。
而其他学科，都是要找出规律的，只有生物是看“产品”，最后就是假货的温床。
【在 l****p 的大作中提到】
: 看来枚举法不行，IT民工要提供算法，好设计实验用，不至于用过多老鼠，也不需要过
: 多培养皿。
|
g***j
发帖数: 40861 | 7 说的容易 你说找规律就找出来了？
同理不要以为人科学就低级，那是因为更复杂，更不容易找到规律
【在 m*******2 的大作中提到】
: 我认为很多东西完全可以编程模拟预测来down size.
: 比如彦宁解结构这种破技术，将来找出结构规律后程序解结构恐怕就是几分钟的事情。
: 现在生物做的就是一窝蜂一个个去解，彦宁还为解在人家前面得意得不行，因为解一个
: 就是一篇CNS，都特么是无价值重复劳动，钱就是这么烧掉的，不愿意花在踏踏实实研
: 究为啥会这样，去找出规律这种铺路石的工作上。
: 而其他学科，都是要找出规律的，只有生物是看“产品”，最后就是假货的温床。
|
m**u
发帖数: 3348 | 8 你知道个屁
生物和逻辑思维有个吊毛关系
【在 m*******2 的大作中提到】
: 就是从业人员素质太差。
: 反正从我灌水看，绝大多数脑子不行，都达不到正常人的思维水平。
: 没有一个好的逻辑思维能力，最后只能拼体力，把啥科学研究都弄成民工活，完成一件
: 事情有很多方法，你只会用枚举法，你不烧钱谁烧钱啊。
|
g***j
发帖数: 40861 | 9 也不能说没有吧
就是还是掌握的只是少
想用用不上
【在 m**u 的大作中提到】
: 你知道个屁
: 生物和逻辑思维有个吊毛关系
|
m*******2
发帖数: 431 | 10 就是因为从业人员这种缺乏逻辑思维能力的素质，所以沦为科学民工啊。
一个好的逻辑能力，起码可以帮助你判断现象少走弯路。
【在 m**u 的大作中提到】
: 你知道个屁
: 生物和逻辑思维有个吊毛关系
|
|
|
g***j
发帖数: 40861 | 11 高智商的比如你都不肯为世界做贡献就只有我这样的傻子苦干了
我要是Trump，就把你抓起来塞到老鼠房让你发挥你的智力优势
【在 m*******2 的大作中提到】
: 就是因为从业人员这种缺乏逻辑思维能力的素质，所以沦为科学民工啊。
: 一个好的逻辑能力，起码可以帮助你判断现象少走弯路。
|
c****3
发帖数: 10787 | 12 生物毁在造假太多
除了开山鼻祖达尔文不造假，孟德尔就有造假嫌疑。
海克尔就是完全造假，更恶劣的是100百年前就知道他造假，没人揭穿，还进了教科书
【在 m*******2 的大作中提到】
: 就是从业人员素质太差。
: 反正从我灌水看，绝大多数脑子不行，都达不到正常人的思维水平。
: 没有一个好的逻辑思维能力，最后只能拼体力，把啥科学研究都弄成民工活，完成一件
: 事情有很多方法，你只会用枚举法，你不烧钱谁烧钱啊。
|
m*******2
发帖数: 431 | 13 逻辑体系最大的好处，就是很容易证伪。
数学物理就没这么多造假，人家发个paper都是10年磨一剑，必须需要建立一套完整的
论证体系。
生物毁在评价体系，如果十一公彦宁这种简单重复劳动，其他学科只能作为3流科学家
发三流paper的，在生物却能成为顶尖科学家占用大量资源。如何让人不想造假。
【在 c****3 的大作中提到】
: 生物毁在造假太多
: 除了开山鼻祖达尔文不造假，孟德尔就有造假嫌疑。
: 海克尔就是完全造假，更恶劣的是100百年前就知道他造假，没人揭穿，还进了教科书
|
b*******8
发帖数: 37364 | 14 生物就还是以前的占星术和炼金术，没有体系，全靠瞎蒙，对不对都没有严格检验方法
。 |
m*******2
发帖数: 431 | 15 所以是评价体系出的问题，好的评价体系，混子压根无法生存。
最后生物就变成收破烂的学科了，混子的最大问题不是浪费钱，而是搞乱环境，让真正
想做学问的反而难以生存。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 生物就还是以前的占星术和炼金术，没有体系，全靠瞎蒙，对不对都没有严格检验方法
: 。
|
v***o
发帖数: 1554 | 16 隔行如隔山不懂就不要轻易置评
生物的逻辑不是线性的。不是个tree,是个bush.
或者连bush 都不是，是一片草地，长着各色的杂草。不用穷举法根本就别无方法。
有人嘲笑生物学就是统计学，其实诚哉斯言。
你的毛病是，话痨。
【在 m*******2 的大作中提到】
: 就是从业人员素质太差。
: 反正从我灌水看，绝大多数脑子不行，都达不到正常人的思维水平。
: 没有一个好的逻辑思维能力，最后只能拼体力，把啥科学研究都弄成民工活，完成一件
: 事情有很多方法，你只会用枚举法，你不烧钱谁烧钱啊。
|
e*g
发帖数: 4981 | 17 比金融强，但是赚的天上地下。
【在 v***o 的大作中提到】
: 隔行如隔山不懂就不要轻易置评
: 生物的逻辑不是线性的。不是个tree,是个bush.
: 或者连bush 都不是，是一片草地，长着各色的杂草。不用穷举法根本就别无方法。
: 有人嘲笑生物学就是统计学，其实诚哉斯言。
: 你的毛病是，话痨。
|
w*******e
发帖数: 15912 | |
v***o
发帖数: 1554 | 19 星将在嘲笑月将
【在 w*******e 的大作中提到】
: 高级黑啊
|
o*********e
发帖数: 3093 | 20 撕B变成装B
啥“逻辑”啊，“体系”啊，“证伪”之类的....在高学历人嘴里非常罕见的词，她却
娓娓道来
这娘们恐怕至今都意识不到那些方面让人一眼看穿她学历绝对不高
【在 v***o 的大作中提到】
: 星将在嘲笑月将
|
|
|
m*******2
发帖数: 431 | 21 你一说统计学，我就想笑。
为何你的鼻子不会长在脚上呢？如果是统计规律，就一定会有分布曲线有偏差，但你见
过鼻子长在脚上的吗？所以生物体显然都是在严格执行一些规律。
生物不去认真总结规律，证明因为某种制约机制的存在，鼻子不可能长在脚上，而是致
力于去找鼻子长在脚上的人，看了1000万个鼻子，一统计分析，发一个paper,说统计告
诉我们了这个结论。
然后轮到眼睛，又开始重新来一遍。。
话不话痨其实取决于听的人的理解能力。
【在 v***o 的大作中提到】
: 隔行如隔山不懂就不要轻易置评
: 生物的逻辑不是线性的。不是个tree,是个bush.
: 或者连bush 都不是，是一片草地，长着各色的杂草。不用穷举法根本就别无方法。
: 有人嘲笑生物学就是统计学，其实诚哉斯言。
: 你的毛病是，话痨。
|
v***o
发帖数: 1554 | 22 学历在大胸面前，可以忽略不计。如果加上长腿，学历是个狗屁。
【在 o*********e 的大作中提到】
: 撕B变成装B
: 啥“逻辑”啊，“体系”啊，“证伪”之类的....在高学历人嘴里非常罕见的词，她却
: 娓娓道来
: 这娘们恐怕至今都意识不到那些方面让人一眼看穿她学历绝对不高
|
v***o
发帖数: 1554 | 23 好傻
不过宝贝儿不管什么你说的就是对的
【在 m*******2 的大作中提到】
: 你一说统计学，我就想笑。
: 为何你的鼻子不会长在脚上呢？如果是统计规律，就一定会有分布曲线有偏差，但你见
: 过鼻子长在脚上的吗？所以生物体显然都是在严格执行一些规律。
: 生物不去认真总结规律，证明因为某种制约机制的存在，鼻子不可能长在脚上，而是致
: 力于去找鼻子长在脚上的人，看了1000万个鼻子，一统计分析，发一个paper,说统计告
: 诉我们了这个结论。
: 然后轮到眼睛，又开始重新来一遍。。
: 话不话痨其实取决于听的人的理解能力。
|
v***o
发帖数: 1554 | 24 另外，实际上，不少生物的嗅觉器官是长在肢端的。
【在 m*******2 的大作中提到】
: 你一说统计学，我就想笑。
: 为何你的鼻子不会长在脚上呢？如果是统计规律，就一定会有分布曲线有偏差，但你见
: 过鼻子长在脚上的吗？所以生物体显然都是在严格执行一些规律。
: 生物不去认真总结规律，证明因为某种制约机制的存在，鼻子不可能长在脚上，而是致
: 力于去找鼻子长在脚上的人，看了1000万个鼻子，一统计分析，发一个paper,说统计告
: 诉我们了这个结论。
: 然后轮到眼睛，又开始重新来一遍。。
: 话不话痨其实取决于听的人的理解能力。
|
