z**********e 发帖数: 22064 | 1 昨天谈过对朝外交,今天说说对韩外交。
朝鲜第一次核爆是2006年,到去年韩国决定部署萨德,过了10个年头,这漫长的十年,
我们对朝鲜说过狠话么?没有一句。可是在韩国国内仅仅开始探讨部署萨德可能性的去
年二月,驻韩大使直接撂下这么一句狠话:如果部署萨德,中韩双方为发展双边关系付
出的诸般努力可能瞬间化为乌有。类似的狠话从那以后不绝于耳。而仅仅一年前朴槿惠
顶着国内外巨大压力参见了抗战胜利70年阅兵。
2016年在杭州的G20峰会,朴槿惠的专机是插着中韩两国的国旗落地的,在G20峰会上韩
国最后一次试图通过外交途径解决朝核问题和萨德问题,结果一无所获。公开发布的公
告是这么说的:中方对韩方提出的撤出萨德的条件不认可。公告甚至没有把韩国人的条
件告诉大家。其实韩国对于撤出萨德的条件,猜也能猜到,那就是,朝鲜弃核,我就撤
萨德。而外交部的态度是,我不保证朝鲜弃核,也不保证朝鲜不攻击你,你的生死我不
管,但是你不能部署萨德。外交这个搞法就没意思了,这不是搞外交,这是搞对抗。
到今天传销公司各类网红都上阵批萨德了,问题是,我们不去讲仇恨的话,我们正视朝
核危机已经发生的事实,我们问一个问题,韩国应该怎么办?坐地等死吗?
有人会在核武器面前选择坐地等死么?不会的。
有人会因为你砸了他的一个超市就接受坐地等死的命运么?不会的。
有人会因为没游客了就接受坐地等死的命运么?不会的。
在利于弊之间做选择,人们都会选择利的,人们会选择趋利避害的。但是你要他在有害
和有害之间做选择,人们一定会选择危害小的那个,两害相较取其轻,对吧?你的什么
经济制裁能比原子弹氢弹可怕?
有人说萨德不能完全避免朝鲜的攻击,说对了,没有任何一款被动防御武器可以百分之
百的消灭对方,所以部署萨德仅仅是手段,通过部署萨德,把韩国美国绑在一起,萨德
为盾,美国的核武为剑,构成自己的核威慑。
半岛和平的天平,一边是朝鲜不拥核,一边是韩国不部署萨德,你不打算管住朝鲜,韩
国必然倒向美国,你说狠话砸超市毛用都不会有。你的外交政策把朝鲜导向闹事,你的
外交政策把韩国导向悬崖,那没办法,韩国没退路,除了正面跟你干仗外别无选择。
而且放心,韩国部署萨德不是终点,如果朝鲜核危机进一步恶化,朝鲜的核武器进一步
发展,美国的核武器进驻韩国就不是不可能,在进一步,日美韩会结成军事同盟。
本来中国和韩国朝鲜都有很好的关系,现在鸡飞蛋打,这是改开以来最大的外交失败,
没有之一。(转) |
s*x 发帖数: 8041 | |
L****y 发帖数: 757 | 3 不管这德那德的, 只要三胖在中国70公里处放黑蛋,中国就是最大的输家 |
G*******n 发帖数: 6889 | 4 操你妈逼,“在进一步”的文盲老酱,满口喷粪,好像“日美韩”还不是“军事同盟”
一样,傻逼才不知道THAAD是项庄舞剑,北韩/伊朗只是借口,尼玛,按照老酱的强盗
逻辑,为了避免北约“结成军事同盟”和THAAD不部署到波兰/捷克/土耳其,俄罗斯
应该废除核武器,改明儿台湾/越南也上THAAD,还是怪中国拥核的“错” |
z**********e 发帖数: 22064 | 5 所以你进一步证实了,朝鲜发展核武器就是美国暗中支持的,就是给美国在东亚部署
TMD(哦,这里叫THAAD)提供借口。
这样一个美帝走狗,我们不趁早宰掉,还等着它带着主人过江来咬我们?
【在 G*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 操你妈逼,“在进一步”的文盲老酱,满口喷粪,好像“日美韩”还不是“军事同盟” : 一样,傻逼才不知道THAAD是项庄舞剑,北韩/伊朗只是借口,尼玛,按照老酱的强盗 : 逻辑,为了避免北约“结成军事同盟”和THAAD不部署到波兰/捷克/土耳其,俄罗斯 : 应该废除核武器,改明儿台湾/越南也上THAAD,还是怪中国拥核的“错”
|