p*********3 发帖数: 8525 | 1 人种也不是从非洲出来的,已经有考古证据了
周穆王和齐桓公的西征,史书上都有明确记载
两河的契型文字,显然是夏商时期西传的甲骨文 |
d**s 发帖数: 4741 | 2 不错,不过最后一句可以去掉。我们自始至终独成一体,和中东没有任何源流关系。 |
l*******1 发帖数: 16217 | 3 不符合常识和逻辑,考古证据也不支持,
中华文明西来其实没啥不好意思承认的 |
l*******1 发帖数: 16217 | |
m*******k 发帖数: 839 | 5 书也对历史感兴趣,看过不少文物,直觉上觉得肯定有联系,虽然没有直接证据
【在 d**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不错,不过最后一句可以去掉。我们自始至终独成一体,和中东没有任何源流关系。
|
d*****u 发帖数: 17243 | 6 先进文化对落后文化的渗透是非常快的,特别是物质文化
古巴比伦比商早了至少1000多年,没有点渗透才奇怪 |
l*******1 发帖数: 16217 | 7 人类的扩散能力是非常强的,连南太平洋上那种鸟不下蛋的地方很早都有人类活动巨石
像,
中国这种欧亚大陆文明尤其是在起源阶段不可能不受外界强烈影响 |
d**s 发帖数: 4741 | 8 压根就没有文明传播的链条好不好,你说巴比伦往西渗透了地中海沿岸我信。从巴比伦
到华夏的最西边,茫茫大漠几千公里的直线距离,你是怎么渗透的。
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先进文化对落后文化的渗透是非常快的,特别是物质文化 : 古巴比伦比商早了至少1000多年,没有点渗透才奇怪
|
d**s 发帖数: 4741 | 9 那些都是脑补了。
【在 m*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 书也对历史感兴趣,看过不少文物,直觉上觉得肯定有联系,虽然没有直接证据
|
l*******1 发帖数: 16217 | 10 没有文明传播的链条?连这种话你也能说出来
【在 d**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 压根就没有文明传播的链条好不好,你说巴比伦往西渗透了地中海沿岸我信。从巴比伦 : 到华夏的最西边,茫茫大漠几千公里的直线距离,你是怎么渗透的。
|
|
|
m*******k 发帖数: 839 | 11 那新疆出土的那些中东地中海地区文物怎么解释
【在 d**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 压根就没有文明传播的链条好不好,你说巴比伦往西渗透了地中海沿岸我信。从巴比伦 : 到华夏的最西边,茫茫大漠几千公里的直线距离,你是怎么渗透的。
|
d**s 发帖数: 4741 | 12 哪里有啊?有多少?哪个时代的?为什么整个西域都没有一个和夏商周同时代的文明古国
【在 m*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那新疆出土的那些中东地中海地区文物怎么解释
|
d*****u 发帖数: 17243 | 13 现在确实没有考古证据。
但是新疆小河墓里发现的女尸“欧”裔和亚裔的都有
说明人种以及文化融合在那个时候就很普遍
再早的年代有文化交流也不稀奇。
古代总有些阶段气候比较温暖湿润,这个时候新疆以及中亚很多地方也适合人类生存。
这时就可能出现大规模迁徙。
实际上现在亚洲还是比较干冷的,比唐朝的时候冷。
【在 d**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 压根就没有文明传播的链条好不好,你说巴比伦往西渗透了地中海沿岸我信。从巴比伦 : 到华夏的最西边,茫茫大漠几千公里的直线距离,你是怎么渗透的。
|
d**s 发帖数: 4741 | 14 为什么整个西域都没有一个和夏商周同时代的文明古国
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在确实没有考古证据。 : 但是新疆小河墓里发现的女尸“欧”裔和亚裔的都有 : 说明人种以及文化融合在那个时候就很普遍 : 再早的年代有文化交流也不稀奇。 : 古代总有些阶段气候比较温暖湿润,这个时候新疆以及中亚很多地方也适合人类生存。 : 这时就可能出现大规模迁徙。 : 实际上现在亚洲还是比较干冷的,比唐朝的时候冷。
|
d**s 发帖数: 4741 | 15 你的链条就是零星文物墓葬加海量脑补
【在 l*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有文明传播的链条?连这种话你也能说出来
|
l*******1 发帖数: 16217 | 16 夏根本就没找到,和商同一时期的西域文明有的是,这时候已经很晚了,谈不上起源了 |
m*******k 发帖数: 839 | 17 至少说明中国和中东一直存在联系
古国
【在 d**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪里有啊?有多少?哪个时代的?为什么整个西域都没有一个和夏商周同时代的文明古国
|
l*******1 发帖数: 16217 | 18 你还想挖出海量文物吗?
【在 d**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的链条就是零星文物墓葬加海量脑补
|
d**s 发帖数: 4741 | 19 我还真孤陋寡闻了。请赐教。不过请你在西域找到一个制度完善器物精美疆域庞大可以
和同时期殷商等量齐观的王朝,你找得到?
【在 l*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 夏根本就没找到,和商同一时期的西域文明有的是,这时候已经很晚了,谈不上起源了
|
l*******1 发帖数: 16217 | |
|
|
d**s 发帖数: 4741 | 21 跟你们说洋人的历史不可信,就是不肯自己动动脑子。如果商周的战车真是西边传来的
,那西域有什么像样的车马坑,比如这个。莫说西域中亚没有,整个中东也没有。西方
人居然敢吹卡叠什战役双方出动几万辆战车 |
m**********n 发帖数: 27535 | 22 怪不得中国人在哪都不受待见,因为不是非洲出来的 |
w********9 发帖数: 8613 | 23 基本上是本土的,但是人种和文明还会是有些很有限的接触的。东方也会影响中亚和西
亚。除了南欧,欧洲几乎都是半开化的。
说文化西来说是很脑残的。那是几乎完全否定了本土文化。 |
f****e 发帖数: 24964 | 24 自始至终不属实,中国受印度佛教影响很大,尽管儒家始终是正宗
【在 d**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不错,不过最后一句可以去掉。我们自始至终独成一体,和中东没有任何源流关系。
|
l*******1 发帖数: 16217 | 25 战车这东西连同上边的轮子都是中东传过来的
古埃及人和赫梯人战车大战时 中国人还只会玩泥巴
马是欧亚大草原上的斯基泰人驯化的
印地安人直到哥伦布发现新大陆都不知道轮子和车的存在 |
f****e 发帖数: 24964 | 26 但是你忘了古代人类迁徙是非常慢的
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先进文化对落后文化的渗透是非常快的,特别是物质文化 : 古巴比伦比商早了至少1000多年,没有点渗透才奇怪
|
l*******1 发帖数: 16217 | 27 你这说了等于没说
【在 w********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基本上是本土的,但是人种和文明还会是有些很有限的接触的。东方也会影响中亚和西 : 亚。除了南欧,欧洲几乎都是半开化的。 : 说文化西来说是很脑残的。那是几乎完全否定了本土文化。
|
d**s 发帖数: 4741 | 28 这就是相信西方伪史的结果,西方自己都没挖出几个古代车马,还传给中国。另外你咋
张口就来,拉美西斯和武丁几乎同一时期,你确定当时中国人只会玩泥巴?我倒问问,
古埃及出土了多少古代武器?要知道殷墟一个坑就出土矛头七百支。赫梯号称最早冶铁
,结果出土文物莫说铁,青铜都少得可怜。要是赫梯(这个国家如果确实存在)碰上殷
商,下场只有一个,那就是被卯,即劈成两半悬挂风干。
【在 l*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 战车这东西连同上边的轮子都是中东传过来的 : 古埃及人和赫梯人战车大战时 中国人还只会玩泥巴 : 马是欧亚大草原上的斯基泰人驯化的 : 印地安人直到哥伦布发现新大陆都不知道轮子和车的存在
|
l*******1 发帖数: 16217 | 29 慢 一千年也足够了
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是你忘了古代人类迁徙是非常慢的
|
w********9 发帖数: 8613 | 30
这里讨论的其实是2500年前的事。雅典人认为的野蛮人亚历山大并了“西方”文明世界
,而秦始皇统一了“东方”的文明世界。从此,欧亚大陆上有了两个大的比较统一的基
本文化格局。
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自始至终不属实,中国受印度佛教影响很大,尽管儒家始终是正宗
|
|
|
d**s 发帖数: 4741 | 31 亚历山大东征 呵呵
【在 w********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 这里讨论的其实是2500年前的事。雅典人认为的野蛮人亚历山大并了“西方”文明世界 : ,而秦始皇统一了“东方”的文明世界。从此,欧亚大陆上有了两个大的比较统一的基 : 本文化格局。
|
w********9 发帖数: 8613 | 32
就你说的算说了?
【在 l*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这说了等于没说
|
d**s 发帖数: 4741 | 33 赫梯这种所谓文明古国,20世纪以前根本没有人知道。好事者在旧约寻章摘句,声称在
一个叫哈土撒的地方发现了赫梯都城遗址。赫梯号称金属冶炼独步天下,结果遗址那里
金属器物少得可怜。 |
l*******1 发帖数: 16217 | 34 安德罗诺沃文化车葬坑 BC 2000 你找一个比这更早的出来
【在 d**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就是相信西方伪史的结果,西方自己都没挖出几个古代车马,还传给中国。另外你咋 : 张口就来,拉美西斯和武丁几乎同一时期,你确定当时中国人只会玩泥巴?我倒问问, : 古埃及出土了多少古代武器?要知道殷墟一个坑就出土矛头七百支。赫梯号称最早冶铁 : ,结果出土文物莫说铁,青铜都少得可怜。要是赫梯(这个国家如果确实存在)碰上殷 : 商,下场只有一个,那就是被卯,即劈成两半悬挂风干。
|
p***n 发帖数: 17190 | 35 這圖跟希臘的戰車挺像的
兩人站位
【在 d**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跟你们说洋人的历史不可信,就是不肯自己动动脑子。如果商周的战车真是西边传来的 : ,那西域有什么像样的车马坑,比如这个。莫说西域中亚没有,整个中东也没有。西方 : 人居然敢吹卡叠什战役双方出动几万辆战车
|
p***n 发帖数: 17190 | 36 列寧跟馬克思明明是西方人!!!!!
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人种也不是从非洲出来的,已经有考古证据了 : 周穆王和齐桓公的西征,史书上都有明确记载 : 两河的契型文字,显然是夏商时期西传的甲骨文
|
l*******1 发帖数: 16217 | 37 赫梯的历史有古埃及人佐证 不用你操心 著名的银版合约 成了破译古埃及文和赫梯文
的重要依据
你要再这么胡搅蛮缠下起 我可就认为你是历史义和团了
【在 d**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赫梯这种所谓文明古国,20世纪以前根本没有人知道。好事者在旧约寻章摘句,声称在 : 一个叫哈土撒的地方发现了赫梯都城遗址。赫梯号称金属冶炼独步天下,结果遗址那里 : 金属器物少得可怜。
|
d**s 发帖数: 4741 | 38 我早就知道那个东西,好可怜的车马坑。且不说凭什么一口咬定就是4000年前的东西,
印欧人天下无敌的战车就这样?记住,2000bc的时候雅利安大征服已经开始了
【在 l*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 安德罗诺沃文化车葬坑 BC 2000 你找一个比这更早的出来
|
d**s 发帖数: 4741 | 39 你压根不知道埃及文和赫梯文是怎么破解的,说出来笑死人,原来历史研究可以这样。
【在 l*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赫梯的历史有古埃及人佐证 不用你操心 著名的银版合约 成了破译古埃及文和赫梯文 : 的重要依据 : 你要再这么胡搅蛮缠下起 我可就认为你是历史义和团了
|
w********9 发帖数: 8613 | 40 自己真正去认真想一想:春秋战国和以前的商周文明(尤其是语言和礼俗)跟西亚与中
亚的有多大的相似度?
连华夏的本土文明都是多元的。这更能说明文化西来之说实在是脑残。 |
|
|
s******g 发帖数: 536 | 41 夏怎么会没找到,二里头是晚夏,新砦是早夏。夏之前还有陶寺,良渚,石峁等大规模
的文明。
【在 l*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 夏根本就没找到,和商同一时期的西域文明有的是,这时候已经很晚了,谈不上起源了
|
c****3 发帖数: 10787 | 42 中国人和苏美尔人共同点挺多,造房子也和中国人类似,都是土木结构,和西方用石头
的不同。
苏美尔人也不是两河流域原生的,他们自称从东边来的,这个东边在哪里 |
w***u 发帖数: 17713 | 43 在中南美和湘川之间的中国沿海,没有发展出贵州级别的食辣区.所以辣椒是四川和南
美独立发展出来的。 |
d**s 发帖数: 4741 | 44 苏美尔的事情也别太认真。越学西方历史考古越觉得扯淡,按照最新出土的泥板书,苏
美尔人都开始创作小说了
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国人和苏美尔人共同点挺多,造房子也和中国人类似,都是土木结构,和西方用石头 : 的不同。 : 苏美尔人也不是两河流域原生的,他们自称从东边来的,这个东边在哪里
|