d****o
发帖数: 32610 | 1 银行借钱也要看信用记录收入状况还款能力资产抵押
借钱给哥们儿，也要看哥们儿人品和跟自己关系亲疏
高利贷既然利率高，风险就高，这个风险就是收不回来
遇到老赖，归根结底是自己贪心，
应该愿赌服输
不是高黑社会，恐吓绑架的理由 |
d***o
发帖数: 7006 | |
d****o
发帖数: 32610 | 3 高利贷用非法手段（黑社会）控制风险，
属于投机倒把，破坏金融秩序
【在 d***o 的大作中提到】
: 确实是，没有风控瞎jb放款，收不回来活该
|
x********e
发帖数: 35261 | 4 高利贷本来就是用命借钱，正常人也干不出借高利贷这种事。
【在 d****o 的大作中提到】
: 银行借钱也要看信用记录收入状况还款能力资产抵押
: 借钱给哥们儿，也要看哥们儿人品和跟自己关系亲疏
: 高利贷既然利率高，风险就高，这个风险就是收不回来
: 遇到老赖，归根结底是自己贪心，
: 应该愿赌服输
: 不是高黑社会，恐吓绑架的理由
|
d****o
发帖数: 32610 | 5 放高利贷的和借高利贷的
两边都是赌徒
【在 x********e 的大作中提到】
: 高利贷本来就是用命借钱，正常人也干不出借高利贷这种事。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 6 非法拘禁别人要求不被法律承认的利息部分，属于绑架勒索。被绑架时自卫伤人属于正
当防卫，杀了白杀
【在 d****o 的大作中提到】
: 高利贷用非法手段（黑社会）控制风险，
: 属于投机倒把，破坏金融秩序
|
e*g
发帖数: 4981 | 7 现在放高利贷的就是借高利贷的
【在 x********e 的大作中提到】
: 高利贷本来就是用命借钱，正常人也干不出借高利贷这种事。
|
x********e
发帖数: 35261 | 8 所以说没啥可同情的。都是违法，愿赌服输。于家本来也没退路了，不是杀人就是自杀。
【在 d****o 的大作中提到】
: 放高利贷的和借高利贷的
: 两边都是赌徒
|
l*****i
发帖数: 20533 | 9 事实是就这母子一家，有黑社会保驾护航的高利贷已经还了本利，而正规的只有年利率
6%的银行等2000万欠款完全没有着落，法院判了也没用。黑社会客观上有其存在的作用
，所以就必然会出现。 |
d****o
发帖数: 32610 | 10 非法拘禁肯定的，
但防卫是否过当不好轻易判断
讨债跟绑架勒索不一样
勒索可能撕票，
讨债弄死了债主就傻逼了，
是不是真有性命危险得看具体情况
【在 O**********g 的大作中提到】
: 非法拘禁别人要求不被法律承认的利息部分，属于绑架勒索。被绑架时自卫伤人属于正
: 当防卫，杀了白杀
|
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 11 那也是银行的问题
银行要赚这利息，
风险本来就是生意的一部分
高利贷用黑社会控制风险，
欠债的都先还高利贷不还银行了，
属于破坏金融秩序
【在 l*****i 的大作中提到】
: 事实是就这母子一家，有黑社会保驾护航的高利贷已经还了本利，而正规的只有年利率
: 6%的银行等2000万欠款完全没有着落，法院判了也没用。黑社会客观上有其存在的作用
: ，所以就必然会出现。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 12 难说，这个放高利贷的早就把本金收回，甚至还收回了超过36%的年息。按照最高法解
释，已经支付的超过36%的年息部分还要退回给借款人。所以实际上现在是他们欠于欢
家钱，绑架勒索弄死人他们非但没有债务损失反而不用还他们欠于欢家的债务。
所以习肥如果智商有80，就应该把这个案子办成铁案。
1. 先打民事官司判放高利贷的还于欢多付的利息。
2. 把聊城公安局长就地免职，把讨债定性为绑架勒索。
3. 把渎职警察按渎职罪判5年有期徒刑。
4. 把聊城法院院长就地免职，高法改判于欢被绑架勒索属于正当防卫无罪释放
【在 d****o 的大作中提到】
: 非法拘禁肯定的，
: 但防卫是否过当不好轻易判断
: 讨债跟绑架勒索不一样
: 勒索可能撕票，
: 讨债弄死了债主就傻逼了，
: 是不是真有性命危险得看具体情况
|
l*****i
发帖数: 20533 | 13 任何一件事物，只要有各方需求，你再打压他也还是会实际存在。民间高利息借贷是如
此，黑社会讨债也是如此。
当然存在的并非一定合理。比如社会犯罪也总是存在，但并不合理。可是你也改变不了。
所以这件事，如果不去代入其中的角色，完全客观地看待，只能说各方面把该做的做了
也就到头了。案子肯定要重判，当事警员要被追责，官员要被撸掉官帽，地方黑社会会
受打击，这些都是应有之义。然而要说未来还会不会出现其他有关高利贷引发的悲剧？
出现其他黑社会参与的案子？肯定是会有的。现实也只能是这样。
【在 d****o 的大作中提到】
: 那也是银行的问题
: 银行要赚这利息，
: 风险本来就是生意的一部分
: 高利贷用黑社会控制风险，
: 欠债的都先还高利贷不还银行了，
: 属于破坏金融秩序
|
e*g
发帖数: 4981 | 14 山东太落后，放债的借债的还有公检法都应该去温州学习先进经验。 |
x********e
发帖数: 35261 | 15 就算这样，于家还是得还那2000万。怎么还？社会上肯定有类似还不了钱蹲监狱里躲债
的人。
难说，这个放高利贷的早就把本金收回，甚至还收回了超过36%的年息。按照最高法解
【在 O**********g 的大作中提到】
: 难说，这个放高利贷的早就把本金收回，甚至还收回了超过36%的年息。按照最高法解
: 释，已经支付的超过36%的年息部分还要退回给借款人。所以实际上现在是他们欠于欢
: 家钱，绑架勒索弄死人他们非但没有债务损失反而不用还他们欠于欢家的债务。
: 所以习肥如果智商有80，就应该把这个案子办成铁案。
: 1. 先打民事官司判放高利贷的还于欢多付的利息。
: 2. 把聊城公安局长就地免职，把讨债定性为绑架勒索。
: 3. 把渎职警察按渎职罪判5年有期徒刑。
: 4. 把聊城法院院长就地免职，高法改判于欢被绑架勒索属于正当防卫无罪释放
|
d****o
发帖数: 32610 | 16 你都说难说了，
说明确实难以证明当事人有生命危险
正当防卫不一定站得住脚
最后多半是防卫过当，再加别的情节轻判
难说，这个放高利贷的早就把本金收回，甚至还收回了超过36%的年息。按照最高法解
【在 O**********g 的大作中提到】
: 难说，这个放高利贷的早就把本金收回，甚至还收回了超过36%的年息。按照最高法解
: 释，已经支付的超过36%的年息部分还要退回给借款人。所以实际上现在是他们欠于欢
: 家钱，绑架勒索弄死人他们非但没有债务损失反而不用还他们欠于欢家的债务。
: 所以习肥如果智商有80，就应该把这个案子办成铁案。
: 1. 先打民事官司判放高利贷的还于欢多付的利息。
: 2. 把聊城公安局长就地免职，把讨债定性为绑架勒索。
: 3. 把渎职警察按渎职罪判5年有期徒刑。
: 4. 把聊城法院院长就地免职，高法改判于欢被绑架勒索属于正当防卫无罪释放
|
