s*****V 发帖数: 21731 | 1 这个几大意义,第一个是如果母亲被侮辱都还能忍,这种民族的人还能活在世界上么?
把于欢放了算是弘扬社会正能量。第二个就是打击高利贷,以后高利贷你贷款可以,但
是要是违法催讨,限制他人自由,被人捅死了活该。不受法律保护 |
a**n 发帖数: 2994 | 2 山东那个开高利贷的靠山就是当地政府,那个讨债公司
就是地方政府撑腰才无法无天
要是于欢无罪释放,你让tg官僚将来怎么赚钱?
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个几大意义,第一个是如果母亲被侮辱都还能忍,这种民族的人还能活在世界上么? : 把于欢放了算是弘扬社会正能量。第二个就是打击高利贷,以后高利贷你贷款可以,但 : 是要是违法催讨,限制他人自由,被人捅死了活该。不受法律保护
|
g********x 发帖数: 7361 | 3 南方系的那篇煽情文里很多关键情节做了修饰,并不完全符合事实,义愤填膺可以理解
,但不要瞎结论。现在该案的卷宗已经流出,看过就知道法院判的罪名没有问题,量刑
在范围内偏高。估计再审会减刑,比如改判10年或多少,但也在量刑范围内,罪名不会
变。 |
s*****V 发帖数: 21731 | 4 为什么罪名没问题?
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 南方系的那篇煽情文里很多关键情节做了修饰,并不完全符合事实,义愤填膺可以理解 : ,但不要瞎结论。现在该案的卷宗已经流出,看过就知道法院判的罪名没有问题,量刑 : 在范围内偏高。估计再审会减刑,比如改判10年或多少,但也在量刑范围内,罪名不会 : 变。
|
a******9 发帖数: 20431 | 5 不存在什么死了活该一说
应该减刑倒是
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个几大意义,第一个是如果母亲被侮辱都还能忍,这种民族的人还能活在世界上么? : 把于欢放了算是弘扬社会正能量。第二个就是打击高利贷,以后高利贷你贷款可以,但 : 是要是违法催讨,限制他人自由,被人捅死了活该。不受法律保护
|
N*******4 发帖数: 12 | 6 建议今上(刁大大,清华大学,化工学院法学'真'博士)发表电视讲话,以给周强(
高法院长?),就是要给法律亮'剑'的,指明判案方向。刁大大也可展示法学水平,
不要总是'宽衣' |
g***j 发帖数: 40861 | |
g********x 发帖数: 7361 | 8 故意伤害致死
没有问题
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么罪名没问题?
|
C*********l 发帖数: 10248 | 9 赞同
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 南方系的那篇煽情文里很多关键情节做了修饰,并不完全符合事实,义愤填膺可以理解 : ,但不要瞎结论。现在该案的卷宗已经流出,看过就知道法院判的罪名没有问题,量刑 : 在范围内偏高。估计再审会减刑,比如改判10年或多少,但也在量刑范围内,罪名不会 : 变。
|
s*****V 发帖数: 21731 | 10 敌众我寡,这个时候反抗一定来个狠的,不然肯定被打死。
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 故意伤害致死 : 没有问题
|
|
|
s*****V 发帖数: 21731 | 11 私闯民宅,非法拘禁他人,这种被干死了在美国绝对是活该。
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 故意伤害致死 : 没有问题
|
g********x 发帖数: 7361 | 12 首先,事发地并非民宅
其次,事实离非法拘禁还远得很
再次,死者伤者都没有武器,行凶者放美国多半要判谋杀
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 私闯民宅,非法拘禁他人,这种被干死了在美国绝对是活该。
|
l****p 发帖数: 27354 | 13 卷宗算个屁!很多事情,是人民日报和新华社带头造谣
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 南方系的那篇煽情文里很多关键情节做了修饰,并不完全符合事实,义愤填膺可以理解 : ,但不要瞎结论。现在该案的卷宗已经流出,看过就知道法院判的罪名没有问题,量刑 : 在范围内偏高。估计再审会减刑,比如改判10年或多少,但也在量刑范围内,罪名不会 : 变。
|
x***4 发帖数: 475 | 14 首先。杜志浩等11人,不是债主,没有授权证据,上门讨债。和抢劫,勒索有什么不同
?到底有没有欠债,是由谁来认定的?
其次,警察凭什么认为,这是经济纠纷。杜等出示证据吗?
所以可以看出:警察极有可能认识这帮人。
这案子的一审,有没有猫腻呢?南方报不可信,法院和警察就可信了?
法律不保护高利贷,上门讨债一说不成立。性质变为:黑社会勒索。
: 首先,事发地并非民宅
: 其次,事实离非法拘禁还远得很
: 再次,死者伤者都没有武器,行凶者放美国多半要判谋杀
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先,事发地并非民宅 : 其次,事实离非法拘禁还远得很 : 再次,死者伤者都没有武器,行凶者放美国多半要判谋杀
|
n***t 发帖数: 8357 | 15 放高利贷合法吗?
如果不,那后面都不要谈了。
当然在TG国谈法是很奢侈的。 |
l******t 发帖数: 55733 | 16
不保护高利贷也没说不能放高利贷。于欢显然是认债主的。警察当然可以知道是经济纠
纷你到底是不是sb啊
【在 x***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先。杜志浩等11人,不是债主,没有授权证据,上门讨债。和抢劫,勒索有什么不同 : ?到底有没有欠债,是由谁来认定的? : 其次,警察凭什么认为,这是经济纠纷。杜等出示证据吗? : 所以可以看出:警察极有可能认识这帮人。 : 这案子的一审,有没有猫腻呢?南方报不可信,法院和警察就可信了? : 法律不保护高利贷,上门讨债一说不成立。性质变为:黑社会勒索。 : : : 首先,事发地并非民宅 : : 其次,事实离非法拘禁还远得很 : : 再次,死者伤者都没有武器,行凶者放美国多半要判谋杀
|
g********x 发帖数: 7361 | 17 靠,那是原始笔录
再尼玛有问题,也比南方系的脑补意淫出来玩意准确万倍
不过对你这种脑残,南方系的洗脑文效果确实好
【在 l****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 卷宗算个屁!很多事情,是人民日报和新华社带头造谣
|
x***4 发帖数: 475 | 18 目前证据表明,欠的债都还清了。你怎么解释!
你SB吗?
: 不保护高利贷也没说不能放高利贷。于欢显然是认债主的。警察当然可以知道是
经济纠
: 纷你到底是不是sb啊
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 不保护高利贷也没说不能放高利贷。于欢显然是认债主的。警察当然可以知道是经济纠 : 纷你到底是不是sb啊
|
g********x 发帖数: 7361 | 19 这个案子,基层的小民警处理的很不专业,但你对民警做有罪推定只能说明你屁股坐在
哪边而已。
假设你是民警,接到110的出警要求到达现场,你根本不清楚双方到底发生了什么事,
而且现场并没有发生打斗之类的明显恶性事件,你不能上来就拘人吧,你肯定要先了解
具体情况吧?另外,到底是讨债还是勒索,双方肯定各说各话,民警又不是专业法官,
哪能迅速判断出来,在这种情况下民警建议双方上法庭解决是很自然的事。
换个场景,假设那11人是民工,把苏某堵在办公室里是为了讨要工资,苏某报警后警方
如果抓那11人你肯定要骂警察吧。
在警察眼里,现场看到的情况,这两个场景并没啥不同,就是经济纠纷,只有出现打斗
和流血才会立即拘人。
【在 x***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先。杜志浩等11人,不是债主,没有授权证据,上门讨债。和抢劫,勒索有什么不同 : ?到底有没有欠债,是由谁来认定的? : 其次,警察凭什么认为,这是经济纠纷。杜等出示证据吗? : 所以可以看出:警察极有可能认识这帮人。 : 这案子的一审,有没有猫腻呢?南方报不可信,法院和警察就可信了? : 法律不保护高利贷,上门讨债一说不成立。性质变为:黑社会勒索。 : : : 首先,事发地并非民宅 : : 其次,事实离非法拘禁还远得很 : : 再次,死者伤者都没有武器,行凶者放美国多半要判谋杀
|
g********x 发帖数: 7361 | 20 如果按双方最初的约定,并没有还清,至少债权人认为没还清,不然他也不会找催债人
了。警察上门之后,警察是不可能当即判断出到底还清没还清的,所以警察认为是经济
纠纷没有问题。
【在 x***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 目前证据表明,欠的债都还清了。你怎么解释! : 你SB吗? : : : 不保护高利贷也没说不能放高利贷。于欢显然是认债主的。警察当然可以知道是 : 经济纠 : : 纷你到底是不是sb啊 :
|
|
|
x***4 发帖数: 475 | 21 这就是问题所在。
从法律角度出发。杜志浩不能确定对方是否欠钱,就去讨债/勒索。警察也不知道是不
是因为经济纠纷,但是他认为是经济纠纷。
这就是国内法律缺失的环节。
欠不欠钱,需要法院来判的。 经济纠纷,需要法院来认定的。
不然。有人偷了你钱包,也是经济纠纷。你被人勒索,也是经济纠纷,有人抱走你孩子
,说你欠了钱。 也是经济纠纷。警察都不管。
国内是不是法治社会,一目了然。
: 如果按双方最初的约定,并没有还清,至少债权人认为没还清,不然他也
不会找
催债人
: 了。警察上门之后,警察是不可能当即判断出到底还清没还清的,所以警
察认为
是经济
: 纠纷没有问题。
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果按双方最初的约定,并没有还清,至少债权人认为没还清,不然他也不会找催债人 : 了。警察上门之后,警察是不可能当即判断出到底还清没还清的,所以警察认为是经济 : 纠纷没有问题。
|
l****p 发帖数: 27354 | 22 相信卷宗,你得永生
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 靠,那是原始笔录 : 再尼玛有问题,也比南方系的脑补意淫出来玩意准确万倍 : 不过对你这种脑残,南方系的洗脑文效果确实好
|
g********x 发帖数: 7361 | 23 你怎么看出警察都不管的
只有脑子被南方系洗的很彻底的才会这样认为
【在 x***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就是问题所在。 : 从法律角度出发。杜志浩不能确定对方是否欠钱,就去讨债/勒索。警察也不知道是不 : 是因为经济纠纷,但是他认为是经济纠纷。 : 这就是国内法律缺失的环节。 : 欠不欠钱,需要法院来判的。 经济纠纷,需要法院来认定的。 : 不然。有人偷了你钱包,也是经济纠纷。你被人勒索,也是经济纠纷,有人抱走你孩子 : ,说你欠了钱。 也是经济纠纷。警察都不管。 : 国内是不是法治社会,一目了然。 : : : 如果按双方最初的约定,并没有还清,至少债权人认为没还清,不然他也
|
x***4 发帖数: 475 | 24 警察管了,怎么会有人死掉?
你才被南方系洗脑了。
: 你怎么看出警察都不管的
: 只有脑子被南方系洗的很彻底的才会这样认为
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你怎么看出警察都不管的 : 只有脑子被南方系洗的很彻底的才会这样认为
|
g********x 发帖数: 7361 | 25 只要有人死了,就是因为警察没管?
你这个逻辑无敌了
【在 x***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 警察管了,怎么会有人死掉? : 你才被南方系洗脑了。 : : : 你怎么看出警察都不管的 : : 只有脑子被南方系洗的很彻底的才会这样认为 :
|
x***4 发帖数: 475 | 26 警察到场没有阻止冲突双方的近距离接触。所以才有伤害案情出现。
伤人时候,警察不在场,所以连伤数人。
伤人后,警察对伤者没有采取任何措施。伤者自行架车去医院。
我想问:警察去是看热闹的,还是学记者采访。
你的逻辑在那里?
: 只要有人死了,就是因为警察没管?
: 你这个逻辑无敌了
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只要有人死了,就是因为警察没管? : 你这个逻辑无敌了
|
g********x 发帖数: 7361 | 27 呵呵,还是建议你去看看原始笔录而不是拿着南方系的洗脑文当宝
【在 x***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 警察到场没有阻止冲突双方的近距离接触。所以才有伤害案情出现。 : 伤人时候,警察不在场,所以连伤数人。 : 伤人后,警察对伤者没有采取任何措施。伤者自行架车去医院。 : 我想问:警察去是看热闹的,还是学记者采访。 : 你的逻辑在那里? : : : 只要有人死了,就是因为警察没管? : : 你这个逻辑无敌了 :
|
x***4 发帖数: 475 | 28 我就问你,怎么会有人死了?
原始笔录上写着人没死吗?
: 呵呵,还是建议你去看看原始笔录而不是拿着南方系的洗脑文当宝
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,还是建议你去看看原始笔录而不是拿着南方系的洗脑文当宝
|
s*****V 发帖数: 21731 | 29 在于欢家的办公室,有什么区别?只要不是公共场所,只要别人不同意,你就不能待。
把鸡鸡逃出来扔人家女人脸上,限制人家行动,肆意打骂,这都是非法拘禁。在美国,
不用于欢动手,那11个人都要把牢底坐穿。
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先,事发地并非民宅 : 其次,事实离非法拘禁还远得很 : 再次,死者伤者都没有武器,行凶者放美国多半要判谋杀
|
g********x 发帖数: 7361 | 30 还是你的神逻辑,只要死了人就是警察啥都没做
喷子坐电脑前喷喷就能拿到狗粮,至于警察做了啥都无所谓,反正一句话喷没了
【在 x***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我就问你,怎么会有人死了? : 原始笔录上写着人没死吗? : : : 呵呵,还是建议你去看看原始笔录而不是拿着南方系的洗脑文当宝 :
|
|
|
s*****V 发帖数: 21731 | 31 经济纠纷是不能用暴力手段追讨的,这也是常识。
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果按双方最初的约定,并没有还清,至少债权人认为没还清,不然他也不会找催债人 : 了。警察上门之后,警察是不可能当即判断出到底还清没还清的,所以警察认为是经济 : 纠纷没有问题。
|
x***4 发帖数: 475 | 32 就你这水平,一帖五毛,都给多了。
: 还是你的神逻辑,只要死了人就是警察啥都没做
: 喷子坐电脑前喷喷就能拿到狗粮,至于警察做了啥都无所谓,反正一句话喷没了
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还是你的神逻辑,只要死了人就是警察啥都没做 : 喷子坐电脑前喷喷就能拿到狗粮,至于警察做了啥都无所谓,反正一句话喷没了
|
g********x 发帖数: 7361 | 33 不管暴力手段有没有发生,警察刚赶到现场的时候,并没有看到暴力手段,比如当时双
方都没有人受伤,你当个事后诸葛亮倒是挺容易的
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 经济纠纷是不能用暴力手段追讨的,这也是常识。
|
g********x 发帖数: 7361 | 34 lol
狗粮党被抽的无话可说了,只能学阿Q自慰了
哥同情你
【在 x***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就你这水平,一帖五毛,都给多了。 : : : 还是你的神逻辑,只要死了人就是警察啥都没做 : : 喷子坐电脑前喷喷就能拿到狗粮,至于警察做了啥都无所谓,反正一句话喷没了 :
|
x***4 发帖数: 475 | 35 说了半天,你也没有找到合适的反驳论调。
你说我的逻辑不对,你倒是把你的逻辑拿出来晒晒啊!
: lol
: 狗粮党被抽的无话可说了,只能学阿Q自慰了
: 哥同情你
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lol : 狗粮党被抽的无话可说了,只能学阿Q自慰了 : 哥同情你
|
g********x 发帖数: 7361 | 36 只要死人了,就是警察没管,这是你的逻辑吧?
你肯定没考过GRE,偷渡来的吧
【在 x***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说了半天,你也没有找到合适的反驳论调。 : 你说我的逻辑不对,你倒是把你的逻辑拿出来晒晒啊! : : : lol : : 狗粮党被抽的无话可说了,只能学阿Q自慰了 : : 哥同情你 :
|
x***4 发帖数: 475 | 37 你能拿点干货出来么?
: 只要死人了,就是警察没管,这是你的逻辑吧?
: 你肯定没考过GRE,偷渡来的吧
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只要死人了,就是警察没管,这是你的逻辑吧? : 你肯定没考过GRE,偷渡来的吧
|