q*****n 发帖数: 2570 | 1 绑架,非法限制他人人身自由,这种罪行有多严重,傻逼们根本不理解?
不就是我绑架了你,限制了你的人身自由,又没有用刀捅你,你又没有生命危险,你
怎么能用刀反抗呢?
我不用刀,你就不能用刀,否则就是防卫过当!
你们知道不知道绑架是什么?还防卫过当。
绑架,抢劫,强奸,杀人,只要这四种犯罪还在进行中,就没有防卫过当。
至于你绑架他人,是为了赎金,为了讨债,为了泄愤,为了开玩笑,这属于犯罪动机,
跟对方是否应该用刀没有任何关系!
你泄愤绑架受害人可以用刀反抗,你开玩笑绑架就不行了?
还什么绑架者没用刀,反抗者就也不能用刀?
你就是绑架者吧!
傻逼们还说,警察在场,绑架的受害人不能用刀反抗,否则就是防卫过当!
警察的都在场了,绑匪也没有终止绑架这种严重暴力犯罪行为。就是说,警察在,绑匪
都在持续绑架受害人,可见当时绑架这种犯罪行为已经严重到了什么地步!
就这样,傻逼们还在说受害人不能用刀反抗,你们这傻逼到了极点了! |
U**s 发帖数: 3390 | 2 然
建议观看 解救吾先生
当事人吴若甫童靴亲自参演
【在 q*****n 的大作中提到】 : 绑架,非法限制他人人身自由,这种罪行有多严重,傻逼们根本不理解? : 不就是我绑架了你,限制了你的人身自由,又没有用刀捅你,你又没有生命危险,你 : 怎么能用刀反抗呢? : 我不用刀,你就不能用刀,否则就是防卫过当! : 你们知道不知道绑架是什么?还防卫过当。 : 绑架,抢劫,强奸,杀人,只要这四种犯罪还在进行中,就没有防卫过当。 : 至于你绑架他人,是为了赎金,为了讨债,为了泄愤,为了开玩笑,这属于犯罪动机, : 跟对方是否应该用刀没有任何关系! : 你泄愤绑架受害人可以用刀反抗,你开玩笑绑架就不行了? : 还什么绑架者没用刀,反抗者就也不能用刀?
|
q*****n 发帖数: 2570 | 3 绑架,是一种犯罪行为,跟绑架的动机是为了什么没关系。绑架,到底是为了赎金,为
了讨债,为了泄愤,为了开玩笑都没有任何关系。
傻逼们懂不懂?
傻逼们说:绑架,如果是为了讨债,受害人就不能用刀反抗!因为讨债吗,受害人哪有
生命危险,为什么要用刀反抗呢?这不是防卫过当吗?
那我因为开玩笑,觉得绑架很好玩儿,把你绑架了行不行?因为我只是为了好玩儿绑架
你,你都不能用刀反抗?
你们知道自己有多傻逼吗? |
q*****n 发帖数: 2570 | 4 傻逼们还说,警察在场,绑架的受害人不能用刀反抗,否则就是防卫过当!
警察的都在场了,绑匪也没有终止绑架这种严重暴力犯罪行为。就是说,警察在,绑匪
都在持续绑架受害人,可见当时绑架这种犯罪行为已经严重到了什么地步!
就这样,傻逼们还在说受害人不能用刀反抗,你们这傻逼到了极点了! |
q*****n 发帖数: 2570 | 5 信人: qianjin (前进), 信区: Military
标 题: Re: 麻痹的,说不是正当防卫的,你拿刀面对歹徒围攻试试
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 27 17:02:30 2017, 美东)
你才是乱七八糟。你的逻辑链条是:
这次绑架动机是为了讨债
讨债就没有什么生命危险
所以受害人就不能用刀反抗。
否则就是防卫过当。
绑架,是一种犯罪行为,这跟你绑架的动机没有关系。实施绑架,可能有各种动机,可
能因为赎金,因为讨债,因为报复,因为好玩儿。
绑架,是极为严重的暴力犯罪(限制人身自由)。绑架的严重性,跟犯罪动机无关。
只要绑架这种犯罪正在进行中,受害人有权以任何方式反抗,没有防卫过当。
按你那逻辑,绑架要赎金,绑匪也不过是要钱,所以受害人就不应该用刀反抗?
这有多荒谬你明白吗。 |
q*****n 发帖数: 2570 | 6 按你们这逻辑,绑架要赎金的,受害人也不能拿刀反抗了,因为不过是要钱,没有生命
危险!
强奸过程中,受害人也不能用刀反抗了,因为强奸过程没有生命危险?
面对抢劫,也不能持刀反抗了,因为没有生命危险?
本版持这种“绑架,又没有生命危险,怎能用刀反抗”论点的傻逼何其多!
原来只有直到绑匪觉得要杀你了,刀捅进去前的一刹那,才不算防卫过当。 |