f*********5
发帖数: 367 | 1 感觉文科的人在最近的一千年都不停地定义新的“文学艺术”形式，从以前的唐诗宋词
讲究平折意蕴对对仗工整，退步到后来现代诗的“田纳西馅饼”，从中世纪艺术家花好
几年创作栩栩如生的油画和雕刻作品，到现在的拿个相机随便拍一张，或者是瞎涂画几
笔，就可以说是抽象艺术流的后现代艺术家，完全看不出文学艺术有在进步。现在的文
学家或者艺术家，如果坐上时光机返回古代的话会被当成滥竽充数的假文人吧。
反观理科，一千年来一直有着很好的理论总结和推理，对世界的认识和控制能力一直在
增加，现在的理科大学生要是能回到古代的话很可能会被当成科学巨匠推动人类文明科
技历史的发展。
想想以前看介绍常说国学大师博闻强记，通晓多少种语言，能旁征博引，似乎这些东西
现在上网查查也没有什么资料查不到了，真的需要全部记住吗，人类文明的发展，真的
是靠我们很好的记性吗？我觉得是人类的推理能力才是推动文明发展的根本动力吧。 |
y***k
发帖数: 9459 | |
f*********5
发帖数: 367 | 3 原创的想法啊~ 我是理科生，文科比较差，写起来没法和版上的将军那样激扬文字。我
承认我写的是有点器人。 |
c******u
发帖数: 739 | 4 有道理。但古代没有什么理科文科。现代的理科大师也是艺术家。创造的东西远高于古
人的无病呻吟 |
b***y
发帖数: 14281 | 5 古代没有电脑和数字化的存储设备，文化传承主要靠心口相传，文科生是很有用的，因
为要是不能记住，即使记录在的文献里面，时间一长也容易被遗忘然后就再也找不出来
了，最后就是散失在历史的长河里。所以“国学大师”的作用是很大的，这种人多就能
保持文化传承的有效程度比较高，社会进步就会比较快。
现在进入了数字时代，以后所有信息都数字化了，再加上不断改进的搜索功能，文科生
真的没有什么用处了，至少在文化传递这个社会功能方面来说是如此。 |
g******t
发帖数: 11249 | 6 照您这么说，公司招聘看看简历就完了，为啥还要面谈
【在 b***y 的大作中提到】
: 古代没有电脑和数字化的存储设备，文化传承主要靠心口相传，文科生是很有用的，因
: 为要是不能记住，即使记录在的文献里面，时间一长也容易被遗忘然后就再也找不出来
: 了，最后就是散失在历史的长河里。所以“国学大师”的作用是很大的，这种人多就能
: 保持文化传承的有效程度比较高，社会进步就会比较快。
: 现在进入了数字时代，以后所有信息都数字化了，再加上不断改进的搜索功能，文科生
: 真的没有什么用处了，至少在文化传递这个社会功能方面来说是如此。
|
b***y
发帖数: 14281 | 7 古代没有文理科主要就是因为要记住前人的成果太费劲，大部分时间和精力都在背古文
经典，很少有时间想别的，所以古代的做“学问”大部分时间是在搞文科工作。
【在 c******u 的大作中提到】
: 有道理。但古代没有什么理科文科。现代的理科大师也是艺术家。创造的东西远高于古
: 人的无病呻吟
|
g******t
发帖数: 11249 | 8 哲学是背出来的吗？
西方人一本圣经，东方人道德经或者佛教经典，上千年都是那些字
为什么还钻研不透？
【在 b***y 的大作中提到】
: 古代没有文理科主要就是因为要记住前人的成果太费劲，大部分时间和精力都在背古文
: 经典，很少有时间想别的，所以古代的做“学问”大部分时间是在搞文科工作。
|
b***y
发帖数: 14281 | 9 嚓，这是什么神逻辑？面谈简历和文理科有什么关系？简历有可能造假吹牛，面谈是为
了了解真实情况。
你想说的大概是文科生是训练情商吧？这是现代人的观念，其实恰恰是因为文科生原本
的主要社会功能已经逐渐消失，才开始朝所谓“人文”“艺术”方向去靠拢，其实就是
改变主营业务了。古代文科生主要是研习古文经典，基本的社会功能是做人体复读机，
保持文化连续不中断，其实是很机械的，所以特别强调背诵和记忆能力。和现代人想象
的“文科生”主要搞文学创作不是一回事。
【在 g******t 的大作中提到】
: 照您这么说，公司招聘看看简历就完了，为啥还要面谈
|
g******t
发帖数: 11249 | 10 哦 你理解的古文经典就是背书
背一遍九阴真经你就成武功天下第一了
呵呵
【在 b***y 的大作中提到】
: 嚓，这是什么神逻辑？面谈简历和文理科有什么关系？简历有可能造假吹牛，面谈是为
: 了了解真实情况。
: 你想说的大概是文科生是训练情商吧？这是现代人的观念，其实恰恰是因为文科生原本
: 的主要社会功能已经逐渐消失，才开始朝所谓“人文”“艺术”方向去靠拢，其实就是
: 改变主营业务了。古代文科生主要是研习古文经典，基本的社会功能是做人体复读机，
: 保持文化连续不中断，其实是很机械的，所以特别强调背诵和记忆能力。和现代人想象
: 的“文科生”主要搞文学创作不是一回事。
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 11 屁的专研不透。认为钻研不透的都是智力缺陷，当然是专研不透。古人学习主要靠背。
因为印刷术不发达而且也不保险，不背两三百后就失传了。
哲学就是古人脑子不清楚的时候在瞎掰，当然对文化发展来说，早期很多事情想不明白
的时候瞎掰还是有必要的，到了现在你还觉得古人的“哲学”有用很牛B那是你智商不
够。
【在 g******t 的大作中提到】
: 哲学是背出来的吗？
: 西方人一本圣经，东方人道德经或者佛教经典，上千年都是那些字
: 为什么还钻研不透？
|
b***y
发帖数: 14281 | 12 你的理解估计其实和李大师是一个范畴。
【在 g******t 的大作中提到】
: 哦 你理解的古文经典就是背书
: 背一遍九阴真经你就成武功天下第一了
: 呵呵
|
j****c
发帖数: 19908 | 13 学不学哲学，你的生活不会有任何变化
【在 g******t 的大作中提到】
: 哲学是背出来的吗？
: 西方人一本圣经，东方人道德经或者佛教经典，上千年都是那些字
: 为什么还钻研不透？
|
S******r
发帖数: 4421 | 14 属实
不管是音乐、绘画还是哲学 都是退步
去任何一个大博物馆瞅瞅就发现了 现代画都是些什么狗屎？
【在 f*********5 的大作中提到】
: 感觉文科的人在最近的一千年都不停地定义新的“文学艺术”形式，从以前的唐诗宋词
: 讲究平折意蕴对对仗工整，退步到后来现代诗的“田纳西馅饼”，从中世纪艺术家花好
: 几年创作栩栩如生的油画和雕刻作品，到现在的拿个相机随便拍一张，或者是瞎涂画几
: 笔，就可以说是抽象艺术流的后现代艺术家，完全看不出文学艺术有在进步。现在的文
: 学家或者艺术家，如果坐上时光机返回古代的话会被当成滥竽充数的假文人吧。
: 反观理科，一千年来一直有着很好的理论总结和推理，对世界的认识和控制能力一直在
: 增加，现在的理科大学生要是能回到古代的话很可能会被当成科学巨匠推动人类文明科
: 技历史的发展。
: 想想以前看介绍常说国学大师博闻强记，通晓多少种语言，能旁征博引，似乎这些东西
: 现在上网查查也没有什么资料查不到了，真的需要全部记住吗，人类文明的发展，真的
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 哲学类似下围棋的算不清，只能凭感觉说这样好那样不好。
【在 b***y 的大作中提到】
: 屁的专研不透。认为钻研不透的都是智力缺陷，当然是专研不透。古人学习主要靠背。
: 因为印刷术不发达而且也不保险，不背两三百后就失传了。
: 哲学就是古人脑子不清楚的时候在瞎掰，当然对文化发展来说，早期很多事情想不明白
: 的时候瞎掰还是有必要的，到了现在你还觉得古人的“哲学”有用很牛B那是你智商不
: 够。
|
t*******y
发帖数: 1289 | 16 我觉得，文学艺术的发展是在生产力发展后，又剩余资产推动的。同时又因为精神世界
的东西少，传播缓慢，难以满足人们的需求，从而推动文科的发展。
现在的理科发展，使得剩余资产更多了。但是人类几千年文明的积累，现在文科的东西
还能满足人们需求，同时科技改变生活方式，特别是知识传播，所以对新的文科的东西
的推动力量不足。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 17 盖住名字，普通人群根本看不出现代艺术和乱涂乱画的区别。大师就是不肯接受这样的
测试，必须要在画下面写名字。
【在 S******r 的大作中提到】
: 属实
: 不管是音乐、绘画还是哲学 都是退步
: 去任何一个大博物馆瞅瞅就发现了 现代画都是些什么狗屎？
|
w*****7
发帖数: 5038 | 18 历史螺旋上升，文科理科都一样
说文科艺术在退步只能说明你以偏概全
【在 f*********5 的大作中提到】
: 感觉文科的人在最近的一千年都不停地定义新的“文学艺术”形式，从以前的唐诗宋词
: 讲究平折意蕴对对仗工整，退步到后来现代诗的“田纳西馅饼”，从中世纪艺术家花好
: 几年创作栩栩如生的油画和雕刻作品，到现在的拿个相机随便拍一张，或者是瞎涂画几
: 笔，就可以说是抽象艺术流的后现代艺术家，完全看不出文学艺术有在进步。现在的文
: 学家或者艺术家，如果坐上时光机返回古代的话会被当成滥竽充数的假文人吧。
: 反观理科，一千年来一直有着很好的理论总结和推理，对世界的认识和控制能力一直在
: 增加，现在的理科大学生要是能回到古代的话很可能会被当成科学巨匠推动人类文明科
: 技历史的发展。
: 想想以前看介绍常说国学大师博闻强记，通晓多少种语言，能旁征博引，似乎这些东西
: 现在上网查查也没有什么资料查不到了，真的需要全部记住吗，人类文明的发展，真的
|
f*********5
发帖数: 367 | 19 上次看到一篇长篇报道，讲述一个鲜为人知的文学艺术（就是写文章作诗画画都很强）
国宝级的大师坎坷的一生，说在国外极为著名，陈丹青都对他有很高的评价，而在国内
却很少有人知道他，可能因为他文革遭到迫害，一生也不幸，出狱后来留洋任教最后回
国养老了。出于尊重我就不提他名字了。我看了整篇报道都一直说他的绘画技术多么高
超名扬海外，但是不知道报道里所有的插图都就只用他的头像而不插一些他的画让我开
开眼呢。后来上网查了他的作品，我去，盖住名字我真分不出是艺术还是涂鸦……
【在 b*******8 的大作中提到】
: 盖住名字，普通人群根本看不出现代艺术和乱涂乱画的区别。大师就是不肯接受这样的
: 测试，必须要在画下面写名字。
|
l******r
发帖数: 316 | 20 理科可以传承，一般不太可能倒退，挺多事停滞不前。
艺术更多靠个人灵感。现在这么烂的环境能有天才出现就怪了。 |
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 21 去念念漢賦 念就好 不用背 練氣用的
【在 f*********5 的大作中提到】
: 原创的想法啊~ 我是理科生，文科比较差，写起来没法和版上的将军那样激扬文字。我
: 承认我写的是有点器人。
|
f*********5
发帖数: 367 | 22 什么意思？你拿两千年前的汉赋想说明什么问题？我的观点就是文科在最近一千年来在
退步，也就是说我觉得一千年前的文学成就比现代的总体要好。超过一千年以前的，比
如诗经和唐诗宋词孰优孰略，我也不做比较，但是我的观点显然不是说古代文学不行，
相反，我觉得文学大师都在古代，我说的现代的不行了。
对了，你是文科生吗？
【在 p***n 的大作中提到】
: 去念念漢賦 念就好 不用背 練氣用的
|
f*********5
发帖数: 367 | 23 但是如果现在环境就算烂的话，未来越来越多的ai代替人工，就会出现真正的文学天才
吗？
我感觉，现在文学作品更像是流行歌曲。
【在 l******r 的大作中提到】
: 理科可以传承，一般不太可能倒退，挺多事停滞不前。
: 艺术更多靠个人灵感。现在这么烂的环境能有天才出现就怪了。
|
