C***J
发帖数: 7594 | |
s*****n
发帖数: 1998 | 2 不怕大火箭把你的老菊撑裂?
【在 C***J 的大作中提到】
: 不制度自信都不行．
|
C***J
发帖数: 7594 | 3 是不是大火箭把你这个ＳＢ吓到屎尿横流了．
【在 s*****n 的大作中提到】
: 不怕大火箭把你的老菊撑裂?
|
B********n
发帖数: 7009 | 4 “我鳖也有”
---小将
【在 C***J 的大作中提到】
: 不制度自信都不行．
|
y****o
发帖数: 1535 | |
d*****t
发帖数: 7903 | 6 当年航天飞机才是人类技术的高峰，但成本太超前了。现在搞这些只能是小儿科，真心
觉得这省不了多钱还把系统复杂化。就趁现在火箭市场不对中国开放融资赚钱吧，真要
开放，和中国火箭拼成本一点胜算没有。
【在 C***J 的大作中提到】
: 不制度自信都不行．
|
w*****x
发帖数: 674 | 7 火箭的灵感来自于中国古代钻天猴儿
灵感比实现更重要，spirit>implementation |
c*******9
发帖数: 9032 | 8 joke？
【在 d*****t 的大作中提到】
: 当年航天飞机才是人类技术的高峰，但成本太超前了。现在搞这些只能是小儿科，真心
: 觉得这省不了多钱还把系统复杂化。就趁现在火箭市场不对中国开放融资赚钱吧，真要
: 开放，和中国火箭拼成本一点胜算没有。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 9
瞎鸡巴扯，在回收之前，中国火箭就已经成本比F9高了。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 当年航天飞机才是人类技术的高峰，但成本太超前了。现在搞这些只能是小儿科，真心
: 觉得这省不了多钱还把系统复杂化。就趁现在火箭市场不对中国开放融资赚钱吧，真要
: 开放，和中国火箭拼成本一点胜算没有。
|
P****R
发帖数: 22479 | 10 中国发射要价8000万美元，比美国NASA要价的1-1.5亿美元便宜，现在F9要价5000万。
将来回收火箭的要价可能3000万都不到。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 瞎鸡巴扯，在回收之前，中国火箭就已经成本比F9高了。
|
