B*********1 发帖数: 3181 | 1 说实话手腕不是不够硬,根本就是太软,挠痒痒。
在这段新闻里面:
环保系统继续保持高压执法检查态势,针对重型柴油车、“小散乱污”企业、“三烧三
尘”等污染排放单位和机动车排放开展执法检查。共出动执法人员516人次,检查机动
车约56900辆次,其中重型柴油车2563辆次,处罚排放超标重型柴油车70辆,罚金2.22
万元;检查加油站67座,未发现违规行为;检查污染源单位和点位323个,发现环境违
法问题53起,违法问题已当场制止并依法严肃处理。
70 辆重污排车,总共罚款 2.22 万人民币,平均每辆罚 318 元,算成美金才 $45,这
就是“高压执法”、“严肃处理”了?
一定要明白,所谓“忠厚是无用的别名”,要想有用、有成效,即便“王八蛋的事”,
该做的也要去做。——对作恶者、恶行你还善心大发、讲良心?这不就是在纵恶、鼓励
作恶么。
“善善、恶恶”,这才是仁、这就是仁。
就象西方谚语说的,“通向地狱的道路是由一块块‘好心’的方砖铺就的”,你觉得你
处罚轻,这是在“做好事”,但这对谁来说是好事呢?
说到底,这一是心理还不够强大,没胆子、怯懦,不敢对恶人恶行开战,然后给自己来
个“忠厚”的包装,二是缺乏头脑,不知道在重罚、重处和轻轻放过之间,哪一个社会
代价更高昂,哪一个对当事人也就是犯罪分子更有教育意义、更能起到助其辨明是非的
作用。。。
重罚、重处,造成某种加害和痛苦,这当然是一种“恶”,但是所谓的“necessary
evil”、必要之恶,这难道不正是法律的本意吗?
实际上,从法律学的观点来看,没有科学、合理的处罚,这些检查、纠错的举动根本就
都白费劲了。被抓一次才罚三百,一年拼着被罚三次,一共一千,可能连遵纪守法来装
上个尾气清洁装置,这种额外开支的一半都不到,有几个违法之徒会算不开这笔帐?
这才只是千把块钱的违法,要是几十万、上亿的那种,这样的法律和罚款方式更明摆着
是在助纣为虐了,也就是法律的惩罚作用还在,但惩罚的全都是好人 —— 一年付出几
万块的罚款,就有百万、千万的违法利润入账,守法的商户们经营成本相对就高上去了
,当然竞争不过这些违法犯罪的。 |
B*********1 发帖数: 3181 | 2 要注意的是,不是说守法成本,也就是违法获利是两千元,罚款也就高到这个数额为止
。。。
这里必须把“发现概率”考虑进去。假如这种违规十起里面只能做到发现一起,即发现
概率只有十分之一,那么就必须“抓一罚十”,罚款金额至少在两万元这样的水平。
当然,这样做事先也要做好宣传普及,避免不教而诛。 |
h******k 发帖数: 15372 | 3 被罚的人举报成功另一个违法者,可以免掉他1/10的罚款。
【在 B*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要注意的是,不是说守法成本,也就是违法获利是两千元,罚款也就高到这个数额为止 : 。。。 : 这里必须把“发现概率”考虑进去。假如这种违规十起里面只能做到发现一起,即发现 : 概率只有十分之一,那么就必须“抓一罚十”,罚款金额至少在两万元这样的水平。 : 当然,这样做事先也要做好宣传普及,避免不教而诛。
|
B*********1 发帖数: 3181 | 4 美国好象还有专门的法律,内部举报人员老板永远不能开除、降薪。
当然看起来这也是在奖励“告密”了。。。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 被罚的人举报成功另一个违法者,可以免掉他1/10的罚款。
|
B*********1 发帖数: 3181 | 5 在美国的高速路上,经常可以看到路边立的牌子,丢垃圾罚款是$371——扔个纸团就是
几百美金,简直“丧心病狂”。。。基本上你看到这种路牌,任何随手往车窗外丢东西
的念头就完全没有了。。。
可是仔细想想,这种事关安全的行为,这么处理是完全正当的。
以前国内铁路两边,地上全是各种碎瓶子、玻璃,树上也挂满了塑料袋,要是有罚款一
说,不用说这些垃圾也都是不会有的,保证干干净净。 |