|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 看完这篇文章，求求你们别胡吹中国大数据云计算已经超过美国了。美国对于大数据、
云计算技术的理解和掌握，不是国内那些专家能够企及的。
==============================================
分享到：
时间：2017-03-31 10:42
•来源： 中华元智库
作者： 吴裕彬
浏览：241
评论：0
字号： 大 中 小
仅仅用美国人民的觉醒和黑天鹅般的奇迹来解释特朗普的当选，就无法看清美国政治版
图已经发生了一个根本性的转变，无法看清其将对美国政治的动向，乃至世界格局产生
极其深远的影响。特朗普奇迹的背后有深刻的金融本质，而金融本质最终决定政治。在
揭示特朗普革命金融本质之前，让我们先来看看一场发生在华尔街的技术革命，而这技
术革命在很大程度上奠定了特朗普革命的金融和科技基础。
特朗普背后神秘金权力量：大数据这样改变总统选举！
1.关于特朗普的美国，你们全错了
至今特朗普的当选依然被许多人认为是美国人民自我觉醒的一场革命，因为几乎所有的
观察家都一致认为特朗普在竞选的时候是被所有的美国富豪和主流媒体一致唾弃的：
【“根据美国选举研究智库 Center for Responsive Politics的数据，在2016年
的总统大选中，对冲基金的所有者和员工向各候选人总共投入了1.23亿美元的捐款，是
奥巴马最后一轮总统大选时的两倍，其中约有7500万美元捐给了希拉里的有关竞选平台
，而特朗普只得到了区区19000美元。捐给共和党候选人的基本上都是反特朗普的。
美国亿万富翁们不论原来属于是民主党还是共和党，都是反特朗普党，都是希拉里
党。因为特朗普玩了一辈子破产，现在美国国家债台高筑也到了破产的边缘了，特朗普
的经历令他们恐惧自己腰包的钱一下子就没了，因为他们买了很多美国国债，怕特朗普
通过破产来解决美国的债务问题。特朗普四次破产让那些债主都成了倒霉蛋。
几乎所有的传统媒体万炮齐轰特朗普，然而靠网络媒体的巨大优势，特朗普披荆斩
棘，愣是把共和党里的建制派横扫千军如卷席。敢公开得罪建制派公开讲出不用华尔街
富豪捐款甚至公开挑战宪法精神，与民主党候选人在广告费用的比例悬殊到1:98，创造
了美国大选的奇迹，依然有入主白宫的希望。这令两党政客们吃惊到了从前都无法想象
的地步。”】
2.特朗普革命的金融和科技基础
事实上仅仅用美国人民的觉醒和黑天鹅般的奇迹来解释特朗普的当选，就无法看清美国
政治版图已经发生了一个根本性的转变，无法看清其将对美国政治的动向，乃至世界格
局产生极其深远的影响。特朗普奇迹的背后有深刻的金融本质，而金融本质最终决定政
治。在揭示特朗普革命金融本质之前，让我们先来看看一场发生在华尔街的技术革命，
而这技术革命在很大程度上奠定了特朗普革命的金融和科技基础。
“时至今日，大数据的巨大进步彻底改变了现代生活的方方面面，金融市场也不例外。
全球最成功的对冲基金如今都在招募大数据专家，而非经济学家和拥有MBA学位的投资
银行家。甚至连古板的、管理着大量婴儿潮一代和石油国家储蓄的共同基金，现在都在
急切地利用现代计算机技术和复杂的数学模型带来的“量化”技术。
随着今年Alphago战胜围棋世界冠军李世石，人工智能开启了伟大的时刻，无疑，未来
超级智能机器将在人类社会中扮演更多角色。其中，就包括投资。
想象一个画面：不停闪烁的超级电脑自动进行着高速交易，荧幕上滚动着通过高速网络
提前获取的最新市场消息，加上通过杠杆放大的头寸，账户的盈利不断上跳……
这就是量化交易!金融交易发展到现今阶段，手工交易中交易者的情绪波动等弊端已越
来越成为盈利的障碍，而量化交易天然而成的精准性、100%执行率则为它的盈利带来了
优势。有数据显示，国外成熟市场期货程序化交易已占据总交易量的70%-80%。
建立在现代统计学、数学和信息技术基础上的量化投资有三个方面的强大能力：
1、无比强大的数据分析能力。对于公司的财务、行业的数据，未来的趋势，依据其建
立的模型，肯定会有比人类更强大分析和推理能力，蛛丝马迹也能精准把握。
2、无比冷血的纪律。依据模型和计算，准确客观评价交易机会，克服人为的主观偏差
，该卖就卖，该买就买，不会有任何情绪。估计能100%达到逆人性的要求，比军队有过
之而无不及。因为根本它就不是人。
3、无比迅速的反应速度。能及时快速地跟踪市场变化，不断寻找、发现获得超额收益
的新交易机会，最快速度做出决策改变。
在国内股市散户都将巴菲特奉为“股神”，但在国外金融界，“华尔街男神”却另有其
人，他就是自称“模型先生”的西蒙斯，江湖人称“量化投资之神”，一位世界顶级的
数学家!
今年已78岁高龄的这个老头，在1982年就创立了公司——“文艺复兴科技”，旗下的量
化基金“大奖章基金(Medallion)”是华尔街远近闻名的“印钞机”：1989----2009年
间基金年平均回报率高达35%!若算上44%的收益提成，该基金实际的年化收益率高达60%
!相较于金融大鳄索罗斯和股神巴菲特，也遥遥领先十多个百分点。
更让人佩服的是，即使是在次贷危机全面爆发的2007年，该基金的投资回报率仍稳稳保
持在85%的惊人水准!”
大家有没有想过量化投资的框架运用到政治选举当中会是什么样的一番图景。事实上，
“文艺复兴科技”不但引领了量化投资的革命，也是特朗普革命的始作俑者。
3.特朗普奇迹的金融主线
要出场的不是“模型先生”西蒙斯，而是“文艺复兴科技”的现任联合CEO罗伯特·默
瑟(RobertMercer)--“大奖章基金(Medallion)”奇迹的直接缔造者，量化投资革命的
技术核心(事实上西蒙斯根本不懂编程，“文艺复兴”最初的首席编程大师是默瑟)。默
瑟将把量化投资革命的技术核心力量引向美国政治，他是读懂特朗普奇迹的金融主线。
在加入“文艺复兴科技”之前的20年，默瑟是IBM研究院的一个计算机科学家。他在IBM
隶属于智能语音识别翻译和控制的研发团队，事实上他是智能语音领域的先驱，谷歌翻
译还有苹果的Siri很大程度就是在他主导研究的基础上发展起来的。最初智能语音识别
翻译和控制的主要技术方向是教会计算机语法规则，但默瑟走了一条不一样的路子。他
下载了海量的双语文件，把这些文件数据化，再编制计算机算法(algorithm)来分析这
些大数据，发现范式(patterns)，然后由计算机运算出最可能的翻译。在七八十年代，
大数据的影子还没有显现出来，默瑟就已经在用大数据的思维从事顶级的智能语音识别
翻译和控制的研发，远远地走在了技术革命的前面，为此IBM的同事们都戏称他为“自
动化机器人/automaton”。
那个时候“文艺复兴”的股票部门表现很差。默瑟将他在IBM不断完善的大数据算法运
用到了股票投资，量化投资的序幕由此全面揭开。几年之后，量化投资主导的股票投资
占据了“大奖章基金”利润最大的一块。默瑟的大数据算法几乎考虑到了导致市场波动
的所有变量。这算法对于“文艺复兴”而言就像可口可乐的配方对可口可乐公司一样，
当后来“文艺复兴”的两位俄国数学家想把这些算法带到别的地方去，“文艺复兴”和
他们打了一场大官司。
在革命了传统投资领域之后，默瑟将把他的大数据算法思想带到美国政治领域。首先得
讲讲默瑟的政治观点。他是一个自由意志主义者(libertarian)，在美国还有自由主义
者(liberal)，这两者很容易混淆，但却有很大的区别。自由意志主义主张最小化政府
管制，最大化个人自由，提倡大市场和小政府，属于共和党派别。自由主义主张自由和
平等，自由公正的选举，民权，人权，新闻自由，信仰自由，自由贸易，性取向自由等
等，属于民主党派别。时至今日，自由主义已成了民主党的主流，坚定支持同性恋婚姻
合法化和引进100多万穆斯林绿卡持有者的奥巴马就是个不折不扣的超级自由主义者，
但自由意志主义依然是共和党上不了台面的少数派。自由意志主义的不受待见令默瑟对
共和党的即得利益集团极为不满，他想要颠覆这些既得利益，但是战后几十年，既得利
益之外的总统候选人在大选当中几乎全部惨败。
默瑟一直在寂寞中等待机会。好消息是自由意志主义者的大富豪不止他一个，石油大亨
William Lee Hanley就是其中之一。Hanley雇佣美国著名的政治民调专家Patrick
Caddell做民意数据研究，研究发现美国民众对共和党既得利益集团的愤怒已经到了沸
点，许多美国人认为这些既得利益导致了政府只为他们自己的利益服务，已经腐败透顶
。数据显示，如何有一个可以充分调动这种愤怒的民粹主义候选人出现，他就可以彻底
颠覆既得利益集团。2013年在一次共和党论坛上，Hanley把Caddell的研究成果展示给
了默瑟，默瑟看到了下面这些民调数据：
1.美国普通百姓的权力正在日渐弱化，而与此同时共和民主两党的精英不断牺牲美国的
利益来保护他们自己的权力和特权。我们必须重建由老百姓获益的真民主和真正的自由
市场。
赞成=87%；不赞成=“10%”
2.这个国家由职业政客，媒体专家，游说集团和其他强大的金权利益集团组成的联盟掌
管，他们习惯牺牲美国人民的利益来追求自己的利益。
赞成=87%；不赞成=“10%”
3.绝大部分政客真的关心像我这样的普通老百姓。
赞成=25%；不赞成=“69%”
4.来自华尔街，企业，工会和政治利益集团的强大既得利益利用选举和游说资金来操纵
政治，以谋求私利。他们洗劫十亿美元为计的国家财富，牺牲普通男人，女人和小孩的
利益。
赞成=“81%”；不赞成=“13%”
5.美国经济是双轨制，绝大部分美国人挣扎度日，找不到好工作，而大企业得到了所有
的利益。我们需要从根本上解决经济的不平等问题。
赞成=“81%”；不赞成=“15%”
6.美国政治领导人对保护他们的权力和特权更感兴趣，而不是为美国人民做对的事情。
赞成=“86%”；不赞成=“11%”
7.共和民主两党已经被特殊利益和资本利益集团绑架，没有指望推行任何有意义的改革。
赞成=“76%”；不赞成=“19%”
8.美国真正的斗争并不存在于共和民主两党之间，而是存在于主流美国人和统治政治精
英之间。
赞成=“67%”；不赞成=“24%”
默瑟非常喜欢通过数据来看待问题，Caddell的研究数据让他看到了终结奥巴马这样的
自由主义者和共和党既得利益集团对美国政治垄断局面的希望。默瑟要求Caddell重新
做了几次民调，他看到了一致的数据。默瑟确认奥巴马的美国已经准备好了迎接颠覆性
的政治革命。
从那以后，一直到2016年美国总统大选，默瑟和Hanley--美国最富有的两个人，一直雇
佣Caddell收集民调数据，以便他们寻找颠覆既得利益者(包括他们自己)对美国政治垄
断局面的可能。Caddell对他民调数据的解读是，应该支持独立候选人参加大选，但是
默瑟和Hanley认为这是不切实际的。Caddell的民调研究的下载链接是：http://weneedsmith.com/images/SmithOnlyReport.pdf，有兴趣的可以前往下载。
2014年，Caddell和两个合伙人把他们的研究成果公开，发起了“we needCandidate
Smith”项目(网站截图如下)，Candidate Smith指的是一个在统治政治精英之外的搅局
者，将成为美国总统。彼时Caddell已经放弃了独立候选人成为Candidate Smith的希望
，他们认为一个反对既得利益的核心圈外共和党人将成为Candidate Smith。接下来的
一两年，Caddell收集到的民调数据显示统治政治精英落败，以及一个核心圈外共和党
人大选获胜的可能性越来越高。Caddell对所有的共和党候选人做了民调测验，最后发
现只有特朗普能成为CandidateSmith。Caddell说：“特朗普不是最好的Candidate
Smith，但却是唯一的。”民调还显示，美国大众渴望一个政治强人来根本解决美国政
治的既得利益固化的问题。特朗普一直不掩饰自己对世界顶级政治强人普京的欣赏，这
一切难道只是巧合?
特朗普背后神秘金权力量：大数据这样改变总统选举！
Caddell的调研数据是默瑟最终决定压宝特朗普的重要原因之一。一般人喜欢被逻辑说
服，而默瑟迷恋的是量化，量化，再量化的数据。既然美国大选需要消耗那么多资金，
那么必须看作是一桩和股票一样的投资，要考虑回报率的问题。这就是默瑟看待选举的
视角，根植于他的量化交易之父的背景。美国政治注定要被量化思维颠覆。
可惜的是，那么多著名的调研公司都错的一塌糊涂，更可惜的是中国的主流媒体也跟着
这些调研公司一起梦游，没有一个关注到Caddell的民调研究成果。
特朗普真的是黑天鹅吗?还是人们被传统主流思维麻木到了愚蠢至极的地步?
4.旧有的政治平衡被打破
除了Caddell高超的民调数据研究帮助默瑟把握到了美国政治的超级拐点之外，还有一
件大事使得默瑟可以充分的利用他的财富和资源来左右美国政治，那就是2010年的联合
公民诉联邦选举委员会案( Citizens United v.Federal Election Commission)：
【“联合公民是一个保守派的非营利组织，原先计划在DirecTV上播出宣传其电影
《希拉里：一部电影》的广告，这是一部批评时任参议员、总统候选人希拉里·克林顿
的纪录片。根据2002年颁布的两党选举改革法案441b条款，企业或团体在初选前30天或
大选前60天资助跟竞选有关的、或抵毁候选人的言论是不被允许的。2008年1月，哥伦
比亚区地区法院就以初选前30天内资助该广告为由判联合公民败诉。法庭认为此电影的
唯一目的就是抵毁希拉里·克林顿，而联合公民则辩称电影是基于事实和超越党派的。
官司最后达到了最高法院。九位最高法院大法官最后的判决结果为5:4。其中法庭
的多数意见由大法官肯尼迪提交，认为两党选举改革法案441b条款对于资助的限制是不
合法的，也不适用于本案中的竞选电影。法庭推翻了1990年奥斯丁诉密歇根商会案的判
例。当时的案件中，密歇根州制定了法律限制企业或组织通过资助来支持或反对竞选候
选人，最后最高法院的判决支持了密歇根州的做法，认为该法律不违反宪法第一修正案
和第四修正案的原则，还认为资金的介入会对选举带来不公平的影响。判决同时推翻了
2002年麦康奈尔诉联邦选举委员会案的判例，当时最高法院支持了两党选举改革法案
203条款和441b条款对于企业资助的限制。”】
联合公民诉联邦选举委员会案的最高法院判以及后续的一系列判决彻底打破了美国选举
政治旧有的平衡：之前选举法规对企业和非营利组织在联邦选举上的资金投入，以及个
人对政治行动委员会(political-action committees简称PAC)的捐赠有诸多严格限制，
这些限制几乎全部被消灭掉了。至此以后，美国政治权力的天平开始由共和民主两党向
少数热衷于花费大量金钱操纵政治格局的超级富豪(简称：金权富豪)偏移。
具体而言，美国大选资金主要分两大部分：一是总统候选人竞选团队资金、二是被称为
“外围团体”的各种利益集团和民间组织的助选资金。总的来说，选举经费的开销是以
候选人竞选团队的资金为主，外围团体的资金为辅。外围团体的资金主要用途是开展各
种助选宣传。
依照美国关于联邦选举的法律，总统候选人竞选团队的筹款因为对个人捐款有限制，故
基本上可以保证公平性。竞选团队筹款的方式有发邮件、打电话、组织各种筹款活动等
，还利用其官方网站进行在线捐款。
外围政治组织中，最重要的就是近两年刚兴起的超级政治行动委员会(超级PAC)，它们
被称为“超级筹款机”。超级PAC能够向个人、企业或其他利益集团无限制筹集资金。
它们虽不能与竞选阵营直接协调或直接向其提供献金，但可以把所筹资金用于对选举的
支持。
联合公民诉联邦选举委员会案的判决使得金权富豪从政治的背景处开始向政治的核心处
靠拢。金权富豪对其政治代理人--政客不满，因此可以通过超级PAC作为平台使其财富
和资源直接影响美国政治的格局，从被代理走向前台。特朗普的内阁成为华尔街CEO俱
乐部和美国历史上总身价最高的内阁难道仅仅是偶然吗?过往超级富豪对候选人捐献的
大选资金受到严格限制，现在通过超级PAC这些限制已经名存实亡，少数超级富豪现在
可以凭一己之力影响美国政局。
5.美国政治超级拐点前的大布局
最大的障碍被清除了，默瑟开始为美国政治超级拐点的到来布局了。2011年默瑟投资了
1000万美元给AndrewBreitbart 2007年创立的的Breitbart News--目前最受欢迎的极右
政治网站，捐赠1100万美元给Media Research Center,研究如何突破被自由主义主导的
主流精英媒体对传媒的垄断;2012年聘用Steve Bannon为其家族实际上的政治顾问，捐
赠两百万美元给发起“联合公民诉联邦选举委员会案”的联合公民组织;2013年Andrew
Breitbart死后使Steve Bannon成为Breitbart News的董事会执行主席，投资500万美元
给致力于选情操纵的大数据公司Cambridge Analytica;2014年给科赫家族(美国金权富
豪的代表，Center for ResponsivePolitics估计，2012大选年中，科赫家族支持的超
级行动委员会为共和党筹集了4亿美元的竞选经费。2013年，为阻挠奥巴马医改，科赫
家族支持的非营利性机构“美国人争取繁荣”已经花了2700万美元攻击有弱点的民主党
人)的Freedom Partners Action Fund捐赠250万美元;2016年投资上千万美元给超级行
动委员为特朗普助选。
2016年夏天，特朗普的大选竞选委员会主席Paul Manafort陷入了乌克兰政治黑金丑闻
，被迫辞职，特朗普的竞选团队面临崩溃，在这个万分危急的时刻，以Steve Bannon为
首的默瑟豢养的政治活动家全面接管了特朗普的竞选团队，网站流量远远大于华尔街日
报的Breitbart News开足马力抹黑希拉里，积极推动特朗普的选情。之后的一切改写了
美国政治历史。一个主流精英之外的搅局者(Candidate Smith)成为了美国总统，
Cambridge Analytica也成了操纵选情的大数据传奇。如今默瑟豢养的政治活动家和华
尔街同行占据了特朗普内阁最重要的几个位置,其中位置最为显赫的当属总统首席战略
家Steve Bannon。说到压对宝了的华尔街富豪，中国主流媒体只知道Peter Thiel，又
有几人知道量化投资之父默瑟?
6.美国裂变，中美关系也需裂变
金权富豪，非营利组织(超级PAC为代表)，量化投资思维形成了完美的合流，这河流的
交汇处就是作为美国总统的特朗普。美国所谓的民主政治正在变成了彻头彻尾的金权政
治。当全世界都在琢磨特朗普的思维模式，又有谁知道默瑟的政治思维方式?我们只知
道他是一个自由意志主义者，还有一个重要的信息，亲俄的Michael Flynn是他的女儿
提议任命为国家安全顾问的，这是否意味着在外交上默瑟主张“联俄抗中”?全世界都
在为特朗普的不确定性捉急，但又有谁知道默瑟的不确定性?除了寄希望于特朗普对中
国释放善意之外，中国是不是可以主动接触默瑟，进而使局势朝利于自己的方向转变。
毕竟默瑟是个对冲基金CEO，和中国有很多交易可以做。看透了特朗普奇迹的背后深刻
的金融本质，就应该拿出和以往不同的思路去接触这个处于根本转变中的美国，否则刻
舟求剑，事倍功半，遗患无穷。 |
|
|
|
|
|
|
