D******g 发帖数: 1620 | 1 在中国,教育资源极其稀缺,通过客观考题筛选出分数靠前的幸运儿,来进行分配。但
发达国家并非如此,成绩只是一部分,看中的还有你的主动性和综合能力。前段时间我
在Live中提到一个例子,同样发生在斯坦福。社会学系的名教授录取了一位在微博上就
中国问题发言数年的人,尽管在无数申请人中,他的背景不是最强,成绩不是最好。但
是教授认为,他有兴趣,试图发现、思考和探究真正的社会问题,更值得培养和尊重。
而并非是来美国读书混名校拿绿卡的高材生,尽管抛开功利性不谈,后者也有很大贡献。
所谓“美国张铁生被斯坦福录取”有很多被误解的地方,比如这位申请人并非是因为写
了一百遍BLM或信仰伊斯兰才被录取,而是他开办机构,深度参与社会运动的履历就已
经达到(或者应该说是远超)斯坦福的录取条件。而张铁生数学勉强及格,其它方面乏
善可陈。美国的大学申请也并非张铁生参与的,规则明确的考试,而是综合素质的考察
。他们希望培养的也不仅仅是高分考生,而是将来可能对社会和人群有巨大影响力的人。
觉得“这也行”的,可以让自己的小孩尝试嘛。对方并非黑人,也是亚裔,孟加拉国人
。涂黑自己不方便,信个教很方便。如果信个伊斯兰就更容易进斯坦福上藤校,那华人
区清真寺早就盖满了。
在华人父母圈,如何“爬藤”,让子女上藤校,是永远的热门话题。在发现名校希望录
取素质全面的学生之后,他们的应对方式和应试教育并无不同,就是强制子女参与无数
的社会活动。却败坏了他们真正的兴趣,也让考官疑惑:他们为什么去参与这么多毫无
章法,横跨无数领域的活动?到底想干什么?
希望这类新闻能够引起的是反思,而不是“我们又被反向歧视了”的屈辱感。 |
D******g 发帖数: 1620 | 2 对于连什么叫 公共利益 公共责任 都不明白的人讲这些你们能看懂吗? 你们眼里只有
功利. |
D******g 发帖数: 1620 | 3 华人为了求学,高杠杆买房,假结婚离婚,作弊,代考……啥没干过?真信个伊斯兰就
上学了,肯定信啊 |
m****o 发帖数: 4654 | |
t******g 发帖数: 4044 | 5 别侮辱张铁生,张铁生是劳模,远超工农兵大学生的录取标准好吧。事实证明张铁生后
来从商,能力很强,是很成功的商人,远超普通清北毕业生。看这信水平比一百遍BLM
不知道强到哪里去了
尊敬的领导:
书面考试就这么过去了,对此,我有点感受,愿意向领导上谈一谈。
本人自一九六八年下乡以来,始终热衷于农业生产,全力于自己的本职工作。每天近十
八个小时的繁重劳动和工作,不允许我搞业务复习。我的时间只在二十七号接到通知后
,在考试期间忙碌地翻读了一遍数学教材,对于几何题和今天此卷上的理化题眼瞪着,
真是心有余而力不足。我不愿没有书本根据的胡答一气,免得领导判卷费时间。所以自
己愿意遵守纪律,坚持始终,老老实实地退场。说实话,对于那些多年来不务正业、逍
遥浪荡的书呆子们,我是不服气的,而有着极大的反感,考试被他们这群大学迷给垄断
了。在这夏锄生产的当务之急,我不忍心放弃生产而不顾,为着自己钻到小屋子里面去
,那是过于利己了吧。如果那样,将受到自己与贫下中农的革命事业心和自我革命的良
心所谴责。有一点我可以自我安慰,我没有为此而耽误集体的工作,我在队里是负全面
、完全责任的。喜降春雨,人们实在忙,在这个人与集体利益直接矛盾的情况下,这是
一场斗争(可以说)。我所苦闷的是,几小时的书面考试,可能将把我的入学资格取消
。我也不再谈些什么,总觉得实在有说不出的感觉,我自幼的理想将全然被自己的工作
所排斥了,代替了,这是我唯一强调的理由。
我是按新的招生制度和条件来参加学习班的。至于我的基础知识,考场就是我的母校,
这里的老师们会知道的,记得还总算可以。今天的物理化学考题,然很浅,但我印象也
很浅,有两天的复习时间,我是能有保证把它答满分的。
自己的政治面貌和家庭、社会关系等都清白。对于我这个城市长大的孩子几年来真是锻
炼极大,尤其是思想感情上和世界观的改造方面,可以说是一个飞跃。在这里,我没有
按要求和制度答卷(算不得什么基础知识和能力),我感觉并非可耻,可以勉强地应付
一下嘛,翻书也能得它几十分嘛!(没有意思)但那样做,我的心是不太愉快的。我所
感到荣幸的,只是能在新的教育制度之下,在贫下中农和领导干部们的满意地推荐之下
,参加了这次学习班。
白塔公社考生 张铁生
一九七三年六月三十日
献。
【在 D******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在中国,教育资源极其稀缺,通过客观考题筛选出分数靠前的幸运儿,来进行分配。但 : 发达国家并非如此,成绩只是一部分,看中的还有你的主动性和综合能力。前段时间我 : 在Live中提到一个例子,同样发生在斯坦福。社会学系的名教授录取了一位在微博上就 : 中国问题发言数年的人,尽管在无数申请人中,他的背景不是最强,成绩不是最好。但 : 是教授认为,他有兴趣,试图发现、思考和探究真正的社会问题,更值得培养和尊重。 : 而并非是来美国读书混名校拿绿卡的高材生,尽管抛开功利性不谈,后者也有很大贡献。 : 所谓“美国张铁生被斯坦福录取”有很多被误解的地方,比如这位申请人并非是因为写 : 了一百遍BLM或信仰伊斯兰才被录取,而是他开办机构,深度参与社会运动的履历就已 : 经达到(或者应该说是远超)斯坦福的录取条件。而张铁生数学勉强及格,其它方面乏 : 善可陈。美国的大学申请也并非张铁生参与的,规则明确的考试,而是综合素质的考察
|
u***n 发帖数: 10554 | 6 没有写“工农兵万岁”
BLM
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别侮辱张铁生,张铁生是劳模,远超工农兵大学生的录取标准好吧。事实证明张铁生后 : 来从商,能力很强,是很成功的商人,远超普通清北毕业生。看这信水平比一百遍BLM : 不知道强到哪里去了 : 尊敬的领导: : 书面考试就这么过去了,对此,我有点感受,愿意向领导上谈一谈。 : 本人自一九六八年下乡以来,始终热衷于农业生产,全力于自己的本职工作。每天近十 : 八个小时的繁重劳动和工作,不允许我搞业务复习。我的时间只在二十七号接到通知后 : ,在考试期间忙碌地翻读了一遍数学教材,对于几何题和今天此卷上的理化题眼瞪着, : 真是心有余而力不足。我不愿没有书本根据的胡答一气,免得领导判卷费时间。所以自 : 己愿意遵守纪律,坚持始终,老老实实地退场。说实话,对于那些多年来不务正业、逍
|
b****n 发帖数: 6896 | |
N*******e 发帖数: 3872 | 8 你说的有道理
但是新闻真相,和对它的解读不是一回事
无论东西方,不管政府、组织还是个人,从来都是往符合自己利益的方向对新闻进行解
读。
所谓新闻的客观性、公正性,都是相对的。
献。
【在 D******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在中国,教育资源极其稀缺,通过客观考题筛选出分数靠前的幸运儿,来进行分配。但 : 发达国家并非如此,成绩只是一部分,看中的还有你的主动性和综合能力。前段时间我 : 在Live中提到一个例子,同样发生在斯坦福。社会学系的名教授录取了一位在微博上就 : 中国问题发言数年的人,尽管在无数申请人中,他的背景不是最强,成绩不是最好。但 : 是教授认为,他有兴趣,试图发现、思考和探究真正的社会问题,更值得培养和尊重。 : 而并非是来美国读书混名校拿绿卡的高材生,尽管抛开功利性不谈,后者也有很大贡献。 : 所谓“美国张铁生被斯坦福录取”有很多被误解的地方,比如这位申请人并非是因为写 : 了一百遍BLM或信仰伊斯兰才被录取,而是他开办机构,深度参与社会运动的履历就已 : 经达到(或者应该说是远超)斯坦福的录取条件。而张铁生数学勉强及格,其它方面乏 : 善可陈。美国的大学申请也并非张铁生参与的,规则明确的考试,而是综合素质的考察
|
l*****i 发帖数: 20533 | 9 没有标准,则无法公平的衡量所谓能力。你去捧那位黑人的脚,却去踩张铁生,这算公
平么?何况张铁生后来自己的发展可也不差啊。
再强调一遍:标准化下可能未必能保证选出的都是牛人,没选上的都是低能。总归是有
疏漏。但是关键在于他公平。任何人都可以知道标准,任何人都可以自己努力去接受其
衡量。结合针对目标的优化这些标准化考核规则,才可以保证效率和公平兼顾。 |
P******o 发帖数: 505 | 10 张铁生写的还是挺有水平的。如果翻成英文Statement。估计也能给几所藤校录取。 |
|
|
q*******u 发帖数: 3435 | 11 公共利益是奥家匪徒作案被击毙是活该,BLM是支持罪犯攻击法律秩序。
斯坦福成为匪徒学校了。
【在 D******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于连什么叫 公共利益 公共责任 都不明白的人讲这些你们能看懂吗? 你们眼里只有 : 功利.
|
c******s 发帖数: 1166 | 12 根本就是民主党资本的棋子
哪些所谓的社会活动,有哪个真正上升到帮助"社会"?他只是帮助穆斯林而已,穆斯林
只是这个社会的1%,不计手段的帮助这1%很可能还需要伤害到除此以外的其他人。可能
民主党精英会在这个过程中获益,但其他人要为他们的获益(包括这位墙头草的获益)买
单。
设想一下,每年那么多华裔的优秀申请人,就没有一腔提升美国亚裔地位的热血吗?然
而只是因为他们的热血与驴象任意一方之利益都不吻合,他们永远也得不到从事这种政
治站队的机会。仅因为一些人可以被利用为政治棋子,白卷上常青藤,而另一些人仅仅
因为没有政治价值就遭受赤裸裸的种族歧视,社会活动一样超强只是因为不舔民主党的
屁眼连爱茉莉都没得上,这样的少数人实现的利益操纵有什么高尚的? |
d********8 发帖数: 691 | 13 老大爷不过装傻而已
【在 c******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 根本就是民主党资本的棋子 : 哪些所谓的社会活动,有哪个真正上升到帮助"社会"?他只是帮助穆斯林而已,穆斯林 : 只是这个社会的1%,不计手段的帮助这1%很可能还需要伤害到除此以外的其他人。可能 : 民主党精英会在这个过程中获益,但其他人要为他们的获益(包括这位墙头草的获益)买 : 单。 : 设想一下,每年那么多华裔的优秀申请人,就没有一腔提升美国亚裔地位的热血吗?然 : 而只是因为他们的热血与驴象任意一方之利益都不吻合,他们永远也得不到从事这种政 : 治站队的机会。仅因为一些人可以被利用为政治棋子,白卷上常青藤,而另一些人仅仅 : 因为没有政治价值就遭受赤裸裸的种族歧视,社会活动一样超强只是因为不舔民主党的 : 屁眼连爱茉莉都没得上,这样的少数人实现的利益操纵有什么高尚的?
|
H*********S 发帖数: 22772 | 14 华人首先要改掉爱洗地爱反思的坏毛病,这是自恨的病症之一 |
S***1 发帖数: 3140 | 15 有见地
献。
【在 D******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在中国,教育资源极其稀缺,通过客观考题筛选出分数靠前的幸运儿,来进行分配。但 : 发达国家并非如此,成绩只是一部分,看中的还有你的主动性和综合能力。前段时间我 : 在Live中提到一个例子,同样发生在斯坦福。社会学系的名教授录取了一位在微博上就 : 中国问题发言数年的人,尽管在无数申请人中,他的背景不是最强,成绩不是最好。但 : 是教授认为,他有兴趣,试图发现、思考和探究真正的社会问题,更值得培养和尊重。 : 而并非是来美国读书混名校拿绿卡的高材生,尽管抛开功利性不谈,后者也有很大贡献。 : 所谓“美国张铁生被斯坦福录取”有很多被误解的地方,比如这位申请人并非是因为写 : 了一百遍BLM或信仰伊斯兰才被录取,而是他开办机构,深度参与社会运动的履历就已 : 经达到(或者应该说是远超)斯坦福的录取条件。而张铁生数学勉强及格,其它方面乏 : 善可陈。美国的大学申请也并非张铁生参与的,规则明确的考试,而是综合素质的考察
|