D******g
发帖数: 1620 | 1 在中国，教育资源极其稀缺，通过客观考题筛选出分数靠前的幸运儿，来进行分配。但
发达国家并非如此，成绩只是一部分，看中的还有你的主动性和综合能力。前段时间我
在Live中提到一个例子，同样发生在斯坦福。社会学系的名教授录取了一位在微博上就
中国问题发言数年的人，尽管在无数申请人中，他的背景不是最强，成绩不是最好。但
是教授认为，他有兴趣，试图发现、思考和探究真正的社会问题，更值得培养和尊重。
而并非是来美国读书混名校拿绿卡的高材生，尽管抛开功利性不谈，后者也有很大贡献。
所谓“美国张铁生被斯坦福录取”有很多被误解的地方，比如这位申请人并非是因为写
了一百遍BLM或信仰伊斯兰才被录取，而是他开办机构，深度参与社会运动的履历就已
经达到（或者应该说是远超）斯坦福的录取条件。而张铁生数学勉强及格，其它方面乏
善可陈。美国的大学申请也并非张铁生参与的，规则明确的考试，而是综合素质的考察
。他们希望培养的也不仅仅是高分考生，而是将来可能对社会和人群有巨大影响力的人。
觉得“这也行”的，可以让自己的小孩尝试嘛。对方并非黑人，也是亚裔，孟加拉国人
。涂黑自己不方便，信个教很方便。如果信个伊斯兰就更容易进斯坦福上藤校，那华人
区清真寺早就盖满了。
在华人父母圈，如何“爬藤”，让子女上藤校，是永远的热门话题。在发现名校希望录
取素质全面的学生之后，他们的应对方式和应试教育并无不同，就是强制子女参与无数
的社会活动。却败坏了他们真正的兴趣，也让考官疑惑：他们为什么去参与这么多毫无
章法，横跨无数领域的活动？到底想干什么？
希望这类新闻能够引起的是反思，而不是“我们又被反向歧视了”的屈辱感。 |
D******g
发帖数: 1620 | 2 对于连什么叫 公共利益 公共责任 都不明白的人讲这些你们能看懂吗? 你们眼里只有
功利. |
D******g
发帖数: 1620 | 3 华人为了求学，高杠杆买房，假结婚离婚，作弊，代考……啥没干过？真信个伊斯兰就
上学了，肯定信啊 |
m****o
发帖数: 4654 | |
t******g
发帖数: 4044 | 5 别侮辱张铁生，张铁生是劳模，远超工农兵大学生的录取标准好吧。事实证明张铁生后
来从商，能力很强，是很成功的商人，远超普通清北毕业生。看这信水平比一百遍BLM
不知道强到哪里去了
尊敬的领导：
书面考试就这么过去了，对此，我有点感受，愿意向领导上谈一谈。
本人自一九六八年下乡以来，始终热衷于农业生产，全力于自己的本职工作。每天近十
八个小时的繁重劳动和工作，不允许我搞业务复习。我的时间只在二十七号接到通知后
，在考试期间忙碌地翻读了一遍数学教材，对于几何题和今天此卷上的理化题眼瞪着，
真是心有余而力不足。我不愿没有书本根据的胡答一气，免得领导判卷费时间。所以自
己愿意遵守纪律，坚持始终，老老实实地退场。说实话，对于那些多年来不务正业、逍
遥浪荡的书呆子们，我是不服气的，而有着极大的反感，考试被他们这群大学迷给垄断
了。在这夏锄生产的当务之急，我不忍心放弃生产而不顾，为着自己钻到小屋子里面去
，那是过于利己了吧。如果那样，将受到自己与贫下中农的革命事业心和自我革命的良
心所谴责。有一点我可以自我安慰，我没有为此而耽误集体的工作，我在队里是负全面
、完全责任的。喜降春雨，人们实在忙，在这个人与集体利益直接矛盾的情况下，这是
一场斗争（可以说）。我所苦闷的是，几小时的书面考试，可能将把我的入学资格取消
。我也不再谈些什么，总觉得实在有说不出的感觉，我自幼的理想将全然被自己的工作
所排斥了，代替了，这是我唯一强调的理由。
我是按新的招生制度和条件来参加学习班的。至于我的基础知识，考场就是我的母校，
这里的老师们会知道的，记得还总算可以。今天的物理化学考题，然很浅，但我印象也
很浅，有两天的复习时间，我是能有保证把它答满分的。
自己的政治面貌和家庭、社会关系等都清白。对于我这个城市长大的孩子几年来真是锻
炼极大，尤其是思想感情上和世界观的改造方面，可以说是一个飞跃。在这里，我没有
按要求和制度答卷（算不得什么基础知识和能力），我感觉并非可耻，可以勉强地应付
一下嘛，翻书也能得它几十分嘛！（没有意思）但那样做，我的心是不太愉快的。我所
感到荣幸的，只是能在新的教育制度之下，在贫下中农和领导干部们的满意地推荐之下
，参加了这次学习班。
白塔公社考生 张铁生
一九七三年六月三十日
献。
【在 D******g 的大作中提到】
: 在中国，教育资源极其稀缺，通过客观考题筛选出分数靠前的幸运儿，来进行分配。但
: 发达国家并非如此，成绩只是一部分，看中的还有你的主动性和综合能力。前段时间我
: 在Live中提到一个例子，同样发生在斯坦福。社会学系的名教授录取了一位在微博上就
: 中国问题发言数年的人，尽管在无数申请人中，他的背景不是最强，成绩不是最好。但
: 是教授认为，他有兴趣，试图发现、思考和探究真正的社会问题，更值得培养和尊重。
: 而并非是来美国读书混名校拿绿卡的高材生，尽管抛开功利性不谈，后者也有很大贡献。
: 所谓“美国张铁生被斯坦福录取”有很多被误解的地方，比如这位申请人并非是因为写
: 了一百遍BLM或信仰伊斯兰才被录取，而是他开办机构，深度参与社会运动的履历就已
: 经达到（或者应该说是远超）斯坦福的录取条件。而张铁生数学勉强及格，其它方面乏
: 善可陈。美国的大学申请也并非张铁生参与的，规则明确的考试，而是综合素质的考察
|
u***n
发帖数: 10554 | 6 没有写“工农兵万岁”
BLM
【在 t******g 的大作中提到】
: 别侮辱张铁生，张铁生是劳模，远超工农兵大学生的录取标准好吧。事实证明张铁生后
: 来从商，能力很强，是很成功的商人，远超普通清北毕业生。看这信水平比一百遍BLM
: 不知道强到哪里去了
: 尊敬的领导：
: 书面考试就这么过去了，对此，我有点感受，愿意向领导上谈一谈。
: 本人自一九六八年下乡以来，始终热衷于农业生产，全力于自己的本职工作。每天近十
: 八个小时的繁重劳动和工作，不允许我搞业务复习。我的时间只在二十七号接到通知后
: ，在考试期间忙碌地翻读了一遍数学教材，对于几何题和今天此卷上的理化题眼瞪着，
: 真是心有余而力不足。我不愿没有书本根据的胡答一气，免得领导判卷费时间。所以自
: 己愿意遵守纪律，坚持始终，老老实实地退场。说实话，对于那些多年来不务正业、逍
|
b****n
发帖数: 6896 | |
N*******e
发帖数: 3872 | 8 你说的有道理
但是新闻真相，和对它的解读不是一回事
无论东西方，不管政府、组织还是个人，从来都是往符合自己利益的方向对新闻进行解
读。
所谓新闻的客观性、公正性，都是相对的。
献。
【在 D******g 的大作中提到】
: 在中国，教育资源极其稀缺，通过客观考题筛选出分数靠前的幸运儿，来进行分配。但
: 发达国家并非如此，成绩只是一部分，看中的还有你的主动性和综合能力。前段时间我
: 在Live中提到一个例子，同样发生在斯坦福。社会学系的名教授录取了一位在微博上就
: 中国问题发言数年的人，尽管在无数申请人中，他的背景不是最强，成绩不是最好。但
: 是教授认为，他有兴趣，试图发现、思考和探究真正的社会问题，更值得培养和尊重。
: 而并非是来美国读书混名校拿绿卡的高材生，尽管抛开功利性不谈，后者也有很大贡献。
: 所谓“美国张铁生被斯坦福录取”有很多被误解的地方，比如这位申请人并非是因为写
: 了一百遍BLM或信仰伊斯兰才被录取，而是他开办机构，深度参与社会运动的履历就已
: 经达到（或者应该说是远超）斯坦福的录取条件。而张铁生数学勉强及格，其它方面乏
: 善可陈。美国的大学申请也并非张铁生参与的，规则明确的考试，而是综合素质的考察
|
l*****i
发帖数: 20533 | 9 没有标准，则无法公平的衡量所谓能力。你去捧那位黑人的脚，却去踩张铁生，这算公
平么？何况张铁生后来自己的发展可也不差啊。
再强调一遍：标准化下可能未必能保证选出的都是牛人，没选上的都是低能。总归是有
疏漏。但是关键在于他公平。任何人都可以知道标准，任何人都可以自己努力去接受其
衡量。结合针对目标的优化这些标准化考核规则，才可以保证效率和公平兼顾。 |
P******o
发帖数: 505 | 10 张铁生写的还是挺有水平的。如果翻成英文Statement。估计也能给几所藤校录取。 |
|
|
q*******u
发帖数: 3435 | 11 公共利益是奥家匪徒作案被击毙是活该，BLM是支持罪犯攻击法律秩序。
斯坦福成为匪徒学校了。
【在 D******g 的大作中提到】
: 对于连什么叫 公共利益 公共责任 都不明白的人讲这些你们能看懂吗? 你们眼里只有
: 功利.
|
c******s
发帖数: 1166 | 12 根本就是民主党资本的棋子
哪些所谓的社会活动，有哪个真正上升到帮助"社会"？他只是帮助穆斯林而已，穆斯林
只是这个社会的1%，不计手段的帮助这1%很可能还需要伤害到除此以外的其他人。可能
民主党精英会在这个过程中获益，但其他人要为他们的获益(包括这位墙头草的获益)买
单。
设想一下，每年那么多华裔的优秀申请人，就没有一腔提升美国亚裔地位的热血吗？然
而只是因为他们的热血与驴象任意一方之利益都不吻合，他们永远也得不到从事这种政
治站队的机会。仅因为一些人可以被利用为政治棋子，白卷上常青藤，而另一些人仅仅
因为没有政治价值就遭受赤裸裸的种族歧视，社会活动一样超强只是因为不舔民主党的
屁眼连爱茉莉都没得上，这样的少数人实现的利益操纵有什么高尚的？ |
d********8
发帖数: 691 | 13 老大爷不过装傻而已
【在 c******s 的大作中提到】
: 根本就是民主党资本的棋子
: 哪些所谓的社会活动，有哪个真正上升到帮助"社会"？他只是帮助穆斯林而已，穆斯林
: 只是这个社会的1%，不计手段的帮助这1%很可能还需要伤害到除此以外的其他人。可能
: 民主党精英会在这个过程中获益，但其他人要为他们的获益(包括这位墙头草的获益)买
: 单。
: 设想一下，每年那么多华裔的优秀申请人，就没有一腔提升美国亚裔地位的热血吗？然
: 而只是因为他们的热血与驴象任意一方之利益都不吻合，他们永远也得不到从事这种政
: 治站队的机会。仅因为一些人可以被利用为政治棋子，白卷上常青藤，而另一些人仅仅
: 因为没有政治价值就遭受赤裸裸的种族歧视，社会活动一样超强只是因为不舔民主党的
: 屁眼连爱茉莉都没得上，这样的少数人实现的利益操纵有什么高尚的？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 14 华人首先要改掉爱洗地爱反思的坏毛病，这是自恨的病症之一 |
S***1
发帖数: 3140 | 15 有见地
献。
【在 D******g 的大作中提到】
: 在中国，教育资源极其稀缺，通过客观考题筛选出分数靠前的幸运儿，来进行分配。但
: 发达国家并非如此，成绩只是一部分，看中的还有你的主动性和综合能力。前段时间我
: 在Live中提到一个例子，同样发生在斯坦福。社会学系的名教授录取了一位在微博上就
: 中国问题发言数年的人，尽管在无数申请人中，他的背景不是最强，成绩不是最好。但
: 是教授认为，他有兴趣，试图发现、思考和探究真正的社会问题，更值得培养和尊重。
: 而并非是来美国读书混名校拿绿卡的高材生，尽管抛开功利性不谈，后者也有很大贡献。
: 所谓“美国张铁生被斯坦福录取”有很多被误解的地方，比如这位申请人并非是因为写
: 了一百遍BLM或信仰伊斯兰才被录取，而是他开办机构，深度参与社会运动的履历就已
: 经达到（或者应该说是远超）斯坦福的录取条件。而张铁生数学勉强及格，其它方面乏
: 善可陈。美国的大学申请也并非张铁生参与的，规则明确的考试，而是综合素质的考察
|
