b******s 发帖数: 5329 | 1 1、股市上一下蒸发多少钱就不去统计了。
2、估计真有不少人以后选择航班有意无意尽可能避开UA,反正我是这么想了。UA真是
可惜了。记得我第一次坐带单独小电视(TV ON DEMAND)的航班就是NYC到北京的大陆
的航班。当时感觉服务还不错,电视好看、座位OK、餐食比中国航司好而且有份菜单、
非常清楚。真是可惜了之前留给我的还可以的名声。 |
P**6 发帖数: 4699 | 2 Continental 当时还是不错的。
【在 b******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1、股市上一下蒸发多少钱就不去统计了。 : 2、估计真有不少人以后选择航班有意无意尽可能避开UA,反正我是这么想了。UA真是 : 可惜了。记得我第一次坐带单独小电视(TV ON DEMAND)的航班就是NYC到北京的大陆 : 的航班。当时感觉服务还不错,电视好看、座位OK、餐食比中国航司好而且有份菜单、 : 非常清楚。真是可惜了之前留给我的还可以的名声。
|
w*p 发帖数: 16484 | 3 这种sb公司sb CEO活该被抵制。
以后出差肯定不定UA了,只要能避开绝对避开。 |
g*q 发帖数: 26623 | |
n***j 发帖数: 1747 | 5 我第一次做国际航班是新加坡航空,服务好,空姐也不错,吃饭先给菜单,好几种选择
,自己选一项。第二次法国航空,红酒免费,一路上冰激淋随便吃,到了后来发现饿了
的话,空姐还有方便碗面提供。。。后来什么汉莎,英航都不错。
接着来美国,第一次是UA889?,就开始吃美国的汉堡,炒面啥的了,简单的要命。。。
【在 b******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1、股市上一下蒸发多少钱就不去统计了。 : 2、估计真有不少人以后选择航班有意无意尽可能避开UA,反正我是这么想了。UA真是 : 可惜了。记得我第一次坐带单独小电视(TV ON DEMAND)的航班就是NYC到北京的大陆 : 的航班。当时感觉服务还不错,电视好看、座位OK、餐食比中国航司好而且有份菜单、 : 非常清楚。真是可惜了之前留给我的还可以的名声。
|
b******s 发帖数: 5329 | 6 之后长途越洋航班再没坐过UA自己的航班。美国国内航班是否坐过不记得了,反正美国
基本所有国内航班都是一个字:差!
之前用过一次UA里程从美国到欧洲到中国再回美国,不过所有的旅途使用的都只是UA的
合作伙伴,而且UA已经改掉了这个游戏规则。感觉UA确实不行了。 |
r***e 发帖数: 2000 | 7 早上听广播说华尔街预计跌2%,损失5亿市值,
现在开市一个小时,已经掉了4%了。 |
w*p 发帖数: 16484 | 8 股票短期跌意义不大,上次break guitar事件UA的股票跌了10%,后来又涨回来了。
最让UA肉疼的是大家都不定他家的票,坚持几个月UA就不行了。
【在 r***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 早上听广播说华尔街预计跌2%,损失5亿市值, : 现在开市一个小时,已经掉了4%了。
|
b******s 发帖数: 5329 | 9 UA这种,服务差点就差点吧、只要飞行安全、正点就行。可这么对待乘客,而且是已经
登机了的乘客,让人感到坐他家飞机连人身安全都没保障,这可是挑战乘客的底线了! |