b******s
发帖数: 5329 | 1 1、股市上一下蒸发多少钱就不去统计了。
2、估计真有不少人以后选择航班有意无意尽可能避开UA，反正我是这么想了。UA真是
可惜了。记得我第一次坐带单独小电视（TV ON DEMAND）的航班就是NYC到北京的大陆
的航班。当时感觉服务还不错，电视好看、座位OK、餐食比中国航司好而且有份菜单、
非常清楚。真是可惜了之前留给我的还可以的名声。 |
P**6
发帖数: 4699 | 2 Continental 当时还是不错的。
【在 b******s 的大作中提到】
: 1、股市上一下蒸发多少钱就不去统计了。
: 2、估计真有不少人以后选择航班有意无意尽可能避开UA，反正我是这么想了。UA真是
: 可惜了。记得我第一次坐带单独小电视（TV ON DEMAND）的航班就是NYC到北京的大陆
: 的航班。当时感觉服务还不错，电视好看、座位OK、餐食比中国航司好而且有份菜单、
: 非常清楚。真是可惜了之前留给我的还可以的名声。
|
w*p
发帖数: 16484 | 3 这种sb公司sb CEO活该被抵制。
以后出差肯定不定UA了，只要能避开绝对避开。 |
g*q
发帖数: 26623 | |
n***j
发帖数: 1747 | 5 我第一次做国际航班是新加坡航空，服务好，空姐也不错，吃饭先给菜单，好几种选择
，自己选一项。第二次法国航空，红酒免费，一路上冰激淋随便吃，到了后来发现饿了
的话，空姐还有方便碗面提供。。。后来什么汉莎，英航都不错。
接着来美国，第一次是UA889？，就开始吃美国的汉堡，炒面啥的了，简单的要命。。。
【在 b******s 的大作中提到】
: 1、股市上一下蒸发多少钱就不去统计了。
: 2、估计真有不少人以后选择航班有意无意尽可能避开UA，反正我是这么想了。UA真是
: 可惜了。记得我第一次坐带单独小电视（TV ON DEMAND）的航班就是NYC到北京的大陆
: 的航班。当时感觉服务还不错，电视好看、座位OK、餐食比中国航司好而且有份菜单、
: 非常清楚。真是可惜了之前留给我的还可以的名声。
|
b******s
发帖数: 5329 | 6 之后长途越洋航班再没坐过UA自己的航班。美国国内航班是否坐过不记得了，反正美国
基本所有国内航班都是一个字：差！
之前用过一次UA里程从美国到欧洲到中国再回美国，不过所有的旅途使用的都只是UA的
合作伙伴，而且UA已经改掉了这个游戏规则。感觉UA确实不行了。 |
r***e
发帖数: 2000 | 7 早上听广播说华尔街预计跌2%，损失5亿市值，
现在开市一个小时，已经掉了4%了。 |
w*p
发帖数: 16484 | 8 股票短期跌意义不大，上次break guitar事件UA的股票跌了10%，后来又涨回来了。
最让UA肉疼的是大家都不定他家的票，坚持几个月UA就不行了。
【在 r***e 的大作中提到】
: 早上听广播说华尔街预计跌2%，损失5亿市值，
: 现在开市一个小时，已经掉了4%了。
|
b******s
发帖数: 5329 | 9 UA这种，服务差点就差点吧、只要飞行安全、正点就行。可这么对待乘客，而且是已经
登机了的乘客，让人感到坐他家飞机连人身安全都没保障，这可是挑战乘客的底线了！ |
