B*****e
发帖数: 657 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: BillNye (), 信区: USANews
标 题: 为什么都在骂美联航，而很少骂打人的凶手——机场管理局？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 11 16:39:11 2017, 美东)
怎么大家都在声讨美联航，而没有什么人声讨芝加哥机场管理局？真正使用暴力把人打
晕，拖出去，打得满脸是血的是管理局的安保人员，芝加哥机场管理局在这次事件起码
要负一半的责任。有批评公权力滥用暴力的吗？ |
n**d
发帖数: 9764 | 2 因为警察是执行联航的命令。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: BillNye (), 信区: USANews
: 标 题: 为什么都在骂美联航，而很少骂打人的凶手——机场管理局？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 11 16:39:11 2017, 美东)
: 怎么大家都在声讨美联航，而没有什么人声讨芝加哥机场管理局？真正使用暴力把人打
: 晕，拖出去，打得满脸是血的是管理局的安保人员，芝加哥机场管理局在这次事件起码
: 要负一半的责任。有批评公权力滥用暴力的吗？
|
o***o
发帖数: 11767 | |
B*****e
发帖数: 657 | 4 联航的命令也不是打人，而是让乘客下机。
【在 n**d 的大作中提到】
: 因为警察是执行联航的命令。
|
f*******e
发帖数: 2791 | 5 强迫让乘客下机 就是不对的。
[在 BillNye () 的大作中提到：]
:联航的命令也不是打人，而是让乘客下机。 |
s**********d
发帖数: 36899 | |
j***g
发帖数: 11325 | 7 联航无法命令警察。
使用或者不使用暴力，使用多少暴力，都是警察自己控制。
如果是在中国，警察不会积极到暴力赶人，最多劝劝。
【在 n**d 的大作中提到】
: 因为警察是执行联航的命令。
|
n**d
发帖数: 9764 | 8 那要看联航怎么说的，要是说威胁飞行安全，警察就要听从。
【在 j***g 的大作中提到】
: 联航无法命令警察。
: 使用或者不使用暴力，使用多少暴力，都是警察自己控制。
: 如果是在中国，警察不会积极到暴力赶人，最多劝劝。
|
