k*******p
发帖数: 8821 | 1 要赚钱，很重要的一点是人多，也就是说的人气旺。美国人少，潜在的客户不多，很难
赚钱。所以还是中国容易。中国人多，大家都需要居住，所以炒房赚钱。在中国开发一
个App，因为用的人多，也赚钱。即使开个面馆、摆个小摊，因为人多，也可以赚钱。
我父母在这边，带他们去所谓的美国国家公园玩，走老远没有一个卖吃的。他们说要是
在中国，不多远就可以买到小吃或者有餐馆。我说中国人多，你要是在美国国家公园开
个小餐馆，一天也没几个人，肯定亏死了。
所以人多赚钱的手段也多。但是人多生活的环境和质量要差一些。 |
t******g
发帖数: 4044 | 2 人多和你竞争的人也多，你在美国守着个小镇上的小饭馆可以吃三代，发不了财压力也
不大。在中国一条街上几十家和你竞争的，逼得你要挤压成本一样上地沟油才能活下去
。你光看到做大的app几亿用户，你知道当初几百上千个app做送饭洗车，最后能活下来
的就那一两个而已。
【在 k*******p 的大作中提到】
: 要赚钱，很重要的一点是人多，也就是说的人气旺。美国人少，潜在的客户不多，很难
: 赚钱。所以还是中国容易。中国人多，大家都需要居住，所以炒房赚钱。在中国开发一
: 个App，因为用的人多，也赚钱。即使开个面馆、摆个小摊，因为人多，也可以赚钱。
: 我父母在这边，带他们去所谓的美国国家公园玩，走老远没有一个卖吃的。他们说要是
: 在中国，不多远就可以买到小吃或者有餐馆。我说中国人多，你要是在美国国家公园开
: 个小餐馆，一天也没几个人，肯定亏死了。
: 所以人多赚钱的手段也多。但是人多生活的环境和质量要差一些。
|
k*******p
发帖数: 8821 | 3 过去10年中国不断涌现暴发户，美国很少暴发户。
【在 t******g 的大作中提到】
: 人多和你竞争的人也多，你在美国守着个小镇上的小饭馆可以吃三代，发不了财压力也
: 不大。在中国一条街上几十家和你竞争的，逼得你要挤压成本一样上地沟油才能活下去
: 。你光看到做大的app几亿用户，你知道当初几百上千个app做送饭洗车，最后能活下来
: 的就那一两个而已。
|
z****g
发帖数: 3509 | 4 楼主父母就是那种没有美感的中国人。国家公园那么山清水秀的地方，开个中国那种土
不啦叽的餐馆，餐馆赚的钱远不如餐馆给景色带来的负面外部性。
中国有很多地方天然景色不错的，但就是给乱七八糟的小商小贩给污染了，令人毫无游
兴。 |
h*******n
发帖数: 8906 | 5 楼主真out 美国国家公园里面不许私人搞这个 连lodge都非常有限 真要开放了一大堆
资金等着来做 |
p***r
发帖数: 4702 | 6 只能说现在中国比美国好赚钱。这是肯定的。
但是三十年河东三十年河西，谁知道呢？三十年前美国的钱那是相当好赚。 |
a******9
发帖数: 20431 | 7 属实 我年初回国听我同学说前同事辞职辞职专职做游戏app的事 没有任何技术含量或
者新点子 就是专给本地人玩的打麻将的游戏应用
大公司的麻将app不屑于做限于几个地级市的本地规则 他们就瞄准这个空档做了一个专
门给本地人玩的
就这样一年下来挣了几十万 太扯了
【在 k*******p 的大作中提到】
: 要赚钱，很重要的一点是人多，也就是说的人气旺。美国人少，潜在的客户不多，很难
: 赚钱。所以还是中国容易。中国人多，大家都需要居住，所以炒房赚钱。在中国开发一
: 个App，因为用的人多，也赚钱。即使开个面馆、摆个小摊，因为人多，也可以赚钱。
: 我父母在这边，带他们去所谓的美国国家公园玩，走老远没有一个卖吃的。他们说要是
: 在中国，不多远就可以买到小吃或者有餐馆。我说中国人多，你要是在美国国家公园开
: 个小餐馆，一天也没几个人，肯定亏死了。
: 所以人多赚钱的手段也多。但是人多生活的环境和质量要差一些。
|
k*******p
发帖数: 8821 | 8 我有个朋友就是在中国做具有一点赌博性质的游戏app,赚了不少钱。后来打算到美国做
游戏app。但是通过律师了解，美国只有极少的州允许开发具有赌博性质的游戏app，而
且游戏用户还必须是本周的居民，否则是违法行为。我那个朋友只好作罢。
美国就是对于发财致富管得太严格，比如大家讨论的景区很少有卖小吃的就是管得太严
。美国宁可让没有工作的人领救济，也严格限制他们随意做小生意赚钱。
还有就是中国大城市的居民无脑买房卖房折腾几轮，轻松致富。
【在 a******9 的大作中提到】
: 属实 我年初回国听我同学说前同事辞职辞职专职做游戏app的事 没有任何技术含量或
: 者新点子 就是专给本地人玩的打麻将的游戏应用
: 大公司的麻将app不屑于做限于几个地级市的本地规则 他们就瞄准这个空档做了一个专
: 门给本地人玩的
: 就这样一年下来挣了几十万 太扯了
|
u***n
发帖数: 10554 | 9 美国的法律都是1%的人制定的，他们不希望有别人和他们的后代争夺财富和特权。所以
支持喂点龙虾阻止中产上流。 |
r****a
发帖数: 1212 | 10 那国家公园别修游客服务区了，把天然景色都破坏了。是不是路都不能修了啊？
[在 ziwang (ziwang) 的大作中提到：]
:楼主父母就是那种没有美感的中国人。国家公园那么山清水秀的地方，开个中国那种
土不啦叽的餐馆，餐馆赚的钱远不如餐馆给景色带来的负面外部性。
:中国有很多地方天然景色不错的，但就是给乱七八糟的小商小贩给污染了，令人毫无
游兴。 |
|
|
m****s
发帖数: 32 | |
l********e
发帖数: 3986 | 12 在中国靠写ＡＰＰ挣钱的连饭都没得吃。
【在 k*******p 的大作中提到】
: 要赚钱，很重要的一点是人多，也就是说的人气旺。美国人少，潜在的客户不多，很难
: 赚钱。所以还是中国容易。中国人多，大家都需要居住，所以炒房赚钱。在中国开发一
: 个App，因为用的人多，也赚钱。即使开个面馆、摆个小摊，因为人多，也可以赚钱。
: 我父母在这边，带他们去所谓的美国国家公园玩，走老远没有一个卖吃的。他们说要是
: 在中国，不多远就可以买到小吃或者有餐馆。我说中国人多，你要是在美国国家公园开
: 个小餐馆，一天也没几个人，肯定亏死了。
: 所以人多赚钱的手段也多。但是人多生活的环境和质量要差一些。
|
z****g
发帖数: 3509 | 13 你这就是抬杠，一是有个度的问题，还有一个是方式方法的问题。
服务区和路密度如何，设计如何都是有讲究的。中国在这些方面就是不讲究，因为人没
有美感。
【在 r****a 的大作中提到】
: 那国家公园别修游客服务区了，把天然景色都破坏了。是不是路都不能修了啊？
: [在 ziwang (ziwang) 的大作中提到：]
: :楼主父母就是那种没有美感的中国人。国家公园那么山清水秀的地方，开个中国那种
: 土不啦叽的餐馆，餐馆赚的钱远不如餐馆给景色带来的负面外部性。
: :中国有很多地方天然景色不错的，但就是给乱七八糟的小商小贩给污染了，令人毫无
: 游兴。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 14 阶层固化程度的问题
【在 k*******p 的大作中提到】
: 过去10年中国不断涌现暴发户，美国很少暴发户。
|
L****y
发帖数: 757 | 15 国内挣钱靠的是政策。 这你都不知到还挣个几把。 |
m***a
发帖数: 13878 | |
x***y
发帖数: 633 | |
