u*****y
发帖数: 239 | 1 张学良丟了东北三省，有罪。但正反映了当时国内的军政现实——尽管北伐战争过去日久，表面上是国民党统一了国内主要军事势力，但实际上，根本没改变军阀割局。各省地势力明面上听蒋的，暗下仍自我扩张自我保存实力。
张学良丟三省，当然是私心作祟，想保存自己实力。而内地各军阀部队自然心中想的也是让东北军当炮灰。各人心照不宣。
后来张学良被骂惨了，想挽回负面影响，于是联合杨虎城发动西安事变，逼蒋介石抗日！
是小人心态促成了张学良发动西安事变。换句话说，是918事变导致了西安事变。我认为，张学良发动西安事变出自两个小人心态：
1，栽赃心态。
把918期间下达“不抵抗命令”的责任，以及之后尽失东三省的责任全部归咎于蒋介石。对于张学良来说，当时最迫切解决的一件事就是如何摆脱懦弱、不成器、不抵抗将军的恶名声，因为这直接关系到了他后半生是否还有脸活着的事实！因此，这成了他发动事变的首要目的！
虽然他后来直接承认“不抵抗命令”是自己下的和蒋介石无关，但这仍不能改变他当初栽赃的事实。我认为，栽赃可以通过两个手段实现：
第一，直接栽赃。
是蒋介石下达了“不抵抗命令”。这句话索性就是当初他自己亲口说的或者是暗示给别人的。这个没有史料证实，但是根据张学良的一贯表现和性格判断，这个可能性不能排除而且还很大。
第二，间接栽赃。
他自己不说，人们可以通过西安事变判断出到底谁在真心抗日，进而判断出918的责任和丢失东三省的责任。因为张学良“哭柬抗日”在前，西安事变在后。
这就导致了三个争议：蒋介石到底抗不抗日、命令的出处、丢失东北的责任。“争议”证明张学良部分达到了目的，最起码有人在替他受过。
到现在，我们这里还有一个通用的说法，就是“代蒋受过”。试想一下，当初张学良就直接说“不抵抗命令”就是自己下的，还会有命令的争议吗？不发动西安事变还会有丢失东三省责任的争议吗！？
其实他后来承认自己下的命令是聪明之举，因为他不承认也不会改变人们对命令的看法，承认了会给人们一种实在的感觉，为进一步掩盖小人目的打下基础。直到其去世，对于918那天之后的事情，他好像还是讳莫如深。
2，重新谋取高位心态。
易帜以后，张学良得到了中华民国三军副总司令的职位。应当说，此时的他在国军阵营中犹如正午的太阳耀眼夺目。但是918把一切都改变了。因此，摆脱一个阵营重新谋取另一个阵营的高位成了他必走的一步棋。但这个目的也只是部分达到了：身在国营，耀在共营。 |
t***o
发帖数: 19256 | |
f****e
发帖数: 24964 | 3 后来信了基教，罪过都由耶稣扛，所以说实话了
日久，表面上是国民党统一了国内主要军事势力，但实际上，根本没改变军阀割局。各
省地势力明面上听蒋的，暗下仍自我扩张自我保存实力。
也是让东北军当炮灰。各人心照不宣。
日！
认为，张学良发动西安事变出自两个小人心态：
石。对于张学良来说，当时最迫切解决的一件事就是如何摆脱懦弱、不成器、不抵抗将
军的恶名声，因为这直接关系到了他后半生是否还有脸活着的事实！因此，这成了他发
动事变的首要目的！
初栽赃的事实。我认为，栽赃可以通过两个手段实现：
别人的。这个没有史料证实，但是根据张学良的一贯表现和性格判断，这个可能性不能
排除而且还很大。
【在 u*****y 的大作中提到】
: 张学良丟了东北三省，有罪。但正反映了当时国内的军政现实——尽管北伐战争过去日久，表面上是国民党统一了国内主要军事势力，但实际上，根本没改变军阀割局。各省地势力明面上听蒋的，暗下仍自我扩张自我保存实力。
: 张学良丟三省，当然是私心作祟，想保存自己实力。而内地各军阀部队自然心中想的也是让东北军当炮灰。各人心照不宣。
: 后来张学良被骂惨了，想挽回负面影响，于是联合杨虎城发动西安事变，逼蒋介石抗日！
: 是小人心态促成了张学良发动西安事变。换句话说，是918事变导致了西安事变。我认为，张学良发动西安事变出自两个小人心态：
: 1，栽赃心态。
: 把918期间下达“不抵抗命令”的责任，以及之后尽失东三省的责任全部归咎于蒋介石。对于张学良来说，当时最迫切解决的一件事就是如何摆脱懦弱、不成器、不抵抗将军的恶名声，因为这直接关系到了他后半生是否还有脸活着的事实！因此，这成了他发动事变的首要目的！
: 虽然他后来直接承认“不抵抗命令”是自己下的和蒋介石无关，但这仍不能改变他当初栽赃的事实。我认为，栽赃可以通过两个手段实现：
: 第一，直接栽赃。
: 是蒋介石下达了“不抵抗命令”。这句话索性就是当初他自己亲口说的或者是暗示给别人的。这个没有史料证实，但是根据张学良的一贯表现和性格判断，这个可能性不能排除而且还很大。
: 第二，间接栽赃。
|
s*******9
发帖数: 1559 | 4 史料清楚，根本不用你做小人，
被中共忽悠了以为苏联会挺他割据，结果斯大林翻脸。
那个时代国内任何势力都会把扯抗日大旗，唯一真正抗日的是老蒋中央军。
关于西安事变记得芦笛写过长文，你去搜搜看。 |
r******t
发帖数: 8967 | 5 当时的国内政治形势确实到了再打内战就会被人民唾弃的地步了。
【在 s*******9 的大作中提到】
: 史料清楚，根本不用你做小人，
: 被中共忽悠了以为苏联会挺他割据，结果斯大林翻脸。
: 那个时代国内任何势力都会把扯抗日大旗，唯一真正抗日的是老蒋中央军。
: 关于西安事变记得芦笛写过长文，你去搜搜看。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 关键太祖是个狠角色，红军不好打，再打下去，红军能不能灭先不说，东北军的本钱肯
定报销了。
【在 r******t 的大作中提到】
: 当时的国内政治形势确实到了再打内战就会被人民唾弃的地步了。
|
l****p
发帖数: 27354 | 7 攘外必先安内是哪个傻逼提出的？
【在 s*******9 的大作中提到】
: 史料清楚，根本不用你做小人，
: 被中共忽悠了以为苏联会挺他割据，结果斯大林翻脸。
: 那个时代国内任何势力都会把扯抗日大旗，唯一真正抗日的是老蒋中央军。
: 关于西安事变记得芦笛写过长文，你去搜搜看。
|
r******t
发帖数: 8967 | 8 所以说说到底还是蒋自己没玩好。当时已经搞的全国军阀都打着抗日的旗号反对他了。
“一意孤行”说的就是他这种情况。
张比较傻的是居然会亲自送蒋回去。这也说明了张并不是那种一心想着割据的军阀。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 关键太祖是个狠角色，红军不好打，再打下去，红军能不能灭先不说，东北军的本钱肯
: 定报销了。
|
k******s
发帖数: 506 | 9 蒋介石才属于小人吧，张亲自送他回南京保他不死，他转手就把人软禁几十年 |
w*****m
发帖数: 20421 | 10 不用他送老蒋也不会有事吧。我同意高晓松说的，张学良就是个什么都不CARE的
富二代，妄想着苏联会支持他割据，听信了中共的谗言，最后闹的不可收拾。
【在 k******s 的大作中提到】
: 蒋介石才属于小人吧，张亲自送他回南京保他不死，他转手就把人软禁几十年
|
|
|
x*********3
发帖数: 1438 | 11 其实原因很简单，张学良打中共一直不顺，再打下去自己那点本钱就打没了，所以不原
意打了。民族大义那就是胡扯。
老蒋的那点心思大家都看得出来，就是想着用张学良搞中共，最好这俩都死翘翘。
结果当然是张学良不干。 |
s*******9
发帖数: 1559 | 12
攘外必先安内一点没错，
老蒋没能避免与日全面开战是错误的。
抗战中后期，中共和日军主要是合作关系，见中共出版的《潘汉年的情报生涯》等。
【在 l****p 的大作中提到】
: 攘外必先安内是哪个傻逼提出的？
|
w*******e
发帖数: 15912 | 13 少帅说穿了就是一个阀二代，他深知枪杆子和队伍是他混的命根子，
神马这主义那主义都是虚的，保存自身实力是他的第一考虑。
为此他可以在“9.18”时不抵抗日军而丢了大东北，也能在“西安事变”中扣住
曾经逼他“剿共”结果被共军打得损兵折将的凯申校长。 |
m********s
发帖数: 55301 | 14 据说是先总理
【在 l****p 的大作中提到】
: 攘外必先安内是哪个傻逼提出的？
|
k******s
发帖数: 506 | 15 神合作关系，中共跟日本从开战就打得不可开交，日军认为八路军战斗意志远强于国民
党军。到后期日本寄希望于劝降蒋介石，对国民党军采取打谈结合，1944年华北日军的
年度计划就是把主要精力用于剿共。见日本出版的《华北治安战》。
【在 s*******9 的大作中提到】
:
: 攘外必先安内一点没错，
: 老蒋没能避免与日全面开战是错误的。
: 抗战中后期，中共和日军主要是合作关系，见中共出版的《潘汉年的情报生涯》等。
|
