V**3
发帖数: 12756 | 1 高新，啥叫高新？ 相对于一个能贪两亿的处长，你说多少工资算“高薪” 吧
你说多少工资他才不会去贪
是， 全国公务员都年薪一亿他们可能就不贪了
尼玛万一年薪一亿还有想贪七八千亿的咋办？
问题的关键是，从大面上讲， 政府就不应该有那么多权力， 有了权力自然有寻租，
寻租获利永远高于“高薪”
所以关键是解决集权，专制
从小处讲， 学新加坡，高薪养廉+贪腐严惩
其实你鳖在台上，贵国上面讲的两条都做不到，扯淡而已
感谢贵国国民给贵国贪官还有欧美各国做人肉电池，谢谢了 |
a****i
发帖数: 4783 | 2 高薪的前提条件是官要少，要能干，就现在中国官员臃肿的编制，公务员已经占据了财
政的大部分开支了，如果还高薪，那就只能彻底破产了。
所以机构臃肿才是最大问题，应该强力反腐，杀掉一半的官员，剩下的官员就可以薪水
翻倍了。
【在 V**3 的大作中提到】
: 高新，啥叫高新？ 相对于一个能贪两亿的处长，你说多少工资算“高薪” 吧
: 你说多少工资他才不会去贪
: 是， 全国公务员都年薪一亿他们可能就不贪了
: 尼玛万一年薪一亿还有想贪七八千亿的咋办？
: 问题的关键是，从大面上讲， 政府就不应该有那么多权力， 有了权力自然有寻租，
: 寻租获利永远高于“高薪”
: 所以关键是解决集权，专制
: 从小处讲， 学新加坡，高薪养廉+贪腐严惩
: 其实你鳖在台上，贵国上面讲的两条都做不到，扯淡而已
: 感谢贵国国民给贵国贪官还有欧美各国做人肉电池，谢谢了
|
V**3
发帖数: 12756 | 3 政府官员的工资就应该跟企业持平，剩下禁止有任何灰色收入
【在 a****i 的大作中提到】
: 高薪的前提条件是官要少，要能干，就现在中国官员臃肿的编制，公务员已经占据了财
: 政的大部分开支了，如果还高薪，那就只能彻底破产了。
: 所以机构臃肿才是最大问题，应该强力反腐，杀掉一半的官员，剩下的官员就可以薪水
: 翻倍了。
|
b**l
发帖数: 33123 | 4 解决集权专制，还学新加坡？神经错乱了吧？
【在 V**3 的大作中提到】
: 高新，啥叫高新？ 相对于一个能贪两亿的处长，你说多少工资算“高薪” 吧
: 你说多少工资他才不会去贪
: 是， 全国公务员都年薪一亿他们可能就不贪了
: 尼玛万一年薪一亿还有想贪七八千亿的咋办？
: 问题的关键是，从大面上讲， 政府就不应该有那么多权力， 有了权力自然有寻租，
: 寻租获利永远高于“高薪”
: 所以关键是解决集权，专制
: 从小处讲， 学新加坡，高薪养廉+贪腐严惩
: 其实你鳖在台上，贵国上面讲的两条都做不到，扯淡而已
: 感谢贵国国民给贵国贪官还有欧美各国做人肉电池，谢谢了
|
g***j
发帖数: 40861 | 5 不过有个解释是
这些大贪官也被突破也是从小金额开始的
高新预防第一次可能可以
没有第一次就没后面的 |
a*****i
发帖数: 2108 | 6 尼玛，你得是多没文化才会让学习新加坡解决集权专制？轮子真是太SB了。
【在 V**3 的大作中提到】
: 高新，啥叫高新？ 相对于一个能贪两亿的处长，你说多少工资算“高薪” 吧
: 你说多少工资他才不会去贪
: 是， 全国公务员都年薪一亿他们可能就不贪了
: 尼玛万一年薪一亿还有想贪七八千亿的咋办？
: 问题的关键是，从大面上讲， 政府就不应该有那么多权力， 有了权力自然有寻租，
: 寻租获利永远高于“高薪”
: 所以关键是解决集权，专制
: 从小处讲， 学新加坡，高薪养廉+贪腐严惩
: 其实你鳖在台上，贵国上面讲的两条都做不到，扯淡而已
: 感谢贵国国民给贵国贪官还有欧美各国做人肉电池，谢谢了
|
n**d
发帖数: 9764 | 7 说的简单。企业成千上万， 各有不同。 请问与哪个企业持平？
【在 V**3 的大作中提到】
: 政府官员的工资就应该跟企业持平，剩下禁止有任何灰色收入
|
h***e
发帖数: 817 | 8 难道现在不禁止有灰色收入？
【在 V**3 的大作中提到】
: 政府官员的工资就应该跟企业持平，剩下禁止有任何灰色收入
|
p*******o
发帖数: 6791 | |
k**1
发帖数: 1955 | 10 没有制度保证, 高薪养廉变成高薪养腐!
【在 V**3 的大作中提到】
: 高新，啥叫高新？ 相对于一个能贪两亿的处长，你说多少工资算“高薪” 吧
: 你说多少工资他才不会去贪
: 是， 全国公务员都年薪一亿他们可能就不贪了
: 尼玛万一年薪一亿还有想贪七八千亿的咋办？
: 问题的关键是，从大面上讲， 政府就不应该有那么多权力， 有了权力自然有寻租，
: 寻租获利永远高于“高薪”
: 所以关键是解决集权，专制
: 从小处讲， 学新加坡，高薪养廉+贪腐严惩
: 其实你鳖在台上，贵国上面讲的两条都做不到，扯淡而已
: 感谢贵国国民给贵国贪官还有欧美各国做人肉电池，谢谢了
|
V**3
发帖数: 12756 | 11 我是说两个选择是或者的关系
要么不要集权（这个显然贵鳖是绝不会做的）所以我才说第二点
要么集权就学新加坡
再者了，就从集权角度讲， 新加坡也仅仅是政治集权，没有政治民主自由，但是政府
并不把寻租的手伸向社会各方面， 而且有自由的媒体舆论监督和透明的法制
这个跟中国的大集权完全不同，中国的大集权是中国历来封建制度的延续，政府拥有一
切，向一切领域寻租
【在 b**l 的大作中提到】
: 解决集权专制，还学新加坡？神经错乱了吧？
|
