m*****n
发帖数: 4015 | 1 老毛都是借势。借着共产主义的春风而已。没有老毛 也有其他毛 一样搭车 借着共产
主义 上位。 |
g***j
发帖数: 40861 | |
l****p
发帖数: 27354 | 3 胡说，陈独秀就不行，在和国民党交往中吃亏，张国焘也不行，南下被消灭。井冈山如
果按照毛，根本不用长征。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 老毛都是借势。借着共产主义的春风而已。没有老毛 也有其他毛 一样搭车 借着共产
: 主义 上位。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 4 无非是赢了的陈独秀，和输了的陈独秀的区别而已。
【在 l****p 的大作中提到】
: 胡说，陈独秀就不行，在和国民党交往中吃亏，张国焘也不行，南下被消灭。井冈山如
: 果按照毛，根本不用长征。
|
a********i
发帖数: 1611 | 5 中国历史那么多开国皇帝，哪位借助了共产主义东风了 |
l****p
发帖数: 27354 | 6 不能这么说，你加个“而已”，就显得区别小了？那我也可以说，你和郭文贵区别不大
，他天天操嫩牛、你天天撸管而已
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 无非是赢了的陈独秀，和输了的陈独秀的区别而已。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 7 对啊，他是出了名的郭文贵，我是撸管的郭文贵。
你不懂的是，只有列强（Great Power）才有自主的能力，也就是英法美苏日德意，其
他国家大部分都是受别人影响的。
中国没有苏联，毛泽东最多就是城门挂首级的下场。
南韩北韩更证明了同一个民族，只因为接受不同影响，就会变得不一样。
跟南韩人种是否优越，北韩领袖是否是天才，毫无关系。
林彪、邓艾上台，做得恐怕比毛主席更好。
【在 l****p 的大作中提到】
: 不能这么说，你加个“而已”，就显得区别小了？那我也可以说，你和郭文贵区别不大
: ，他天天操嫩牛、你天天撸管而已
|
s********i
发帖数: 17328 | 8 成王败寇啦。毛的个人能力肯定是有的，但如果没有日本苏联美国，他是做不了天下的。
【在 l****p 的大作中提到】
: 胡说，陈独秀就不行，在和国民党交往中吃亏，张国焘也不行，南下被消灭。井冈山如
: 果按照毛，根本不用长征。
|
l****p
发帖数: 27354 | 9 能者顺势而为，你不能要求他是神仙。一定程度上，他已经逆势了。比如，苏联其实本
来也看好蒋介石的，所以日本被打败后，苏联不打算让共军打内战的，觉得共军不行。
的。
【在 s********i 的大作中提到】
: 成王败寇啦。毛的个人能力肯定是有的，但如果没有日本苏联美国，他是做不了天下的。
|
s********i
发帖数: 17328 | 10 日本全面侵华，蒋就已经输了势。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 l****p 的大作中提到】
: 能者顺势而为，你不能要求他是神仙。一定程度上，他已经逆势了。比如，苏联其实本
: 来也看好蒋介石的，所以日本被打败后，苏联不打算让共军打内战的，觉得共军不行。
:
: 的。
|
x*********3
发帖数: 1438 | 11 就老蒋那鸟样，跟日本人一起打中共也打不过。
你得搞清楚西安事变的原因，并不是张学良不原意打内战。说张学良抗日，就跟妓女说
贞操一样。张学良发现打着打着会把自己打没了，所以不愿意听老蒋的。 |
f****e
发帖数: 24964 | 12 属实，都是借斯大林的势
一个斯大林，可以搞出很多毛泽东胡志明金日成铁托
【在 m*****n 的大作中提到】
: 老毛都是借势。借着共产主义的春风而已。没有老毛 也有其他毛 一样搭车 借着共产
: 主义 上位。
|
