y***k
发帖数: 9459 | 1 这个是毋庸置疑的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16 |
l*****r
发帖数: 2123 | 2 把水浒换成金瓶梅，马上就是真正的四大名著
【在 y***k 的大作中提到】
: 这个是毋庸置疑的
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
f****e
发帖数: 24964 | 3 语言最生动
【在 y***k 的大作中提到】
: 这个是毋庸置疑的
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
n****n
发帖数: 285 | 4 我觉得三国也不咋地
【在 y***k 的大作中提到】
: 这个是毋庸置疑的
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
K********t
发帖数: 2644 | 5 四大名著难道不是 射雕英雄传 神雕效率 倚天屠龙记和天龙八部? |
p********r
发帖数: 4210 | 6 少妇白洁，金鳞，女检查官的xx，女警官xxx
【在 K********t 的大作中提到】
: 四大名著难道不是 射雕英雄传 神雕效率 倚天屠龙记和天龙八部?
|
g******e
发帖数: 3760 | 7 就文学水平，三国最低。
【在 y***k 的大作中提到】
: 这个是毋庸置疑的
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
g***j
发帖数: 40861 | |
n****n
发帖数: 285 | 9 绝对的
艺术水平由高到低是 红楼 西游 水浒和三国差不多
【在 g******e 的大作中提到】
: 就文学水平，三国最低。
|
s*x
发帖数: 8041 | 10 红楼梦比其它三个高不少吧，只可惜到八十回就没了。 |
|
|
d**s
发帖数: 4741 | 11 你要是读过西方最伟大的小说安娜卡列尼那你就知道水浒传文学价值太高了 |
g******n
发帖数: 53185 | |
n****G
发帖数: 1191 | |
T*R
发帖数: 36302 | |
C********1
发帖数: 5281 | 15 红楼梦确实写得非常好，笔墨细腻。水浒我感觉也还好，江湖侠客就是那个样子，很拽
，想杀人就杀人，想喝酒就喝酒。 |
d**s
发帖数: 4741 | 16 西方文学可以说层次很低 从诗歌就看出来了 西方诗歌写再好 放在汉语里面就是歌词
民谣 小说嘛 从来是不入流的形式 非要比 就比流行程度吧 |
d******n
发帖数: 3836 | |
l*******p
发帖数: 5212 | 18 好看，我很喜欢看
【在 T*R 的大作中提到】
: 谁能说说西游为什么这么被推崇？
|
m********s
发帖数: 55301 | 19 红楼梦是兔子建国以后取代金瓶梅的。
四大奇书没有红楼梦
【在 s*x 的大作中提到】
: 红楼梦比其它三个高不少吧，只可惜到八十回就没了。
|
s****t
发帖数: 1535 | 20 西游是影射官场上的勾心斗角, 各种套路在现在的国内官场也是比比皆是.
可惜很多愚民当作神话故事来看.
红楼梦 并没什么大的启示意义, 虽然里面细节是有, 但达不到启发警醒世人的目的.
【在 T*R 的大作中提到】
: 谁能说说西游为什么这么被推崇？
|
|
|
l*******p
发帖数: 5212 | 21 好看就行了。红楼梦好看。
我看了有20遍
【在 s****t 的大作中提到】
: 西游是影射官场上的勾心斗角, 各种套路在现在的国内官场也是比比皆是.
: 可惜很多愚民当作神话故事来看.
: 红楼梦 并没什么大的启示意义, 虽然里面细节是有, 但达不到启发警醒世人的目的.
|
T*R
发帖数: 36302 | 22 说说文学价值在哪？我读过红楼，是好书。水浒也读过，小时候读的，没啥太深理解。
西游我是八九岁时读的少儿版，感觉很枯燥，都是猴子打不过妖精去找神仙求救，没啥
意思。三国读不下去，翻了几页就放弃了。
【在 l*******p 的大作中提到】
: 好看，我很喜欢看
|
l*******p
发帖数: 5212 | 23 文学价值？西游记不也是满篇的诗赋么？难道你读的是青少版？
【在 T*R 的大作中提到】
: 说说文学价值在哪？我读过红楼，是好书。水浒也读过，小时候读的，没啥太深理解。
: 西游我是八九岁时读的少儿版，感觉很枯燥，都是猴子打不过妖精去找神仙求救，没啥
: 意思。三国读不下去，翻了几页就放弃了。
|
s****t
发帖数: 1535 | 24 猴子其实打妖怪是没问题的,
很多妖怪是拿了主子的权(神器), 然后来祸害人间
猴子职位上不能越权搞人家的(神器), 只能请人家主子去收
明显的贪污受贿梗.
【在 T*R 的大作中提到】
: 说说文学价值在哪？我读过红楼，是好书。水浒也读过，小时候读的，没啥太深理解。
: 西游我是八九岁时读的少儿版，感觉很枯燥，都是猴子打不过妖精去找神仙求救，没啥
: 意思。三国读不下去，翻了几页就放弃了。
|
T*R
发帖数: 36302 | 25 是少年版。哥读的所有名著都是小学读的，除了红楼梦是中学。
读的第一本外国书居然是93年，那时哥上小学二年级还是三年级，大院的图书馆在粉碎
四人帮后终于开放了，哥第一次借书，借了93年和三个火枪手。
【在 l*******p 的大作中提到】
: 文学价值？西游记不也是满篇的诗赋么？难道你读的是青少版？
|
T*R
发帖数: 36302 | 26 你这么一说倒是很显然的，小时候读书就是瞎读，啥也不懂。
【在 s****t 的大作中提到】
: 猴子其实打妖怪是没问题的,
: 很多妖怪是拿了主子的权(神器), 然后来祸害人间
: 猴子职位上不能越权搞人家的(神器), 只能请人家主子去收
: 明显的贪污受贿梗.
|
s****t
发帖数: 1535 | 27 那东西是写给大人看的, 也可以说是少儿不宜.
读不懂也正常.
【在 T*R 的大作中提到】
: 你这么一说倒是很显然的，小时候读书就是瞎读，啥也不懂。
|
p***n
发帖数: 17190 | 28 紅樓不行
竟然有 賈寶玉潛規則襲人
【在 n****n 的大作中提到】
: 绝对的
: 艺术水平由高到低是 红楼 西游 水浒和三国差不多
|
b****n
发帖数: 6896 | 29 水许和西游最好。小时候百看不厌。红楼梦看不下去 |
p***n
发帖数: 17190 | 30 賈寶玉到底上過幾個?
【在 b****n 的大作中提到】
: 水许和西游最好。小时候百看不厌。红楼梦看不下去
|
|
|
t********e
发帖数: 1079 | 31 西游写的真是好啊。
水浒太一般了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 谁能说说西游为什么这么被推崇？
|
N*******e
发帖数: 3872 | 32 你所谓的愚民未见得没看出西游故事的影射含义
虽经文人修改润色，西游很多章节依旧保留了很重的话本痕迹，很多口语化表述，特别
是人物的对话。可见当时说书人现场说书时是很照顾听众口味的
故事里很多职官、人物的设置，都明显比附明朝的社会现实，当时的听众应比我们这些
后人有更具体的感知
【在 s****t 的大作中提到】
: 西游是影射官场上的勾心斗角, 各种套路在现在的国内官场也是比比皆是.
: 可惜很多愚民当作神话故事来看.
: 红楼梦 并没什么大的启示意义, 虽然里面细节是有, 但达不到启发警醒世人的目的.
|
L*****s
发帖数: 6046 | |
N*******e
发帖数: 3872 | 34 我觉得西游的诗的文学价值并不突出，语句上很多重复排比，没有意思
西游里比较有文学价值的还是人物的对话和风物描写，带着鲜明的时代和地域的特色，
因此有了生命力，以及恒久的文学价值和社会历史价值。
【在 l*******p 的大作中提到】
: 文学价值？西游记不也是满篇的诗赋么？难道你读的是青少版？
|
N*******e
发帖数: 3872 | 35 在中国古代文学中，红楼梦对世人的警示意义是最深的
红楼梦对人世，对世事，对人性的揭示和描写，其广度和深度，在中国古代文学里是无
与伦比的。其中蕴含的警示意义，可大可小。往小了说，是个人的荣辱升迁，不仅仅是
贾家一干男女老少，还有贾雨村、门子、刘姥姥等典型人物的命运，其警示性是超越时
代的。再往大了说，是一个家族的兴衰荣辱史。古语说花无百日好，君子之泽三世而斩
。古人对于如何保持家族的持续兴盛，有很多思考和探索，其中，家风和子弟的教育是
格外受到中国古人重视的，所谓“遗金一筐不如遗书一箱”。贾家的衰败，根子还是在
家风的败坏和子弟教育的落空。
再往大了说，贾家的发家、富贵和衰落轨迹，很像是清王朝的发家、兴盛和衰落史。曹
雪芹思想感情丰富、心思细腻敏锐，有着诗人的感性和佛家的慈悲，他从自己家族的败
落中，从后半生备尝艰辛所体味的社会现实中，应已隐约认识到了乾隆盛世背后的社会
危机，预感到了清王朝一步步走向衰败的不归路。高潮过后是虚空，繁华之后是衰退，
是自然的规律，也是人类历史的规律。
如果用贾家来比照今天执政的土共，其中发家、兴盛和衰落史，我们已看到了前半段的
契合，而由今日共产党党风的败坏和官员政治伦理教育的缺失，如不能从体制机制上纠
正这种趋势，那么共产党后半段的执政局面必将走向一条历史的“不归路”。
【在 s****t 的大作中提到】
: 西游是影射官场上的勾心斗角, 各种套路在现在的国内官场也是比比皆是.
: 可惜很多愚民当作神话故事来看.
: 红楼梦 并没什么大的启示意义, 虽然里面细节是有, 但达不到启发警醒世人的目的.
|
s*******9
发帖数: 1559 | 36 西游，小时候看烦了，每段碰妖怪故事都差不多。
水浒，聚齐108前还不错，后面大场面就没意思而且假，最后烂尾。
三国耐看，毕竟是历史打底。
红楼，年纪小的时候不看这些玩意儿。
前3部，文学性都不高，比演义稍强。
和西方文学的差别，这些演义就好像清明上河图，看完对主要人物性情就是个脸谱化的
认识；
西方文学好像油画，看了你好像真的认识了主人公和那个时代，技法差了10万8. |
p***n
发帖数: 17190 | 37 後來我看聊齋
聊齋故事短 可以自行腦補
8.
【在 s*******9 的大作中提到】
: 西游，小时候看烦了，每段碰妖怪故事都差不多。
: 水浒，聚齐108前还不错，后面大场面就没意思而且假，最后烂尾。
: 三国耐看，毕竟是历史打底。
: 红楼，年纪小的时候不看这些玩意儿。
: 前3部，文学性都不高，比演义稍强。
: 和西方文学的差别，这些演义就好像清明上河图，看完对主要人物性情就是个脸谱化的
: 认识；
: 西方文学好像油画，看了你好像真的认识了主人公和那个时代，技法差了10万8.
|
n**d
发帖数: 9764 | 38 水浒最大的亮点是
替天行道
【在 d******n 的大作中提到】
: 读不出水浒的妙处，是因为缺乏一颗侠客心
|
n**d
发帖数: 9764 | 39 三国揭示了国家生存的艺术，到了21世纪愈发明显。
【在 n****n 的大作中提到】
: 我觉得三国也不咋地
|
n**d
发帖数: 9764 | 40 所有的妖魔鬼怪都有神仙有关系。
【在 s****t 的大作中提到】
: 西游是影射官场上的勾心斗角, 各种套路在现在的国内官场也是比比皆是.
: 可惜很多愚民当作神话故事来看.
: 红楼梦 并没什么大的启示意义, 虽然里面细节是有, 但达不到启发警醒世人的目的.
|
|
|
d*c
发帖数: 1226 | 41 符合革命宣传需要的依次为: 水浒 西游 红楼 三国 |
s*****r
发帖数: 43070 | 42 除了还没发育好的小丫头
【在 p***n 的大作中提到】
: 後來我看聊齋
: 聊齋故事短 可以自行腦補
:
: 8.
|
