C**********e
发帖数: 23303 | 1 好像中国各个朝代至少建国时
相对于世界其他国家都有绝对优势
秦 汉 唐 明
只有中华民国
建国时就是个大弱国
一直弱到覆灭 |
C**********e
发帖数: 23303 | |
S*******l
发帖数: 4637 | 3 读史太少了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 好像中国各个朝代至少建国时
: 相对于世界其他国家都有绝对优势
: 秦 汉 唐 明
: 只有中华民国
: 建国时就是个大弱国
: 一直弱到覆灭
|
F**0
发帖数: 5004 | |
T****t
发帖数: 11162 | |
s*******9
发帖数: 1559 | 6
但那个时候没有洋人列强，只有北方游牧，是没有技术和金融优势的，更不要说意识形
态优势。
【在 F**0 的大作中提到】
: 乱世那些短命小朝代，多了去了。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 7 三千年不遇之变局。
【在 s*******9 的大作中提到】
:
: 但那个时候没有洋人列强，只有北方游牧，是没有技术和金融优势的，更不要说意识形
: 态优势。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 8 那你说说
那个朝代建国最弱？
宋朝？
【在 S*******l 的大作中提到】
: 读史太少了。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 9 有道理啊
看来中华民国的地位可以和这二位比肩
【在 T****t 的大作中提到】
: 李自成，袁世凯发来贺电。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 10 当时的中华民国 是个名义上的国家。 本质是诸侯国性质的军阀割据。 说是处于分裂
也没错。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 11 那就是说中华民国其实不真正存在
只是个过渡？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 当时的中华民国 是个名义上的国家。 本质是诸侯国性质的军阀割据。 说是处于分裂
: 也没错。
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
