L*********g
发帖数: 3001 | 1 不就是高一物理么？
啥？
假设真空？
生物学家啥时候假设过？ |
T****t
发帖数: 11162 | 2 牛顿力学，只要知道初始态， 能把树叶每一秒的位置和速度给你算得清清楚楚 |
L*********g
发帖数: 3001 | 3 要假设真空么？
【在 T****t 的大作中提到】
: 牛顿力学，只要知道初始态， 能把树叶每一秒的位置和速度给你算得清清楚楚
|
h*******2
发帖数: 5093 | 4 绝对不是高一物理
【在 L*********g 的大作中提到】
: 不就是高一物理么？
: 啥？
: 假设真空？
: 生物学家啥时候假设过？
|
T*******v
发帖数: 581 | 5 不用。把每个力描述出来就可以了
【在 L*********g 的大作中提到】
: 要假设真空么？
|
t******l
发帖数: 10908 | 6 哥们，楼主说的是毛泽东时代的高一物理。。。要注意时态。
: 绝对不是高一物理
【在 h*******2 的大作中提到】
: 绝对不是高一物理
|
y****g
发帖数: 36950 | 7 要风洞模型吧！每片树叶的形状大小破损表面上的摩擦都不一样吧，没有相同的两片
叶子
【在 T****t 的大作中提到】
: 牛顿力学，只要知道初始态， 能把树叶每一秒的位置和速度给你算得清清楚楚
|
s******n
发帖数: 6806 | 8 密闭且空气静止的空间估计也比较好算吧，实在不行做个模拟，精度也会非常高。
真空的话不就是按叶子形状计算如何反弹吗？ |
O******3
发帖数: 677 | 9 空气流动是随机的。
【在 T****t 的大作中提到】
: 牛顿力学，只要知道初始态， 能把树叶每一秒的位置和速度给你算得清清楚楚
|
s******n
发帖数: 6806 | 10 空气如果随机，也没什么好算的了，吹到哪都有可能。
也可以按风的方向，力度，时间点做随机分布，通过几万次模拟，最后叶子的落点服从
某个概率分布就行了。
【在 O******3 的大作中提到】
: 空气流动是随机的。
|
l******t
发帖数: 55733 | |
t******l
发帖数: 10908 | 12 定义一下 “不可计算”。。。不要用生物的标准，要用计算科学的标准。
: 这他妈是一个混沌系统不可计算的典型案例
【在 l******t 的大作中提到】
: 这他妈是一个混沌系统不可计算的典型案例
|
q*******u
发帖数: 3435 | 13 空气流动不是随机的，只不过影响因素没考虑全。
亚马逊的哪只蝴蝶扇动翅膀要找出来。
【在 O******3 的大作中提到】
: 空气流动是随机的。
|
