l*****7
发帖数: 8463 | 1 美国式和中国式教育体系的根本区别是：
美国式的教育是放羊式教育－－看学生自己的意愿和能力： 学不学，学会学不会要看
学生自己。
中国式的教育是成才式教育－－尽力把学生教会 |
m******r
发帖数: 6963 | 2 事实证明靠老师强逼学习才能读书的，出来社会也没什么卵用 |
m******r
发帖数: 6963 | 3 一个成绩一般混上社区大学，毕业后三万年薪，对社会的贡献还不如开餐馆的福建偷渡
客，美国的统治阶层精得很
: 事实证明靠老师强逼学习才能读书的，出来社会也没什么卵用
【在 m******r 的大作中提到】
: 事实证明靠老师强逼学习才能读书的，出来社会也没什么卵用
|
l*****7
发帖数: 8463 | 4 美式教育中出来的精英少， 但基本上确实是。
中式教育中出来的精英多， 但基本上水分高。
【在 m******r 的大作中提到】
: 事实证明靠老师强逼学习才能读书的，出来社会也没什么卵用
|
m******r
发帖数: 6963 | 5 精英贵在精，马工千老也能算精英？
: 美式教育中出来的精英少， 但基本上确实是。
: 中式教育中出来的精英多， 但基本上水分高。
【在 l*****7 的大作中提到】
: 美式教育中出来的精英少， 但基本上确实是。
: 中式教育中出来的精英多， 但基本上水分高。
|
s****e
发帖数: 7018 | 6 灌输知识培养出来的也是人才，但是不会自己思考问题
或者说不习惯自己思考
所以通常都去给人打工，统治阶级很喜欢这样的人
明白道理之后，自己思考问题的也是人才
考试成绩不一定多好，因为他们不喜欢死记硬背
但是在社会上往往比前者混的好 |
m******r
发帖数: 6963 | 7 靠灌输知识培养出来的是机器，发达国家的资本家认为这类人不值得花大精力去投资，
你要老师课后周末加班得付多少加班费，人家也不一定愿意做，到时去发展中国家随便
抓一大堆。
: 灌输知识培养出来的也是人才，但是不会自己思考问题
: 或者说不习惯自己思考
: 所以通常都去给人打工，统治阶级很喜欢这样的人
: 明白道理之后，自己思考问题的也是人才
: 考试成绩不一定多好，因为他们不喜欢死记硬背
: 但是在社会上往往比前者混的好
【在 s****e 的大作中提到】
: 灌输知识培养出来的也是人才，但是不会自己思考问题
: 或者说不习惯自己思考
: 所以通常都去给人打工，统治阶级很喜欢这样的人
: 明白道理之后，自己思考问题的也是人才
: 考试成绩不一定多好，因为他们不喜欢死记硬背
: 但是在社会上往往比前者混的好
|
l*****7
发帖数: 8463 | 8 这与文化差异也有很大关系
中国家长也很push， 美国家长不怎么push。
中式教育的缺点是精英不精, 精英们的思维僵化，想象力不足。
但也有优点: 能培养出大量有能力和实力的中下层次的技术工作者。
相比之下,美式教育就不能培养出大量有能力和实力的中下层次的技术工作者
【在 m******r 的大作中提到】
: 精英贵在精，马工千老也能算精英？
:
:
: 美式教育中出来的精英少， 但基本上确实是。
:
: 中式教育中出来的精英多， 但基本上水分高。
:
|
c*******9
发帖数: 9032 | 9 GDP不如开餐馆的福建偷渡客创造的多。但开餐馆的多了破坏卫生环境，商务环境。
【在 m******r 的大作中提到】
: 一个成绩一般混上社区大学，毕业后三万年薪，对社会的贡献还不如开餐馆的福建偷渡
: 客，美国的统治阶层精得很
:
:
: 事实证明靠老师强逼学习才能读书的，出来社会也没什么卵用
:
|
l*****7
发帖数: 8463 | 10 其实， 三教九流，各行各业都需要有人做。
放羊式教育的优点就是根据自然規律把人向各行各业自然分流。
对于老中来说，
1 若希望自己的孩子学好，就要中式教育
2 若不怕自己的孩子学坏，就想让孩子成为大精英，就要美式教育。 |
|
|
s*****r
发帖数: 11545 | 11 关键美国学生负担小而且自由。
中国学生太苦逼的了,从小就政治外语而且由于历史原因学术氛围太差。
比如学数学的, 思维最活跃的事期要看政治念外语,也不能太偏科。不要跟俺说牛人对
付这些不费吹灰智力,事实上就是占用了大量时间,而且路数不正没人指点,对研究根本
就不入门。别看数学那么高大上, 研究起来还真跟垃圾学科生物化学有点相通,方向不
对的话再聪明也没用, 而在中国不是方向问题, 而是根本就不入门。天天奥数训练拿金
牌, 智商是确证高了, 可是那不是研究数学。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 12 所以美帝90%都是傻逼，高级点的工作都得移民干。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 关键美国学生负担小而且自由。
: 中国学生太苦逼的了,从小就政治外语而且由于历史原因学术氛围太差。
: 比如学数学的, 思维最活跃的事期要看政治念外语,也不能太偏科。不要跟俺说牛人对
: 付这些不费吹灰智力,事实上就是占用了大量时间,而且路数不正没人指点,对研究根本
: 就不入门。别看数学那么高大上, 研究起来还真跟垃圾学科生物化学有点相通,方向不
: 对的话再聪明也没用, 而在中国不是方向问题, 而是根本就不入门。天天奥数训练拿金
: 牌, 智商是确证高了, 可是那不是研究数学。
|
s*****r
发帖数: 11545 | 13 从国家角度来看当然是中国式教育好 国家需要工程师 而工程师可以培养 至于精英 那
是全人类的财产 象眼宁章一趟那样的 对国家没啥用处 除了作为吹牛资本有鸟用 打起
仗来 眼宁不如赤脚医生 章一趟背正切与一普通炮兵无异 当然章一趟确实给萎缩男长
脸 值得钦佩 可是中国建设是工程师在搞 而不是什么精英 |
d*****u
发帖数: 17243 | 14 中国那样的人生轨迹自我选择余地比较小，从小各种push各种规定
对于有些人反倒是好事 |
s*****r
发帖数: 11545 | 15 瀵瑰ぇ澶氭暟浜洪兘鏄ソ浜br />
淇哄皬瀛︽椂鍊欐湁浜涘悓瀛︽尯鑱槑鐨br />
鍥犱负绠
℃暀涓嶄弗鏁村ぉ娓镐箰
鍚庢潵鎵撳伐鍘讳簡
銆鍦daigaku(喙戂┷炢┼箲) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: 涓浗閭ｆ牱鐨勪
汉鐢熻建杩硅嚜鎴戦鎷╀綑鍦版瘮杈冨皬锛屼粠灏忓悇绉峱ush鍚勭瑙勫畾
: 瀵逛簬鏈変簺浜哄弽鍊掓槸濂戒簨
|
