d****n 发帖数: 10034 | |
P****R 发帖数: 22479 | 2 美帝用于波音737和空客321的CMF56发动机20000小时大修寿命. |
P****R 发帖数: 22479 | 3 歪嘴和尚把好经念歪了.
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是按美国原型造的吗,怎么这么频繁就得大修?
|
h***i 发帖数: 3844 | 4 发动机和美帝比 比不过正常的很啊
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是按美国原型造的吗,怎么这么频繁就得大修?
|
d****n 发帖数: 10034 | 5 问题差的太多了。数量级的差别,还是好几个数量级
发动机和美帝比 比不过正常的很啊
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发动机和美帝比 比不过正常的很啊
|
P****R 发帖数: 22479 | 6
【在 P****R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 歪嘴和尚把好经念歪了.
|
d*b 发帖数: 21830 | 7 你的corolla轮胎寿命10万英里,Maserati的轮胎寿命只有8000英里,你说你的corolla
比Maserati强太多了?
真是政屁智商show off啊
【在 P****R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美帝用于波音737和空客321的CMF56发动机20000小时大修寿命.
|
z**********e 发帖数: 22064 | 8 你的手机不管咋先进,3年后肯定落伍。
所以给你的手机配10年寿命的电池就是浪费。
我军的歼击机,要是实战的话,在天上不会超过10小时,甚至一上天就被击落(这是我
军工程师说的,不是我老说的),所以你给我军歼击机配100小时寿命的发动机都有点
浪费了。
人家波音空客的上万小时发动机,是给客机准备的,战斗机的发动机寿命也就几千小时。
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题差的太多了。数量级的差别,还是好几个数量级 : : 发动机和美帝比 比不过正常的很啊
|
d*b 发帖数: 21830 | 9 美帝的几千小时,土鳖的这方面现在差不多,土鳖的问题是气压做不上去。
比如人推力10吨,寿命1000小时,丫的把推力降低到6吨,这样寿命就提高很多了。但
土鳖的推力只有6吨,寿命也是1000小时。这里面的主要区别就是温度和转速。
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是按美国原型造的吗,怎么这么频繁就得大修?
|
d*b 发帖数: 21830 | 10 想想当年歼6涡喷6转子盘寿命才200小时,但人数量多,还没听说遇到军情扒窝的,其
实这玩意比修保时捷的发动机容易多了,直接卸下来装架子上就可以拆了
时。
【在 z**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的手机不管咋先进,3年后肯定落伍。 : 所以给你的手机配10年寿命的电池就是浪费。 : 我军的歼击机,要是实战的话,在天上不会超过10小时,甚至一上天就被击落(这是我 : 军工程师说的,不是我老说的),所以你给我军歼击机配100小时寿命的发动机都有点 : 浪费了。 : 人家波音空客的上万小时发动机,是给客机准备的,战斗机的发动机寿命也就几千小时。
|
|
|
Z**********g 发帖数: 14173 | 11 不是打仗时最多生存100小时么。
好几百小时都多余。 |
l******t 发帖数: 55733 | 12 训练巡航都得用
【在 Z**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是打仗时最多生存100小时么。 : 好几百小时都多余。
|
Z**********g 发帖数: 14173 | 13 可以学金三胖,在公园里坐那个儿童游乐飞机模拟。
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 训练巡航都得用
|
i***h 发帖数: 11 | 14 这不是钓鱼文?拿战机和客机对比 ?
Taylorcraft 1991 - F22
Single Engine Piston
Model: TAYLORCRAFT F-19
Year: 1991
Serial Numbers: 2203 § up
Trend:
Engine Takeoff Power: Lyc 118hp O-235-L2C
Average Overhaul $ Installed: 21,000
Engine TBO Hours: 2400
Max Seats: 2
Appraisal Points: Vac system oil cooler
也就大几倍吧,2400小时 。 |
t******0 发帖数: 153 | 15 直接抄一段,打脸。
{太行发动机的改进型可以实现较高的设计指标,即加力推力达到14吨左右,这个指标
明显要优于俄制AL-31FN发动机的12. 5吨推力,大致与俄制最新型的99M2发动机相当,
其使用寿命将达到2500至3000小时}
http://www.sohu.com/a/131707537_621017
美军战斗机也是几千小时数吧。 |
d****n 发帖数: 10034 | 16 这是预期的寿命,可以达到,还不知道实际怎么样呢。再说就算这样,也只是美国发动
机的一半寿命
【在 t******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 直接抄一段,打脸。 : {太行发动机的改进型可以实现较高的设计指标,即加力推力达到14吨左右,这个指标 : 明显要优于俄制AL-31FN发动机的12. 5吨推力,大致与俄制最新型的99M2发动机相当, : 其使用寿命将达到2500至3000小时} : http://www.sohu.com/a/131707537_621017 : 美军战斗机也是几千小时数吧。
|
S*******D 发帖数: 12188 | 17 恰恰相反。是你的corolla轮胎寿命8000。人家的玛莎拉蒂10000英里
corolla
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的corolla轮胎寿命10万英里,Maserati的轮胎寿命只有8000英里,你说你的corolla : 比Maserati强太多了? : 真是政屁智商show off啊
|
k**0 发帖数: 19737 | 18 我看出来了,你和搂主是一起搞政癖的
【在 S*******D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恰恰相反。是你的corolla轮胎寿命8000。人家的玛莎拉蒂10000英里 : : corolla
|
m*****u 发帖数: 15526 | 19 拿客机跟战斗机比飞行寿命我也是醉了。照这么说,民航飞行员个个都是王牌,飞个上
万小时不成问题。战斗机飞行员都是菜鸟,几千小时顶天了
【在 P****R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美帝用于波音737和空客321的CMF56发动机20000小时大修寿命.
|
S*******D 发帖数: 12188 | 20 你热爱共产党为什么不滚回中国去?
【在 k**0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看出来了,你和搂主是一起搞政癖的
|
|
|
k**0 发帖数: 19737 | 21 lol 傻逼,谁热爱共产党,但是比起共产党你这种政癖人渣就是一条狗屎
【在 S*******D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你热爱共产党为什么不滚回中国去?
|
a******d 发帖数: 955 | 22 材料工艺不行呗,这个抄不来的
感觉现在设计水平上去得很快,就是造不出来 |
s****t 发帖数: 1535 | 23 属实,
这里政庇+智商低的 太多
时。
【在 z**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的手机不管咋先进,3年后肯定落伍。 : 所以给你的手机配10年寿命的电池就是浪费。 : 我军的歼击机,要是实战的话,在天上不会超过10小时,甚至一上天就被击落(这是我 : 军工程师说的,不是我老说的),所以你给我军歼击机配100小时寿命的发动机都有点 : 浪费了。 : 人家波音空客的上万小时发动机,是给客机准备的,战斗机的发动机寿命也就几千小时。
|
P****R 发帖数: 22479 | 24 造了5000架,所以不怕摔。
文革期间,空军基本保持每周摔1架的记录。
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 想想当年歼6涡喷6转子盘寿命才200小时,但人数量多,还没听说遇到军情扒窝的,其 : 实这玩意比修保时捷的发动机容易多了,直接卸下来装架子上就可以拆了 : : 时。
|
f****e 发帖数: 24964 | 25 飞行员也不怕摔?
【在 P****R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 造了5000架,所以不怕摔。 : 文革期间,空军基本保持每周摔1架的记录。
|
n********g 发帖数: 6504 | 26 应该是材料不行。这种工匠精神就是个know how。像俄罗斯的火箭发动机美国就造不出
来。单台就喷死美帝几个。结构没有秘密,但美帝搞不出那合金。苏联连续爆炸的N系
列火箭也是因为材料不过关。忽然有一年有一无名英雄搞出了新合金,苏联末期火箭发
动机就独步世界了。但是飞机发动机、船只发动机俄罗斯还是不行,材料问题。
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是按美国原型造的吗,怎么这么频繁就得大修?
|
n********g 发帖数: 6504 | 27 歼六的问题主要不是引擎,而是机舱整流罩。飞行员比飞机值钱。造得多是因为出勤率
低。大修引擎的技工是一个瓶颈。
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 飞行员也不怕摔?
|