m********5
发帖数: 17667 | 1 尼玛在全球化的今天，就没有哪个国家能像中国这么多东西能国产化
为什么要国产化，一个东西如果能分给别国造更廉价，那最好啊
中国人就是喜欢吃独食，但是你不想想，如果你不从别国进口东西，别国怎么有钱进口
你的东西？如果中国可以不依靠世界上任何一个国家就能独立开动军事机器，你觉得中
国会有盟友么？人人都怕啊！
美国就不一样，把产业分给各个国家，每个国家专精一两种技术，大家都有钱赚，都离
不开对方。而主要的重点整合技术还是在美国，每个产品一两个核心点放在美国，消费
品根本就懒得理，谁便宜让谁生产。
中国人还是缺乏智慧 |
P****R
发帖数: 22479 | 2 人贱伤人经济
亚当斯密的《国富论》， 这本书给力的程度，无需多说。其认为，黄金就是财富，集
中力量出口，赚取顺差，从而获得黄金财富，国家才能强盛。
然后，当大家发现，如果人人都出口，都创造财富，那么谁进口？ 于是，就有了绝对
优势理论--- 这个理论认为，生产效率高的国家，就应该出口，而生产效率低的就应该
进口。听起来很有道理，可是生产效率低，就一直进口，那么拿什么进口？
于是，国际贸易理论又更新：有了比较优势理论。什么意思呢？ 比如，A国适合种水果
，而不适合种大米，一亩地产出1000斤水果，而只有100斤大米； 而B国，正好相反，
一亩地只能产出100斤水果，而能产出1000斤大米。那么A国只种水果，B国只种大米，
然后交换。结果是，不管水果还是大米，每个国 家的产量，都能达到1000斤。
比较优势理论之后，还有了一些其他理论，主要有资源禀赋理论： 认为，一国当以自
己国家优势资源产品出口，从而获取超额利润； 这个大家很清楚了，比如石油，森林
，耕地，矿业，等。再然后，随着技术革命的推动，全球化条件下的国际贸易，已经逐
步演化为，跨国公司的全球资源整合，包括物流，资金流，等等等等。国家之间的竞争
，更确切的说，就是跨国公司之间的竞争。而中国等其它国家都被边缘化，只是发达国
家的跨国公司的帮工。
比如，爱疯，研发和核心芯片技术在美国，组装在中国，组装完了UPS整飞机的拉到美
国苹果的全球配送中心，再运往全球各地。
扫一眼国际贸易的理论发展史，大家发现后清的特征么？
看看后清的国际贸易基础理论：以出口创汇为主；这个理论，还是数百年前的黄金财富
理论---国富论为基础； 只是，黄金变成了美金而已；
再然后，一步步前进，我们发现，我们的比较优势和资源禀赋优势，居然是人口。大家
发现没有，不管前期的三来一补贸易，还是目前的低端产业，都是以人口红利为依托；
就是说，以国富论理论为基础，以人口优势为依托的赚取美元财富的过程。
说 到这里，有一个基础理论概念，叫做”谷贱伤农“，大概的意思是，农业丰收了，
农民的收入反而减少； 原因是，农产品或者说食品的价格弹性很低，农产品丰收过剩
，价格下跌，而需求没有明显的增加，导致总售价减少； 为什么说这个？ 因为，同一
个道理，谷贱伤农的变形---这里有个新名词，叫---人贱伤人。 意思是，中国国情之
一--劳动力过剩（太祖pk马寅初的结果），劳动力价格弹性很低，人一多劳动力价格就
掉价。
换言之爱疯贱伤苹果，防止这种现象的出现就是要造高级手机（这就是爱疯不追求最高
的市场份额但是要追求垄断高端手机/高利润的道理）。
在目前整合了全球资源的跨国公司竞争压价下，中国依然处于的是全球供应链的最低端
，赚取的只是最少的加工费那部分；比如，一台爱疯，可能只赚十几块（一半 被富士
康老板拿走）；比如，一双阿迪达斯，可能只赚几块；比如，钢铁厂炼制一吨钢材的利
润可能只有5块钱（只卖白菜价）。
那么高的中国进出口额怎么来的呢？ 这很简单，河南的进出口，随富士康而动，是不
是富士康很NB，赚很多钱？有那么多进出口额？ 秘密在于，这属于来料加工，进口了
比如芯片屏幕等部件，每台可能200美元，经过国内加工费的成本，出口价格为220美元
，其中200美元是抵消，不创造 任何价值，有价值的只有20美元，包括人工费。具体数
字以下面的图为准，不影响理解。那么，大家看到了吧，进出口是很多，但是大多数是
虚拟的，都是跨国公 司供应链上的物流而已；而在中国，变成了进出口额/GDP。这些
进出口，除了存在于账面，不产生任何税收和收益。
iPhone6的成本分析:
可以看出中国仅能提供的人工成本只占总成本的5%都不到。
小米手机里面有多少是进口零部件,劳务人工成本占小米手机利润的比例是多少,能不能
做一张类似的图表? 能不能把这么多进口零部件生产和研发放在中国？
中国的转型就是要把研发和核心零部件在中国完成，或者去国外把研发和核心零部件厂
商买下来，让美国人为中国资本家服务，而组装留给越南人玩。
转型就是iphone零部件也变成是由中国人制造，结合计划生育成功，只有到那时中国人
才能不贱。
周小平怎么说美国人领低工资也都不可能帮助解决中国的转型问题。靠意淫来贬低美国
人来显示咱中国哥们已经可以取代美日欧不是个办法，那是阿Q行为。
美国人可不贱，他们靠设计/制造iphone为生。 |
t******s
发帖数: 61 | 3 关键产品，高附加值产品，国产化没有错。土鳖没有要一切国产化，否则土鳖的全球化
、一带一路岂不是自找麻烦
【在 m********5 的大作中提到】
: 尼玛在全球化的今天，就没有哪个国家能像中国这么多东西能国产化
: 为什么要国产化，一个东西如果能分给别国造更廉价，那最好啊
: 中国人就是喜欢吃独食，但是你不想想，如果你不从别国进口东西，别国怎么有钱进口
: 你的东西？如果中国可以不依靠世界上任何一个国家就能独立开动军事机器，你觉得中
: 国会有盟友么？人人都怕啊！
: 美国就不一样，把产业分给各个国家，每个国家专精一两种技术，大家都有钱赚，都离
: 不开对方。而主要的重点整合技术还是在美国，每个产品一两个核心点放在美国，消费
: 品根本就懒得理，谁便宜让谁生产。
: 中国人还是缺乏智慧
|
z**********e
发帖数: 22064 | 4 苏联搞的“经互会”，就是把整个社会主义阵营看成一个大国家（“大家庭”），搞“
国际分工”，热带国家，比如越南、古巴，就只种那些寒带国家（其实就是苏联）不能
种但是需要的经济作物，比如咖啡、可可、橡胶什么的，他们的粮食则由那些寒带国家
负责。
还有我老早就提到的保加利亚笑话。
——世界上最长的汽车是哪个国家制造的？
——保加利亚！
——为什么？
——车身在这里，方向盘在莫斯科！
这种做法，需要严格的前提，就是这些国家必须严格遵守自己的责任，不管出现什么意
外。如果它们不能遵守，就会引起连锁反应，造成一大批国家的经济危机。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 5 但凡有一项没有国产化，（而且是跟国际上做的最好的那种比），就会有网民说中国不
行啊。所以这没办法了。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 6 什么都要国产化不正是老将们提出来的高标准严要求么？ |
l******t
发帖数: 55733 | |
x***4
发帖数: 475 | 8 这是正路！
一个占比整个世界为20% 的国家，要走上强国之路。这是必须的。
整个工业链都要领先水平。 |
|
h**c
发帖数: 1979 | |
