S*******l
发帖数: 4637 | 1 谁有权发布，依据是什么？为什么动用野战军，法理是什么。
不是说谁掌控政府就政令自然具有合法性。
这是问题关键。 |
A*****1
发帖数: 1029 | 2 这个明显是非法的，授权戒严权限的戒严法以后多年才出台，当时政府的权限只有国务
院的行政权力，戒严能做的限于行政拘留和劳教，动用野战军和坦克，武装进京开枪，
这完全超过了政府的法律授权
而当时的最高权力机关人大常委会的紧急会议被阻挠，人大委员长被非法软禁
所以这个所谓的戒严，无非是有枪的军头搞得非法政变 |
p*a
发帖数: 7676 | 3 政治局常委会多数通过就是合法。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 谁有权发布，依据是什么？为什么动用野战军，法理是什么。
: 不是说谁掌控政府就政令自然具有合法性。
: 这是问题关键。
|
m*******n
发帖数: 4186 | 4 军令不全，，，，军令不全，军令不全，
重要的事情说三遍 |
p*a
发帖数: 7676 | 5 不服的话，先去修改党章和宪法。
【在 p*a 的大作中提到】
: 政治局常委会多数通过就是合法。
|
A*****1
发帖数: 1029 | 6 放屁，政治局决议只能在法律框架之内有权限，不能凌驾与法律之上。法律没有授权就
是非法
比如把你全家无故杀光，家产充公这样的事情，政治局就算全票通过也是非法。哪来的
依据政治局投票就能想干啥干啥？
【在 p*a 的大作中提到】
: 政治局常委会多数通过就是合法。
|
A*****1
发帖数: 1029 | 7 所以终于承认党大于法？
党不高兴可以软禁人大委员长阻挠会议？这是你家的宪法？
【在 p*a 的大作中提到】
: 不服的话，先去修改党章和宪法。
|
p*a
发帖数: 7676 | 8 是的，委员长也是党员，党有权对党员施加纪律限制。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 所以终于承认党大于法？
: 党不高兴可以软禁人大委员长阻挠会议？这是你家的宪法？
|
b****l
发帖数: 23606 | 9 杀全家当然不行，但是政治局戒严那肯定是可以得。
非常时期，国家政府核心有权力采取极端行为。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 放屁，政治局决议只能在法律框架之内有权限，不能凌驾与法律之上。法律没有授权就
: 是非法
: 比如把你全家无故杀光，家产充公这样的事情，政治局就算全票通过也是非法。哪来的
: 依据政治局投票就能想干啥干啥？
|
A*****1
发帖数: 1029 | 10 就算犯罪，也需要人大开会解除人大职务先
党有个鸡吧权力阻挠人大开会
【在 p*a 的大作中提到】
: 是的，委员长也是党员，党有权对党员施加纪律限制。
|
|
|
A*****1
发帖数: 1029 | 11 非常时期的应对根据宪法是人大常委会紧急会议
【在 b****l 的大作中提到】
: 杀全家当然不行，但是政治局戒严那肯定是可以得。
: 非常时期，国家政府核心有权力采取极端行为。
|
k**0
发帖数: 19737 | |
p*a
发帖数: 7676 | 13 那是你以为，你是法律？
如果政治局常委会决议把你全家杀光，这个决议依旧是合法的。
至于有没有错杀，那是另一回事，以后可以给你平反，但请注意，即便这个决议是错的
，它依旧是合法的。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 放屁，政治局决议只能在法律框架之内有权限，不能凌驾与法律之上。法律没有授权就
: 是非法
: 比如把你全家无故杀光，家产充公这样的事情，政治局就算全票通过也是非法。哪来的
: 依据政治局投票就能想干啥干啥？
|
A*****1
发帖数: 1029 | 14 放屁，违法宪法的政治局决议显然是非法的
【在 p*a 的大作中提到】
: 那是你以为，你是法律？
: 如果政治局常委会决议把你全家杀光，这个决议依旧是合法的。
: 至于有没有错杀，那是另一回事，以后可以给你平反，但请注意，即便这个决议是错的
: ，它依旧是合法的。
|
p*a
发帖数: 7676 | 15 人大常委会是党领导的，党当然有权决定什么时候开会。
你无非是先去掉了中国体制的核心了，把中国等同于多党制国家，然后来谈中共无权干
什么，逻辑上属于循环论证而已。
这套把戏我党都不屑与你玩。
你报暴力抗法，被击毙属于活该，去阴间争论合法不合法吧~对了，共产党是无神论者
，不信有什么阴间，连骨灰都不要。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 就算犯罪，也需要人大开会解除人大职务先
: 党有个鸡吧权力阻挠人大开会
|
b****l
发帖数: 23606 | 16 中国宪法不顶球用。中国是奉天承运，而不是宪法。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 放屁，违法宪法的政治局决议显然是非法的
|
k**0
发帖数: 19737 | 17 完了， 老将无法反驳了
【在 p*a 的大作中提到】
: 人大常委会是党领导的，党当然有权决定什么时候开会。
: 你无非是先去掉了中国体制的核心了，把中国等同于多党制国家，然后来谈中共无权干
: 什么，逻辑上属于循环论证而已。
: 这套把戏我党都不屑与你玩。
: 你报暴力抗法，被击毙属于活该，去阴间争论合法不合法吧~对了，共产党是无神论者
: ，不信有什么阴间，连骨灰都不要。
|
A*****1
发帖数: 1029 | 18 放屁，领导只能在法律框架之内领导，
你要么说，中国最高权力机关是政治局怎么样？
或者直接说我党大于法律，我党决议凌驾法律之上？
【在 p*a 的大作中提到】
: 人大常委会是党领导的，党当然有权决定什么时候开会。
: 你无非是先去掉了中国体制的核心了，把中国等同于多党制国家，然后来谈中共无权干
: 什么，逻辑上属于循环论证而已。
: 这套把戏我党都不屑与你玩。
: 你报暴力抗法，被击毙属于活该，去阴间争论合法不合法吧~对了，共产党是无神论者
: ，不信有什么阴间，连骨灰都不要。
|
p*a
发帖数: 7676 | 19 是的，法律是人大制定的，人大是党领导的，全党服从中央。因此中共中央政治局常委
会是中国的最高权力机关，人大是其下属单位。
你是真不明白还是假不明白？你当共产党是共和党？
这也太那衣服了吧。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 放屁，领导只能在法律框架之内领导，
: 你要么说，中国最高权力机关是政治局怎么样？
: 或者直接说我党大于法律，我党决议凌驾法律之上？
|
A*****1
发帖数: 1029 | 20 尼玛五毛有个鸡吧的理论，纯扯淡
人大常委会是国家最高权力机关常设机构，上级是人民代表大会，政治局有个鸡吧权力
干涉最高权力机关
我党的国家领导权是法律授予，领导权跟高权力两个概念，领导只能在最高权力机关的
授权范围之内行事
五毛直接说我党就非法，你能怎么样最干脆
【在 k**0 的大作中提到】
: 完了， 老将无法反驳了
|
|
|
C*********X
发帖数: 10518 | 21 你确定你不是中宣部的？
【在 S*******l 的大作中提到】
: 谁有权发布，依据是什么？为什么动用野战军，法理是什么。
: 不是说谁掌控政府就政令自然具有合法性。
: 这是问题关键。
|
A*****1
发帖数: 1029 | 22 尼玛五毛不识字？自己去读宪法中国的最高权力机关是什么
领导权力只能在法律框架之内领导，政治局就没有立法权，政治局的决议成为了不了法律
政治局是党的最高权力机关
这些概念都不清楚，还是直接撒泼说我党有枪就行了
【在 p*a 的大作中提到】
: 是的，法律是人大制定的，人大是党领导的，全党服从中央。因此中共中央政治局常委
: 会是中国的最高权力机关，人大是其下属单位。
: 你是真不明白还是假不明白？你当共产党是共和党？
: 这也太那衣服了吧。
|
p*a
发帖数: 7676 | 23 你当中国是美国？
中国就是中共领导的，包括国家最高权力机关都受中共领导，中国的宪法是中共制定的。
否认这一点等于否认中国国家体制。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 尼玛五毛有个鸡吧的理论，纯扯淡
: 人大常委会是国家最高权力机关常设机构，上级是人民代表大会，政治局有个鸡吧权力
: 干涉最高权力机关
: 我党的国家领导权是法律授予，领导权跟高权力两个概念，领导只能在最高权力机关的
: 授权范围之内行事
: 五毛直接说我党就非法，你能怎么样最干脆
|
A*****1
发帖数: 1029 | 24 哈哈哈
和我党口径不一致
打回去重修
我党还立牌坊，五毛赤膊上阵胡言乱语，宪法是党制定的都来了，哈哈哈哈
五毛继续，
的。
【在 p*a 的大作中提到】
: 你当中国是美国？
: 中国就是中共领导的，包括国家最高权力机关都受中共领导，中国的宪法是中共制定的。
: 否认这一点等于否认中国国家体制。
|
p*a
发帖数: 7676 | 25 那里不一致？
中共说它自己是一个和共和党那样的普通爬梯么？
中共说了，中国的核心就是坚持党的绝对领导，从来没听说是坚守人大的法律。
你看得懂中文么？
【在 A*****1 的大作中提到】
: 哈哈哈
: 和我党口径不一致
: 打回去重修
: 我党还立牌坊，五毛赤膊上阵胡言乱语，宪法是党制定的都来了，哈哈哈哈
: 五毛继续，
:
: 的。
|
a****i
发帖数: 1182 | 26 所以就是TG不合法呗
这个没毛病
【在 p*a 的大作中提到】
: 那里不一致？
: 中共说它自己是一个和共和党那样的普通爬梯么？
: 中共说了，中国的核心就是坚持党的绝对领导，从来没听说是坚守人大的法律。
: 你看得懂中文么？
|
m********s
发帖数: 55301 | 27 其实，中国是犹太财团领导的
的。
【在 p*a 的大作中提到】
: 你当中国是美国？
: 中国就是中共领导的，包括国家最高权力机关都受中共领导，中国的宪法是中共制定的。
: 否认这一点等于否认中国国家体制。
|
n*******g
发帖数: 4462 | |
A*****1
发帖数: 1029 | 29 你明白领导的意思么？
法律给你一个框架，然后具体的政策我党说了算，这是领导权
五毛的理解是，领导就是最大，说什么就是什么，领导就能凌驾于法律之上，
五毛慢慢玩，宪法规定政治局是最高权力机关这样的话都说得出来，回你贴真是掉份，
尼玛我也是傻逼了
【在 p*a 的大作中提到】
: 那里不一致？
: 中共说它自己是一个和共和党那样的普通爬梯么？
: 中共说了，中国的核心就是坚持党的绝对领导，从来没听说是坚守人大的法律。
: 你看得懂中文么？
|
a****i
发帖数: 1182 | 30 没错啊，五毛就是那个意思，领导在法律之上
所以TG是不合法的，但它在法律之上也是没毛病的
【在 A*****1 的大作中提到】
: 你明白领导的意思么？
: 法律给你一个框架，然后具体的政策我党说了算，这是领导权
: 五毛的理解是，领导就是最大，说什么就是什么，领导就能凌驾于法律之上，
: 五毛慢慢玩，宪法规定政治局是最高权力机关这样的话都说得出来，回你贴真是掉份，
: 尼玛我也是傻逼了
|
|
|
I*3
发帖数: 7012 | 31 是个好问题。
还有个更好的问题是，64集会游行的合法性是什么，提出申请没有，得到批准没有。批
准的游行集会路线，区域范围和时间段是什么。
不是说谁想在天安门广场蓬震都可以。
这才是问题关键。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 谁有权发布，依据是什么？为什么动用野战军，法理是什么。
: 不是说谁掌控政府就政令自然具有合法性。
: 这是问题关键。
|
A*****1
发帖数: 1029 | 32 学生非法游行，国务院和公安机关有权抓捕，然后或者治安拘留，或者劳教，或者移交
司法机关
但动用军队不惜开枪的法令来源？软禁人大委员长阻挠最高权力机关开会的权力来源？
学生有错，政府有罪的评价很恰当
【在 I*3 的大作中提到】
: 是个好问题。
: 还有个更好的问题是，64集会游行的合法性是什么，提出申请没有，得到批准没有。批
: 准的游行集会路线，区域范围和时间段是什么。
: 不是说谁想在天安门广场蓬震都可以。
: 这才是问题关键。
|
p*a
发帖数: 7676 | 33 对你来说有区别么？
事实就是，而且世界各国也明白，中共政治局常委会就是中国真正的最高权力机构。他
们作出的决议就是合法决议。
退一万步来说，这个决议是否符合现有法律文字那也是由党领导的人大和高法来作出的
，你无权对此提出诉讼。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 你明白领导的意思么？
: 法律给你一个框架，然后具体的政策我党说了算，这是领导权
: 五毛的理解是，领导就是最大，说什么就是什么，领导就能凌驾于法律之上，
: 五毛慢慢玩，宪法规定政治局是最高权力机关这样的话都说得出来，回你贴真是掉份，
: 尼玛我也是傻逼了
|
a****i
发帖数: 1182 | 34 你真是扯得一手好蛋
可以先看看相关法律什么时候出台的不？
【在 I*3 的大作中提到】
: 是个好问题。
: 还有个更好的问题是，64集会游行的合法性是什么，提出申请没有，得到批准没有。批
: 准的游行集会路线，区域范围和时间段是什么。
: 不是说谁想在天安门广场蓬震都可以。
: 这才是问题关键。
|
q***i
发帖数: 627 | 35 中国有名义法律和实际法律。
如果按名义法律，共产党/中国政府每天都在违法
[在 pta (pta) 的大作中提到：]
:对你来说有区别么？
:事实就是，而且世界各国也明白，中共政治局常委会就是中国真正的最高权力机构。
他们作出的决议就是合法决议。
:退一万步来说，这个决议是否符合现有法律文字那也是由党领导的人大和高法来作出
的，你无权对此提出诉讼。 |
I*3
发帖数: 7012 | 36 学生暴徒不惜挂壁烤鸭得法令来源？
暴徒恐袭的定位很恰当
【在 A*****1 的大作中提到】
: 学生非法游行，国务院和公安机关有权抓捕，然后或者治安拘留，或者劳教，或者移交
: 司法机关
: 但动用军队不惜开枪的法令来源？软禁人大委员长阻挠最高权力机关开会的权力来源？
: 学生有错，政府有罪的评价很恰当
|
p*a
发帖数: 7676 | 37 中共党是在中国法律之上的，所以没有什么合法不合法的问题。只有法律之下的党团才
有合法不合法的问题。比如高自联就是非法团体，民盟九三就是合法团体。
反共老将先把中共放到和民盟九三平等的地位，然后来谈什么合法不合法，本质上就是
先剥夺了中共的领导地位实现了多党制来谈一党领导的非法。属于彻头彻尾的循环论证。
这套把戏连西方主流媒体都不玩。这些老将还当真了，真是图样图森破纳伊夫。
【在 a****i 的大作中提到】
: 没错啊，五毛就是那个意思，领导在法律之上
: 所以TG是不合法的，但它在法律之上也是没毛病的
|
I*3
发帖数: 7012 | 38 这就是哥的point，要看法律两边都要看。可以先看看动用野战军的相关法律什么时候
出台的？
【在 a****i 的大作中提到】
: 你真是扯得一手好蛋
: 可以先看看相关法律什么时候出台的不？
|
p*a
发帖数: 7676 | 39 中国是中共领导的，包括是否接演，是否合法，最后都是党说了算起，否则怎么叫领导
啊？
你没有权对此作出裁决。这事你管不着。
洗洗睡吧。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 谁有权发布，依据是什么？为什么动用野战军，法理是什么。
: 不是说谁掌控政府就政令自然具有合法性。
: 这是问题关键。
|
