S**b
发帖数: 1883 | 1 六四被当时的中共定为反革命暴乱，那么为六四平反就必须说明六四不是反革命暴乱。
当时中国的刑法中是有反革命罪的，反革命罪的定义就是针对推翻社会主义制度和共产
党领导的活动。
如果当时的学运领袖逃到美国后发表声明，坚持说他们无意反对共产党领导和社会主义
制度，只不过想加快社会主义改革步伐，认为中共又一次犯了左的错误，那么说平反六
四还是说的通的，也是有可能的。可是逃到美国的人发表的声明都是要求共产党结束一
党专政，实行多党民主，那么这些话与反革命的定义一致，那怎么平反？中国领导人自
己出来说他们当年要推翻共产党一党专制是正确的？
好比说一个人企图杀了我。被抓了。他要求我平凡他。如果证明我错怪了他，他没想杀
我，那我可能平凡他，说"我当时错误，以为他要杀我，结果把他关在地牢里30年，他受
苦了，其实他是个好人，没想杀我，我错了，我现在平反他”
可他到现在还是坚持当时确实是要杀我的，我怎么平反他？你让我说什么？说 “哦，
他当年确实想杀我的，现在他也说想杀我，但是呢，我自己是个坏蛋，我该死。所以我
当年把想杀我的人关起来是我不对，是我不道德。” 这个东西逻辑上怎么说通？
民运人士大骂共产党还说得通，纪念六四也说得通，谴责中共暴行也说得通，大骂社会
主义也说得通，但这样一来，你们越这么骂，为六四平反就越说不通了 |
L*****d
发帖数: 5093 | 2 车轱辘一大堆不如直接开舔
他受
【在 S**b 的大作中提到】
: 六四被当时的中共定为反革命暴乱，那么为六四平反就必须说明六四不是反革命暴乱。
: 当时中国的刑法中是有反革命罪的，反革命罪的定义就是针对推翻社会主义制度和共产
: 党领导的活动。
: 如果当时的学运领袖逃到美国后发表声明，坚持说他们无意反对共产党领导和社会主义
: 制度，只不过想加快社会主义改革步伐，认为中共又一次犯了左的错误，那么说平反六
: 四还是说的通的，也是有可能的。可是逃到美国的人发表的声明都是要求共产党结束一
: 党专政，实行多党民主，那么这些话与反革命的定义一致，那怎么平反？中国领导人自
: 己出来说他们当年要推翻共产党一党专制是正确的？
: 好比说一个人企图杀了我。被抓了。他要求我平凡他。如果证明我错怪了他，他没想杀
: 我，那我可能平凡他，说"我当时错误，以为他要杀我，结果把他关在地牢里30年，他受
|
a********9
发帖数: 3813 | 3 中国军队非法参与戒严
你知道戒严指挥部总指挥是谁吗？
连这个问题都回答不了，滚回家去
他受
【在 S**b 的大作中提到】
: 六四被当时的中共定为反革命暴乱，那么为六四平反就必须说明六四不是反革命暴乱。
: 当时中国的刑法中是有反革命罪的，反革命罪的定义就是针对推翻社会主义制度和共产
: 党领导的活动。
: 如果当时的学运领袖逃到美国后发表声明，坚持说他们无意反对共产党领导和社会主义
: 制度，只不过想加快社会主义改革步伐，认为中共又一次犯了左的错误，那么说平反六
: 四还是说的通的，也是有可能的。可是逃到美国的人发表的声明都是要求共产党结束一
: 党专政，实行多党民主，那么这些话与反革命的定义一致，那怎么平反？中国领导人自
: 己出来说他们当年要推翻共产党一党专制是正确的？
: 好比说一个人企图杀了我。被抓了。他要求我平凡他。如果证明我错怪了他，他没想杀
: 我，那我可能平凡他，说"我当时错误，以为他要杀我，结果把他关在地牢里30年，他受
|
D*****i
发帖数: 2068 | 4 定罪是基于行动事实，
还是基于言论？
你的脑袋能理解什么？
估计也就能理解怎么吃屎。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 5 按楼主说的，土共给64平反，就是对海外民运最大的打击！ |
