p*a
发帖数: 7676 | 1 当然是合法的。因为它是美国体制下按程序获得的结果。华人是否满意不关这个合法性。
同样的，只要按中国体制作出的决定，就是合法的，你是否喜欢无关紧要。
中国的体制就是党领导一切，党说了算。不管你喜欢不喜欢，只要这个政权存在，他的
决定的合法性就必须按是否符合这一体制来衡量，也就是，党是不否提出批准同意这样
干是这样干是否合法的最终裁定。 |
a*****1
发帖数: 3817 | 2 这样你得承认 日本鬼子在南京的做法是按照他们的体制。
日本占了南京， 日本鬼子说了算。 你不服气没有用。
【 在 pta (pta) 的大作中提到: 】 : 当然是合法的。因为它是美国体制下按程序获
得的结果。华人是否满意不关这个合法性。 : 同样的，只要按中国体制作出的决定，
就是合法的，你是否喜欢无关紧要。 : 中国的体制就是党领导一切，党说了算。不管
你喜欢不喜欢，只要这个政权存在，他的 : 决定的合法性就必须按是否符合这一体制
来衡量，也就是，党是不否提出批准同意这样 : 干是这样干是否合法的最终裁定。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 3 说的不错，可惜象你这么说的华人太少了。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 这样你得承认 日本鬼子在南京的做法是按照他们的体制。
: 日本占了南京， 日本鬼子说了算。 你不服气没有用。
: 【 在 pta (pta) 的大作中提到: 】 : 当然是合法的。因为它是美国体制下按程序获
: 得的结果。华人是否满意不关这个合法性。 : 同样的，只要按中国体制作出的决定，
: 就是合法的，你是否喜欢无关紧要。 : 中国的体制就是党领导一切，党说了算。不管
: 你喜欢不喜欢，只要这个政权存在，他的 : 决定的合法性就必须按是否符合这一体制
: 来衡量，也就是，党是不否提出批准同意这样 : 干是这样干是否合法的最终裁定。
|
a*****1
发帖数: 3817 | 4 再说我们美国炸了你们的使馆， 符合我们美国的体制， 完全合法。
你们少唧唧歪歪。
【 在 pta (pta) 的大作中提到: 】 : 当然是合法的。因为它是美国体制下按程序获
得的结果。华人是否满意不关这个合法性。 : 同样的，只要按中国体制作出的决定，
就是合法的，你是否喜欢无关紧要。 : 中国的体制就是党领导一切，党说了算。不管
你喜欢不喜欢，只要这个政权存在，他的 : 决定的合法性就必须按是否符合这一体制
来衡量，也就是，党是不否提出批准同意这样 : 干是这样干是否合法的最终裁定。 |
D*****i
发帖数: 2068 | |
q******s
发帖数: 7469 | 6 排华法案在限制华人来美的问题上也没违宪，至少川普是这么认为的。没有美国国籍的
更本就不适用美国宪法，哪怕已经登陆的。
所以现在移民配额按申请人出生地和国籍分也没有人上诉法院，因为更本不违宪。锁男
绿卡的等10年，白人不要等。这种事在加拿大都没听说过。所以什么灯塔国，和我大家
拿比就是屁 |
s*******n
发帖数: 10426 | 7 问题是政权的存在性不能证明其合法性，否则台湾就是独立国家了。
而且，美国的体制本身是合法的，而中共建政法理基础不足。
现代文明社会，一个政权的合法性是建立在民众授权上，而不是打天下坐天下这种暴力
胁迫下。
《排华法案》立法时，中国还是大清朝呢....
性。
【在 p*a 的大作中提到】
: 当然是合法的。因为它是美国体制下按程序获得的结果。华人是否满意不关这个合法性。
: 同样的，只要按中国体制作出的决定，就是合法的，你是否喜欢无关紧要。
: 中国的体制就是党领导一切，党说了算。不管你喜欢不喜欢，只要这个政权存在，他的
: 决定的合法性就必须按是否符合这一体制来衡量，也就是，党是不否提出批准同意这样
: 干是这样干是否合法的最终裁定。
|
r**********n
发帖数: 5281 | 8 在这个问题上床粉只敢对黑幕三开火
【在 q******s 的大作中提到】
: 排华法案在限制华人来美的问题上也没违宪，至少川普是这么认为的。没有美国国籍的
: 更本就不适用美国宪法，哪怕已经登陆的。
: 所以现在移民配额按申请人出生地和国籍分也没有人上诉法院，因为更本不违宪。锁男
: 绿卡的等10年，白人不要等。这种事在加拿大都没听说过。所以什么灯塔国，和我大家
: 拿比就是屁
|
