x****6 发帖数: 4339 | 1 好歹也曾经在朝鲜打成平手,在越南差这么多?战力intransitive? |
z***t 发帖数: 10817 | |
x****6 发帖数: 4339 | 3 美帝先把越南打烂了中帝去偷桃?
【在 z***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你问问题 自己都不思考吗 : 你好好想想为嘛
|
r********1 发帖数: 7345 | 4 美帝国内有反对声音, 中国有吗?
共军打了17天, 结果主动讨回边境, 连一个团丢了, 都不敢救。 这种丢人的事情,
国内竟然没有反省的声音? 也不追究领导人的责任。
【在 x****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好歹也曾经在朝鲜打成平手,在越南差这么多?战力intransitive?
|
x****6 发帖数: 4339 | 5 大规模的反战,也是打了很久之后,胶着了,美帝人民失去耐心了。
为嘛一开始就打那么久,不像中帝几天之内从云南开到河内?
【在 r********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美帝国内有反对声音, 中国有吗? : 共军打了17天, 结果主动讨回边境, 连一个团丢了, 都不敢救。 这种丢人的事情, : 国内竟然没有反省的声音? 也不追究领导人的责任。
|
r********1 发帖数: 7345 | 6 中国出动多少军队? 越南的主力在哪里?
中国根本没有消灭越南正规军。
最后和土匪一样, 把谅山都炸光了。 连自己的一个团都不敢救, 这个责任, 许世友
根本就是要关监狱的。
【在 x****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大规模的反战,也是打了很久之后,胶着了,美帝人民失去耐心了。 : 为嘛一开始就打那么久,不像中帝几天之内从云南开到河内?
|
g****y 发帖数: 2810 | 7 围魏救赵,确保了柬埔寨王室的统治,实现了战略目的。要是跟美国一样,每一次都是
以推翻对方政权为目的,怎么可能总是赢,早晚要吃个跟头。
第一次海湾战争和科索沃战争就是典型的外科手术式打击,美军都赢的很漂亮,也逼迫
了对方妥协。
但是第二次海湾战争和阿富汗战争,美军的战略目的过于巨大,打算推翻对方政权,建
立亲美统治。这就意味着打完了仗,人也不能走,还要继续维稳,否则人一走就要变天
,亲美统治就要下台。所以美国陷入了无尽了治安战,最后还是灰溜溜撤军。
阿富汗和伊拉克在此后的权利真空期内,恐怖主义、宗教极端主义迅速抬头。而建立起
来的亲美政权受制于国内反美情绪,在美军走后并没有跟美国企业提供足够的利益,反
倒是中国企业在伊拉克大举进入,攫取了战后重建的经济增长。
【在 r********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国出动多少军队? 越南的主力在哪里? : 中国根本没有消灭越南正规军。 : 最后和土匪一样, 把谅山都炸光了。 连自己的一个团都不敢救, 这个责任, 许世友 : 根本就是要关监狱的。
|
x****6 发帖数: 4339 | 8 但是放军都打到河内了,越南军队是吃干饭的?
【在 g****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 围魏救赵,确保了柬埔寨王室的统治,实现了战略目的。要是跟美国一样,每一次都是 : 以推翻对方政权为目的,怎么可能总是赢,早晚要吃个跟头。 : 第一次海湾战争和科索沃战争就是典型的外科手术式打击,美军都赢的很漂亮,也逼迫 : 了对方妥协。 : 但是第二次海湾战争和阿富汗战争,美军的战略目的过于巨大,打算推翻对方政权,建 : 立亲美统治。这就意味着打完了仗,人也不能走,还要继续维稳,否则人一走就要变天 : ,亲美统治就要下台。所以美国陷入了无尽了治安战,最后还是灰溜溜撤军。 : 阿富汗和伊拉克在此后的权利真空期内,恐怖主义、宗教极端主义迅速抬头。而建立起 : 来的亲美政权受制于国内反美情绪,在美军走后并没有跟美国企业提供足够的利益,反 : 倒是中国企业在伊拉克大举进入,攫取了战后重建的经济增长。
|
|
r********1 发帖数: 7345 | 9 打到河内? 笑死人。
谅山就没有过去。
你都是在哪里看得? 还是新ID故意挖坑?
【在 x****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是放军都打到河内了,越南军队是吃干饭的?
|
g****y 发帖数: 2810 | 10 越南军队都在柬埔寨,直逼泰国。就柬埔寨、泰国这两个封建国家,根本不是越南共产
党的对手。
【在 x****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是放军都打到河内了,越南军队是吃干饭的?
|
|
|
S*******s 发帖数: 13043 | 11 差别是作战目的是否容易实现。
美军交换比极高地打赢了所有战斗,但是没有实现作战目的。 |
x****6 发帖数: 4339 | 12 有道理,谢谢解疑!
【在 S*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 差别是作战目的是否容易实现。 : 美军交换比极高地打赢了所有战斗,但是没有实现作战目的。
|
w*******4 发帖数: 361 | 13 如果是为了打战而打战,只能说是钱多了烧的慌。
打战是有目的的,如果没打到目的,打战干啥?浪费钱浪费人。 |
z**********e 发帖数: 22064 | 14 “中帝几天之内从云南开到河内”
矬子做梦也不敢这么做吧?
在狗嘴里变成真的了? |
j*****p 发帖数: 24000 | 15 越战美帝战术目标全部达到
也就是说技术层面,美帝根本没输
输的是战略政治
最后美帝一撤
整个南越军队跟沙子似的就散了
不过时间又过了40年,越南看这样子估计又要做回美帝的跟班了
这一仗算是白打了 |
a******9 发帖数: 20431 | 16 扯吧 麦克阿瑟丢下驻菲美军坐潜艇逃跑 不还搞成了英雄
【在 r********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国出动多少军队? 越南的主力在哪里? : 中国根本没有消灭越南正规军。 : 最后和土匪一样, 把谅山都炸光了。 连自己的一个团都不敢救, 这个责任, 许世友 : 根本就是要关监狱的。
|
b*******8 发帖数: 37364 | |