s*****x
发帖数: 698 | 1 生物学：整了几十年的DNA，成果寥寥。投入产出极度不平衡。
材料学：毫无意义地试不同组合，做一天和尚撞一天钟。
金融：生搬硬套数学公式，得出的结论自己都不相信。
经济学：说话还不如算命瞎子靠谱。在Nobel里硬塞一个经济学奖项，玷污其神圣性和
严谨性。 |
t******l
发帖数: 10908 | 2 金融和经济学的问题是用统计公式。
统计学的假设是 approximate present determine approximate future。
但这玩意儿好像有时不稳定，于是就升级为高端统计学，fancy approximate present
determine fancy approximate future。
但是只要风浪一抖，chaos 出现，approximate present do not approximately
determine the future。。。WaMu 就挂了。。。 |
t******l
发帖数: 10908 | 3 大部分马工学和微电子还能免疫。。。因为虽然高端数学可以胡证，但 INTEL 基于低
端数学的奔腾芯片，有错还得全球追回芯片不是？
: 现在经济学方法论入侵所有能入侵的学科，再改造其原本的方法论，除了那些基
础学科
: 化学物理等能幸免于难，简直搞笑了。
|
t******l
发帖数: 10908 | 4 属实。。。。。。。。。
: 还有推崇所谓的交叉学科研究，其实就是把已经做透的东西排列组合再轮一遍。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 5 金融学和经济学都是基于一些前提假设的。而其问题就在于其研究对象是可以读懂它自
己的前提假设和理论的。
结果就是研究对象读了金融和经济学理论以后就会改变自己的行为特征，这就导致金融
和经济学的许多前提假设不再成立。于是金融学和经济学只好推倒重来。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 6 经济学家说人是自私的。我偏不自私。哈哈。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 金融学和经济学都是基于一些前提假设的。而其问题就在于其研究对象是可以读懂它自
: 己的前提假设和理论的。
: 结果就是研究对象读了金融和经济学理论以后就会改变自己的行为特征，这就导致金融
: 和经济学的许多前提假设不再成立。于是金融学和经济学只好推倒重来。
|
s******r
发帖数: 5309 | 7 内个机器学习难道不是非线性回归，PCA，还有神经网络这些老掉牙的技术的重新包装
？ |
g******t
发帖数: 11249 | 8 机器学习的论文都太丑了
一堆数学公式，数据千篇一律
客户一点兴趣没有
【在 s******r 的大作中提到】
: 内个机器学习难道不是非线性回归，PCA，还有神经网络这些老掉牙的技术的重新包装
: ？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9
对。经济学家假设人都是自利的经济人，结果偏偏有人看懂了经济学以后先利他，等别
人上钩了，再狠狠自私一把，经济学家就懵逼了。最后只好总结说，这届人民不行。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 经济学家说人是自私的。我偏不自私。哈哈。
|
b****u
发帖数: 1130 | 10 数学公式不是问题，没打算让客户看。
问题是一帮逼们为了发文章，建立一个巨恶心的模型，然后再堆一些公式。看上去吓人
，其实就是垃圾。
【在 g******t 的大作中提到】
: 机器学习的论文都太丑了
: 一堆数学公式，数据千篇一律
: 客户一点兴趣没有
|
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 11 cs就是这样
企业界根本不care学术界
一帮老师在那自娱自乐
【在 b****u 的大作中提到】
: 数学公式不是问题，没打算让客户看。
: 问题是一帮逼们为了发文章，建立一个巨恶心的模型，然后再堆一些公式。看上去吓人
: ，其实就是垃圾。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 12
跟企业界相比，学术界搞得那些玩艺儿就是玩具。教小孩儿还行。真正的科技，都是企
业门在国际会议上悄悄展出的新展品，在会议论文上含糊其辞的新东西。
【在 g******t 的大作中提到】
: cs就是这样
: 企业界根本不care学术界
: 一帮老师在那自娱自乐
|
s*****x
发帖数: 698 | 13 人性不仅是自私的，
而且是非理性的、无法预测的，
基于投机心理，可以做出非常愚蠢疯狂的行为。
08年的次贷危机就是这样发生的。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 经济学家说人是自私的。我偏不自私。哈哈。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 14 生物没走歪。
Keytruda刚被FDA批了。癌症治疗的革命性突破。几十年基础研究的成果。
其实投在生物上的钱是回报最高的。 |
s*****x
发帖数: 698 | 15 这个药是基于免疫学的研究，
但免疫已经越来越边缘化，越来越让位于基因研究，所以说美国的生物路子走歪了。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 生物没走歪。
: Keytruda刚被FDA批了。癌症治疗的革命性突破。几十年基础研究的成果。
: 其实投在生物上的钱是回报最高的。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 16 谁说边缘化了，今年癌症年会最热的就是细胞免疫。基因研究也是必要的积累。
genomoe里面太多没搞清楚的。比如noncoding RNA, 才刚刚开始。
生物里的未知太多了，还需要非常大的投入。
没什么歪不歪的，所有的未知都需要探索，下一个突破没人知道在哪里。
【在 s*****x 的大作中提到】
: 这个药是基于免疫学的研究，
: 但免疫已经越来越边缘化，越来越让位于基因研究，所以说美国的生物路子走歪了。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 17 乱码看不了
烘垚缁╂潵灏#65533;
犲崄骞#65533; |
s*****x
发帖数: 698 | 18 你是既得利益者吧，说话这么老套。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 谁说边缘化了，今年癌症年会最热的就是细胞免疫。基因研究也是必要的积累。
: genomoe里面太多没搞清楚的。比如noncoding RNA, 才刚刚开始。
: 生物里的未知太多了，还需要非常大的投入。
: 没什么歪不歪的，所有的未知都需要探索，下一个突破没人知道在哪里。
|
m*********t
发帖数: 294 | 19 又去抢人家医学的Credit，真他娘的猥琐。
做不出东西了就大大方方的承认也算不失正人君子之风范。这样胡搅蛮缠很让人鄙视。
👎
【在 S*******l 的大作中提到】
: 生物没走歪。
: Keytruda刚被FDA批了。癌症治疗的革命性突破。几十年基础研究的成果。
: 其实投在生物上的钱是回报最高的。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 20 呵呵，我就不浪费时间了。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 又去抢人家医学的Credit，真他娘的猥琐。
: 做不出东西了就大大方方的承认也算不失正人君子之风范。这样胡搅蛮缠很让人鄙视。
: 👎
|
|
|
s*****x
发帖数: 698 | 21 你的时间除了用来浪费，还能干什么？
【在 S*******l 的大作中提到】
: 呵呵，我就不浪费时间了。
|
b****s
发帖数: 872 | 22 这些专业本质都是文科，和冒充理科的
【在 s*****x 的大作中提到】
: 生物学：整了几十年的DNA，成果寥寥。投入产出极度不平衡。
: 材料学：毫无意义地试不同组合，做一天和尚撞一天钟。
: 金融：生搬硬套数学公式，得出的结论自己都不相信。
: 经济学：说话还不如算命瞎子靠谱。在Nobel里硬塞一个经济学奖项，玷污其神圣性和
: 严谨性。
|
n********g
发帖数: 6504 | 23 所有1+2不恒等于3的都是伪科学
【在 b****s 的大作中提到】
: 这些专业本质都是文科，和冒充理科的
|
b****s
发帖数: 872 | 24 用概率做基本武器的，本质都是文科。
【在 n********g 的大作中提到】
: 所有1+2不恒等于3的都是伪科学
|
t******l
发帖数: 10908 | 25 低端概率论还是实在的，陆战队精确射手打个 Remington 700，基本是符合
approximate present determine approximate future 的。
问题在于高端统计学试图用 fancy approximate present determine fancy
approximate future 的姿势，预测塔利班民兵端 AK47 泼子弹的 pattern。。。但老
实说这有可能是 chaotic behavior。。。approximate present don't approximately
determine the future，预测不出来塔利班飞机撞大楼这种极端举动。。。这种海事
得上中情局线人，加 seal team 6，把拉登同志一枪放翻然后扔红海喂鱼，这种马工
engineer 寻找 causation 而直接灭掉 bug 的简单粗暴做派。。。data scienteer 的
correlation 不一定能把拉登同志主动去喂鱼。
: 用概率做基本武器的，本质都是文科。
【在 b****s 的大作中提到】
: 用概率做基本武器的，本质都是文科。
|
s*****x
发帖数: 698 | 26 那些搞“高端概率”的人其实也知道自己所从事的研究不靠谱，毫无意义，
但自己是既得利益者，当然闷声发大财，
美国缺少说出国王没穿衣服的小孩，
或者说这样的小孩没有话语权。
【在 t******l 的大作中提到】
: 低端概率论还是实在的，陆战队精确射手打个 Remington 700，基本是符合
: approximate present determine approximate future 的。
: 问题在于高端统计学试图用 fancy approximate present determine fancy
: approximate future 的姿势，预测塔利班民兵端 AK47 泼子弹的 pattern。。。但老
: 实说这有可能是 chaotic behavior。。。approximate present don't approximately
: determine the future，预测不出来塔利班飞机撞大楼这种极端举动。。。这种海事
: 得上中情局线人，加 seal team 6，把拉登同志一枪放翻然后扔红海喂鱼，这种马工
: engineer 寻找 causation 而直接灭掉 bug 的简单粗暴做派。。。data scienteer 的
: correlation 不一定能把拉登同志主动去喂鱼。
:
|
n********g
发帖数: 6504 | 27 本质上都是龙虾党。黑人一边啃龙虾腿一边搞的音乐和舞蹈对美国的形象贡献可能更大。
【在 s*****x 的大作中提到】
: 那些搞“高端概率”的人其实也知道自己所从事的研究不靠谱，毫无意义，
: 但自己是既得利益者，当然闷声发大财，
: 美国缺少说出国王没穿衣服的小孩，
: 或者说这样的小孩没有话语权。
|
