f***y
发帖数: 4447 | |
N**G
发帖数: 392 | |
n********g
发帖数: 6504 | 3 还没有结论。唯一知道的是牛顿引力公式不正确。
【在 f***y 的大作中提到】
: 时空扭曲还是虚粒子？
|
X******i
发帖数: 1384 | |
m******k
发帖数: 710 | |
b***y
发帖数: 14281 | 6 已知的部分是非量子的经典描述，内容就是是时空扭曲。
在一阶近似的时候也可以表达成虚粒子进行一些半经典半量子的计算，所以有引力子的
说法。
但引力特别的地方在于高度非线性部分，目前只知道经典的时空扭曲的描述，不能用粒
子来诠释，所以也就不能和量子力学统一。
【在 f***y 的大作中提到】
: 时空扭曲还是虚粒子？
|
p********r
发帖数: 4210 | |
j****i
发帖数: 68152 | |
b***y
发帖数: 14281 | 9 对我老来说是腿。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 j****i 的大作中提到】
: 引力是脸，是胸，是屁股
|
C*****y
发帖数: 83 | |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 这两种说法不矛盾
【在 f***y 的大作中提到】
: 时空扭曲还是虚粒子？
|
j****i
发帖数: 68152 | 12 对你来说是黑洞
【在 b***y 的大作中提到】
: 对我老来说是腿。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
T****t
发帖数: 11162 | |
m********s
发帖数: 55301 | 14 一个重量为20万吨的铅球，居然对于一个重量不足1毫克的羽毛没有产生引力。
【在 f***y 的大作中提到】
: 时空扭曲还是虚粒子？
|
b***y
发帖数: 14281 | 15 粉洞
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 j****i 的大作中提到】
: 对你来说是黑洞
|
